写在前面
因为最近在忙别的，好久没水文了 今天来水一篇；
在学习或者做权限系统技术选型的过程中，经常有朋友有这样的疑问 ：
“IdentityServer4的能不能做到与传统基于角色的权限系统集成呢？”
“我的公司有几百个接口，IdentityServer4能不能做到关联用户，给这些用户授予不同的接口的权限呢？”
我的回答是，是的，可以！
同时，我还想补充下，IdentityServer4是给我们的授权流程/需求提供一个新的 标准化的选择，而不是限制你的需求；它是一个基础的框架，你可以根据你的需求自定义成任意你要的样子。
OK，下面开始说说我的实现思路，不一定最优只为抛砖引玉。
开始之前
先准备好两个WebApi 项目，分别有两个接口
Hei.UserApi：6001
GetUsername: https://localhost:6001/api/profile/getusername
GetScore：https://localhost:6001/api/Credit/GetScore //用户信用分要求高，期望管理员才可以调用
Hei.OrderApi：6002
GetOrderNo：https://localhost:6002/api/Order/GetOrderNo
GetAddress：https://localhost:6002/api/Delivery/GetAddress //用户地址敏感，期望管理员才可以调用
实现请看源码
准备好两个角色：
R01 管理员
R02 普通用户
准备好两个用户
Bob: subid=1001,普通用户
Alice: subid=1002,管理员
实际用户有多个角色的，本文为了简化问题，一个用户只允许一种角色
角色对应的权限
管理员：可以调用 Hei.UserApi和Hei.OrderApi的所有接口；
普通用户：只可以调用 Hei.UserApi->GetUsername，和Hei.OrderApi->GetOrderNo；
实现思路
先来看晓晨大佬画的 access_token 验证交互过程图：
可以看到，Token在首次被服务端验证后，后续的验证都在客户端验证的，本文的重点就在这里，需要判断token有没有权限，重写这部分即可；
开始实现
服务端
1、生成自定义token
1、 IdentityServer4 服务端重写IResourceOwnerPasswordValidator 和 IProfileService 两个接口生成携带有自定义信息的access_token
public class CustomResourceOwnerPasswordValidator : IResourceOwnerPasswordValidator
{public CustomResourceOwnerPasswordValidator(){}public Task ValidateAsync(ResourceOwnerPasswordValidationContext context){if (!string.IsNullOrEmpty(context.UserName) && !string.IsNullOrEmpty(context.Password)){var loginUser = UserService.Users.First(c => c.Username == context.UserName && c.Password == context.Password);if (loginUser != null){context.Result = new GrantValidationResult(loginUser.SubjectId, OidcConstants.AuthenticationMethods.Password, new Claim[]{new Claim("my_phone","10086")}); //这里增加自定义信息return Task.CompletedTask;}}return Task.CompletedTask;}
}StartUp.cs 启用
builder.AddResourceOwnerValidator<CustomResourceOwnerPasswordValidator>();
builder.AddProfileService<CustomProfileService>();2、请求一个token来看看：
可以看到我这里token携带有了自定义信息 my_phone，同样的，你可以把角色id直接放这里，或者直接跟用户的subid关联（本demo就是）；
客户端
1、自定义授权标签CustomRBACAuthorize
public class CustomRBACAuthorizeAttribute : AuthorizeAttribute{public CustomRBACAuthorizeAttribute(string policyName=""){this.PolicyName = policyName;}public string PolicyName{get{return PolicyName;}set{Policy = $"{Const.PolicyCombineIdentityServer4ExternalRBAC}{value.ToString()}";}}}后面接口打这个标签就表示使用基于自定义的与权限校验
2、自定义授权 IAuthorizationRequirement
public class CustomRBACRequirement: IAuthorizationRequirement{public string PolicyName { get; }public CustomRBACRequirement(string policyName){this.PolicyName = policyName;}}3、自定义IAuthorizationPolicyProvider
public class CustomRBACPolicyProvider : IAuthorizationPolicyProvider{private readonly IConfiguration _configuration;public DefaultAuthorizationPolicyProvider FallbackPolicyProvider { get; }public CustomRBACPolicyProvider(IConfiguration configuration, IOptions<AuthorizationOptions> options){_configuration = configuration;FallbackPolicyProvider = new DefaultAuthorizationPolicyProvider(options);}public Task<AuthorizationPolicy> GetDefaultPolicyAsync(){return FallbackPolicyProvider.GetDefaultPolicyAsync();}public Task<AuthorizationPolicy> GetFallbackPolicyAsync(){return Task.FromResult<AuthorizationPolicy>(null);}public Task<AuthorizationPolicy> GetPolicyAsync(string policyName){if (policyName.StartsWith(Const.PolicyCombineIdentityServer4ExternalRBAC, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)){var policys = new AuthorizationPolicyBuilder();//这里使用自定义Requirementpolicys.AddRequirements(new CustomRBACRequirement(policyName.Replace(Const.PolicyCombineIdentityServer4ExternalRBAC,"")));return Task.FromResult(policys.Build());}return Task.FromResult<AuthorizationPolicy>(null);}}4、自定义Requirement的的 AuthorizationHandler
/// <summary>
/// 处理CustomRBACRequirement的逻辑
/// </summary>
/// <param name="context"></param>
/// <param name="requirement"></param>
/// <returns></returns>
protected override Task HandleRequirementAsync(AuthorizationHandlerContext context, CustomRBACRequirement requirement)
{var subid = context.User?.FindFirst(ClaimTypes.NameIdentifier)?.Value;var routeData = _httpContextAccessor.HttpContext?.GetRouteData();var curentAction = routeData?.Values["action"]?.ToString();var curentController = routeData?.Values["controller"]?.ToString();//入口程序集，用来标识某个apivar apiName = Assembly.GetEntryAssembly().GetName().Name;if (string.IsNullOrWhiteSpace(subid) == false && string.IsNullOrWhiteSpace(curentAction) == false && string.IsNullOrWhiteSpace(curentController) == false){//核心就在这里了，查出用户subid对应的角色权限，然后做处理判断有没有当前接口的权限//我这里是demo就简单的模拟下，真实的权限数据应该都是写数据库或接口的var userPermission = PermissionService.GetUserPermissionBySubid(apiName, subid);if (userPermission != null && userPermission.Authorised.ContainsKey(curentController)){ var authActions = userPermission.Authorised[curentController];//这里判断当前用户的角色有当前action/controllers的权限//(真实的权限划分由你自己定义，比如你划分了只读接口，只写接口、特殊权限接口、内部接口等，在管理后台上分组，打标签/标记然后授予角色就行)if (authActions?.Any(action => action == curentAction) == true){context.Succeed(requirement);}}}return Task.CompletedTask;
}jwt 的token本来是去中心化的，现在这样一来，每次请求进来都去调接口验证可以说是违背了去中心化的思想，所以保证性能问题得自己解决；
权限数据
public class PermissionService
{/// <summary>/// 权限信息（实际上这些应该存在数据库）/// </summary>public static List<PermissionEntity> Permissions = new List<PermissionEntity>{//RoleId R01 是管理员,有两个Api的多个接口的权限new PermissionEntity{ PermissionId="0001",RoleId="R01", ApiName="Hei.UserApi",Authorised=new Dictionary<string, List<string>>{{ "Profile",new List<string>{ "GetUsername"}},{ "Credit",new List<string>{ "GetScore"}},}},new PermissionEntity{ PermissionId="0002",RoleId="R01", ApiName="Hei.OrderApi",Authorised=new Dictionary<string, List<string>>{{ "Delivery",new List<string>{ "GetAddress"}},{ "Order",new List<string>{ "GetOrderNo"}},}},//RoleId R02 是普通员工,有两个Api的多个 部分 接口的权限new PermissionEntity{ PermissionId="0001",RoleId="R02", ApiName="Hei.UserApi",Authorised=new Dictionary<string, List<string>>{{ "Profile",new List<string>{ "GetUsername"}},//{ "Credit",new List<string>{ "GetScore"}}, //用户信用分接口权限就不给普通员工了}},new PermissionEntity{ PermissionId="0002",RoleId="R02", ApiName="Hei.OrderApi",Authorised=new Dictionary<string, List<string>>{//{ "Delivery",new List<string>{ "GetAddress"}}, //用户地址信息也是{ "Order",new List<string>{ "GetOrderNo"}},}}};当然这些数据一般都是根据你的权限需求存数据库的，与你的权限管理后台相配合；
5、注册自定义授权处理程序
/// <summary>/// 提交自定义角色的授权策略/// </summary>/// <param name="services"></param>/// <returns></returns>public static IServiceCollection AddCustomRBACAuthorizationPolicy(this IServiceCollection services){services.AddSingleton<IHttpContextAccessor, HttpContextAccessor>();services.AddSingleton<IAuthorizationPolicyProvider, CustomRBACPolicyProvider>();services.AddSingleton<IAuthorizationHandler, CustomRBACRequirementHandler>();return services;}6、在接口上使用自定义授权标签CustomRBACAuthorize
[Route("api/[controller]/[action]")][ApiController]public class CreditController : ControllerBase{/// <summary>/// 获取信用分/// </summary>/// <param name="id"></param>/// <returns></returns>[HttpGet][CustomRBACAuthorize] //这里就表名public int GetScore(string id){return 666;}}7、测试结果
管理员1001 角色id R01 Alice
请求：
可以看到都是 200
普通用户1002 角色id R02 Bob
请求：
可以看到获取用户信用积分、订单投递地址的接口403了，与我们全面的设定相符；
总结
就是一个简单的思路
1、给access_token 带上自定义信息；
2、在客户端重写本地验证/权限校验逻辑即可；
其实token黑白名单，token撤销原理类似 希望能帮上一点小忙；
IdentityServer4就是一个工具，希望大家不要给它设定太多的限制“不能做这个，不能做那个等等”
源码
https://github.com/gebiWangshushu/cnblogs-demos/tree/dev/IdentityServerWithRBAC.Example
如果能有个小星星那就再好不过了(✧◡✧)
参考
https://docs.microsoft.com/zh-cn/aspnet/core/security/authorization/iauthorizationpolicyprovider?view=aspnetcore-3.1#multiple-authorization-policy-providers
https://www.cnblogs.com/stulzq/p/9226059.html
文章博客园地址请点击“阅读原文”
不给我点个赞再走吗~
