（图片出自网络，版权归原作者所有）

最近看了一本书：《美国增长的起落》。这本书是大部头，但看起来很过瘾。通过对这本书的阅读，我更新了自己对区块链发展的理解。

这一年，“区块链”很热，但这是一种小众化的热，不管是政策还是大咖，对区块链都是讳莫如深的。印象最深的是经济学家许小年在一次讲课时说：课后问答什么都可以问，除了区块链。

区块链为什么还没能获得自上而下的支持？有人说，这是因为上面的人还看不懂区块链的优势。

以前我也这么认为。可看完《美国增长的起落》这本书以后，我否定了这种认知。我现在倾向于认为：上面的人不是没看懂区块链，而是不太支持现在的这种区块链商业模式——不管是发币，还是其他以区块链为主的应用，都不太支持。

为什么不支持？因为技术不是这么用的。

吴军老师说过一句让我醍醐灌顶的话：没见过靠所谓的“商业模式”立国的强国，所有的新商业模式都是基于新技术的。《美国增长的起落》这本书也向读者展示了美国崛起的原因：人类社会近200年来的重要发明，美国的戏份最多。

区块链技术，无疑是好技术。但它是不是改变人类未来的技术呢？这个要留给时间去检验。咱们现在就假设它真能改变人类未来吧。这么伟大的技术，仅仅用于现在的小打小闹？我们整天嚷着要让区块链项目落地，其实真有点小屁孩儿过家家当大人的意味。

好技术，是要浸入社会土壤里去，为社会方方面面提供能量的。

远的技术咱们不说，就说咱们在新旧世纪之交实际感受到的伟大技术：互联网和云计算。这两种技术，可都不是什么靠独立应用落地，而是进入了整个人类社会的生态系统里，你没办法再把它们从社会里单独拎出来。

海明威在《丧钟为谁而鸣》的开篇，引用了英国诗人多恩的诗，前两句是：

谁都不是一座孤岛自成一体，

而是广袤大陆本身。

做技术的，或者依靠技术创业的，真该记住这句话。

依照现在的技术发展趋势来看，未来的技术舞台或许会有几个主角，比如AI，比如物联网，比如区块链，但它们都不会是独立应用的，就如同现在的互联网和云计算一样。

明白人都知道，区块链这种生来就跟钱挨得近的技术，政策风险是非常高的。

这也就解释了为什么现在的区块链项目得不到上头支持的原因。上头要的是整个社会有序平稳地向前运行。现在的区块链项目，弊病表现得多，潜力表现却不足。

人类历史有一个很大的经验教训：政治必须降服武力，制度必须降服技术，否则就要天下大乱。

区块链要想真正做起来，就必须找到促进社会稳定的解决方案。而这，需要各领域的知识和智慧，需要全社会去试错。

由此可见，让单独的区块链项目落地是浮云，各行业的链改可能才是区块链的正路。

我是做区块链的，我看好区块链。但我今天为区块链泼了一盆凉水。

我希望，做区块链的都能冷静一点，慢一点，看看前方，看看周围，再有的放矢地去杀出一条血路。

下一篇狐狸文，我们接着聊《美国增长的起落》这本书给我的启发。