该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼

int a=10;

以上一句话对变量a进行了声明，定义以及初始化

extern int a;

以上一句话仅仅对变量a进行了声明，将a的链接属性设置为external

int *p;

以上定义了一个指针

int a=10;

int *p;

p=&a;

以上为指针变量进行了赋值

说明：

首先*操作符被称为“间接访问操作符”也叫“解引用操作符”，他的作用很简单，就是对它的右操作数进行解引用，这么说吧，间接访问操作符的右操作数是一个地址，不过这里的地址只是相当于一个字符串，并没有真正的在计算机内存中标识一个位置，只有对这个操作数进行解引用，才能真正定位到计算机的内存中相应的地址上;接下来是&操作符，这个被称作“取地址操作符”，首先要明确，指针变量中存储的不是一个具体的数值，他存储的是一个地址“字符串”，p=&a,是将a的地址放入到p这个指针变量中，补充一句，在C语言中指针变量一般占有4个字节的内存

int *p=12;

以上表达式是错误的，千万不要在实际编程中进行使用，可能有些编译器不会报错，但不代表所有编译器不报错，但即使不报错也不要这么使用

说明：

首先该表达式给绝大多数初学者的印象是给指针p所指向的内存位置赋上值12，但是我们要注意了这里仅仅是对指针变量进行了声明以及定义，也就是说编译器仅仅在内存中替指针变量p分配了4个字节的内存，而并没有位指针变量p所指向的位置分配内存，也就是说int *p=12这个表达式的意义是未明确的，因为12这个值得具体存放位置编译器并不知道，笔者检测过，在MinGW(gcc在windows下的移植工具集)中，这样写仅仅是报“警告”，但这样写是错误的，所以绝对不要这么写

int a=12;

int (int *)1000=&a;

以上是为常量指针进行初始化，但是在C编程中我们可以说是绝无可能遇到这种情况，因为C语言中内存的分配并不是固定的

int a=100;

int *p=&a;

*++p;

看到以上表达式很多初学者就要困惑了，因为前缀自增操作符的优先级要高于间接访问操作符的优先级，那对于*++p;这个表达式而言是不是就应该后执行间接访问操作符呢？这里笔者纠正一下，如果是两个操作符同时具有相应的操作数，那么就遵循操作符的优先级来进行运算，但是这里的*++p;这样的表达式，我们看到只有一个操作数，而间接访问操作符和前缀自增操作符都是自右右左的结合性，所以这里先执行自增操作，也就是将指针变量p所存储的地址加1，之后再进行解引用，定位到具体的内存中，这里假设自增前p的地址是201，那么自增后再解引用，就会定位到202这个内存上

int a=100;

int *p=&a;

*p++;

看了上面的解说后，一般的初学者看了*p++;这样的表达式，大概会兴奋的说，这里必然是后缀自增先执行，哈哈哈，笔者在这里要大笑三声然后自罚三杯，因为笔者以上并没有说清自增的特性，现在这里说说后缀自增吧，在*p++;中后缀自增操作符会优先产生p的一个副本，然后解引用操作符会作用到这个副本上并返回值，这之后自增运算符才会在原有的p上执行加1的操作；我们再来说一说*++p;这个表达式，首先前缀自增会优先在p上执行加1的操作，然后产生一个p的副本，最后解引用操作符会对增1过后的副本进行解引用，从而得到相应位置的值