Kubernetes中的调度策略可以大致分为两种
一种是全局的调度策略,要在启动调度器时配置,包括kubernetes调度器自带的各种predicates和priorities算法,具体可以参看上一篇文章;
另一种是运行时调度策略,包括nodeAffinity(主机亲和性),podAffinity(POD亲和性)以及podAntiAffinity(POD反亲和性)。
nodeAffinity 主要解决POD要部署在哪些主机,以及POD不能部署在哪些主机上的问题,处理的是POD和主机之间的关系。
podAffinity 主要解决POD可以和哪些POD部署在同一个拓扑域中的问题(拓扑域用主机标签实现,可以是单个主机,也可以是多个主机组成的cluster、zone等。)
podAntiAffinity主要解决POD不能和哪些POD部署在同一个拓扑域中的问题。它们处理的是Kubernetes集群内部POD和POD之间的关系。
三种亲和性和反亲和性策略的比较如下表所示:
策略名称 | 匹配目标 | 支持的操作符 | 支持拓扑域 | 设计目标 |
nodeAffinity | 主机标签 | In,NotIn,Exists,DoesNotExist,Gt,Lt | 不支持 | 决定Pod可以部署在哪些主机上 |
podAffinity | Pod标签 | In,NotIn,Exists,DoesNotExist | 支持 | 决定Pod可以和哪些Pod部署在同一拓扑域 |
PodAntiAffinity | Pod标签 | In,NotIn,Exists,DoesNotExist | 支持 | 决定Pod不可以和哪些Pod部署在同一拓扑域 |
亲和性:应用A与应用B两个应用频繁交互,所以有必要利用亲和性让两个应用的尽可能的靠近,甚至在一个node上,以减少因网络通信而带来的性能损耗。
反亲和性:当应用的采用多副本部署时,有必要采用反亲和性让各个应用实例打散分布在各个node上,以提高HA。
主要介绍kubernetes的中调度算法中的Node affinity和Pod affinity用法
实际上是对前文提到的优选策略中的NodeAffinityPriority
策略和InterPodAffinityPriority
策略的具体应用。
kubectl explain pods.spec.affinity
亲和性策略(Affinity)能够提供比NodeSelector或者Taints更灵活丰富的调度方式,例如:
丰富的匹配表达式(In, NotIn, Exists, DoesNotExist. Gt, and Lt)
软约束和硬约束(Required/Preferred)
以节点上的其他Pod作为参照物进行调度计算
亲和性策略分为NodeAffinityPriority策略和InterPodAffinityPriority策略。
先回顾一下之前的节点选择器
节点选择器: nodeSelector nodeName
创建一个Pod 节点选择器标签
nodeSelector:
disktype: ssd
默认节点没这个标签:所以会调度失败
[root@k8s-master schedule]# kubectl get node --show-labels|egrep disktype
[root@k8s-master schedule]# kubectl get pods
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
pod-demo 0/1 Pending 0 11s
[root@k8s-master schedule]# kubectl describe pod pod-demo
Warning FailedScheduling 28s (x2 over 28s) default-scheduler 0/3 nodes are available: 3 node(s) didn't match node selector.
给一个节点打上标签:
[root@k8s-master schedule]# kubectl label nodes k8s-node2 disktype=ssd
node/k8s-node2 labeled
[root@k8s-master schedule]# kubectl get node --show-labels|egrep disktype
k8s-node2 Ready <none> 63d v1.14.1 beta.kubernetes.io/arch=amd64,beta.kubernetes.io/os=linux,disktype=ssd,kubernetes.io/arch=amd64,kubernetes.io/hostname=k8s-node2,kubernetes.io/os=linux
[root@k8s-master schedule]# kubectl get pods -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE NOMINATED NODE READINESS GATES
pod-demo 1/1 Running 0 45s 10.244.1.14 k8s-node2 <none> <none>
Node affinity(节点亲和性)
kubectl explain pods.spec.affinity.nodeAffinity
据官方说法未来NodeSeletor策略会被废弃,由NodeAffinityPriority策略中requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution替代。
NodeAffinityPriority策略和NodeSelector一样,通过Node节点的Label标签进行匹配,匹配的表达式有:In, NotIn, Exists, DoesNotExist. Gt, and Lt。
定义节点亲和性规则有2种:硬亲和性(require)和软亲和性(preferred)
硬亲和性:requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
软亲和性:preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
- 硬亲和性:实现的是强制性规则,是Pod调度时必须满足的规则,否则Pod对象的状态会一直是Pending
- 软亲和性:实现的是一种柔性调度限制,在Pod调度时可以尽量满足其规则,在无法满足规则时,可以调度到一个不匹配规则的节点之上。
需要注意的是preferred
和required
后半段字符串IgnoredDuringExecution表示:
在Pod资源基于节点亲和性规则调度到某个节点之后,如果节点的标签发生了改变,调度器不会讲Pod对象从该节点上移除,因为该规则仅对新建的Pod对象有效。
硬亲和性
kubectl explain pods.spec.affinity.nodeAffinity.requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
name: nodeaffinity-required
spec:
containers:
- name: myapp
image: ikubernetes/myapp:v1
affinity:
nodeAffinity:
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
nodeSelectorTerms:
- matchExpressions:
# - {key: zone,operator: In,values: ["ssd","hard"]}
- key: disktype
operator: In
values:
- ssd
- hard
[root@k8s-master schedule]# kubectl get pod -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE NOMINATED NODE READINESS GATES
pod-affinity-required 1/1 Running 0 7s 10.244.1.16 k8s-node2 <none> <none>
发现和上面定义的节点选择器效果一样,未来是要取代节点选择器的。
注意:
nodeSelectorTerms可以定义多条约束,只需满足其中一条。
matchExpressions可以定义多条约束,必须满足全部约束。
如下配置清单,必须存在满足标签zone=foo和ssd=true的节点才能够调度成功
affinity:
nodeAffinity:
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
nodeSelectorTerms:
- matchExpressions:
- {key: zone, operator: In, values: ["foo"]}
- {key: ssd, operator: Exists, values: []} #增加一个规则
[root@k8s-master ~]# kubectl get pods pod-affinity-required
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
pod-affinity-required 0/1 Pending 0 16s
[root@k8s-master ~]# kubectl label node k8s-node1 ssd=true
[root@k8s-master ~]# kubectl get pods pod-affinity-required
NAME READY STATUS RESTARTS AGE
pod-affinity-required 1/1 Running 0 2m
软亲和性
kubectl explain pods.spec.affinity.nodeAffinity.preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
affinity:
nodeAffinity:
preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
- weight: 60
preference:
matchExpressions:
- {key: zone, operator: In, values: ["foo"]}
- weight: 30
preference:
matchExpressions:
- {key: ssd, operator: Exists, values: []}
总结:
- 同时指定
nodeSelector
andnodeAffinity
,pod必须都满足 nodeAffinity
有多个nodeSelectorTerms
,pod只需满足一个nodeSelectorTerms
多个matchExpressions
,pod必须都满足- 由于
IgnoredDuringExecution
,所以改变labels不会影响已经运行pod
总的来说,node亲和性与nodeSelector类似,是它的扩展,节点是否配置合乎需求的标签,或者Pod对象定义合理的标签选择器,这样才能够基于标签选择出期望的目标节点
Pod affinity(Pod 亲和性)
kubectl explain pods.spec.affinity.podAffinity
在出于高效通信的需求,有时需要将一些Pod调度到相近甚至是同一区域位置(比如同一节点、机房、区域)等等,比如业务的前端Pod和后端Pod,
此时这些Pod对象之间的关系可以叫做亲和性。同时出于安全性的考虑,也会把一些Pod之间进行隔离,此时这些Pod对象之间的关系叫做反亲和性。
调度器把第一个Pod放到任意位置,然后和该Pod有亲和或反亲和关系的Pod根据该动态完成位置编排,这就是Pod亲和性和反亲和性调度的作用。
Pod的亲和性定义也存在硬亲和性和软亲和性的区别,其约束的意义和节点亲和性类似。
requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution, 硬约束,一定要满足,Pod的亲和性调度必须要满足后续定义的约束条件。
preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution,软约束,不一定满足,Pod的亲和性调度会尽量满足后续定义的约束条件。
Pod的亲和性调度要求各相关的Pod对象运行在同一位置,而反亲和性则要求它们不能运行在同一位置。这里的位置实际上取决于节点的位置拓扑,拓扑的方式不同,Pod是否在同一位置的判定结果也会有所不同。
如果基于各个节点的kubernetes.io/hostname
标签作为评判标准,那么会根据节点的hostname
去判定是否在同一位置区域。
根据节点上正在运行的pod的标签来调度,而非node的标签,要求对节点和Pod两个条件进行匹配,其规则为:如果在具有标签X的Node上运行了一个或多个符合条件Y的Pod,那么Pod应该运行在此Node上,
如果是互斥,则拒绝运行在此Node上。 也就是说根据某个已存在的pod,来决定要不要和此pod在一个Node上,在一起就需要设置亲和性,不和它在一起就设置互斥性。
Pod亲和性调度请使用:podAffinity,非亲和性调度请使用:podAntiAffinity。
InterPodAffinityPriority策略有podAffinity和podAntiAffinity两种配置方式。
InterPodAffinityPriority是干嘛的呢?简单来说,就说根据Node上运行的Pod的Label来进行调度匹配的规则,匹配的表达式有:In, NotIn, Exists, DoesNotExist,通过该策略,可以更灵活地对Pod进行调度。
例如:将多实例的Pod分散到不通的Node、尽量调度A-Pod到有B-Pod运行的Node节点上等等。另外与Node-affinity不同的是:该策略是依据Pod的Label进行调度,所以会受到namespace约束。
硬亲和性
通过Kubernetes内置节点标签中的key来进行声明,这个key的名字为topologyKey,用来表达节点所属的拓朴结构之下。
pod的亲和性表达方式与Node亲和性是一样的表达方式。
kubectl explain pods.spec.affinity.podAffinity.requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
参数配置说明:
kubectl -get nodes --show-labels
kubernetes内置标签:
○ kubernetes.io/hostname
○ failure-domain.beta.kubernetes.io/zone
○ failure-domain.beta.kubernetes.io/region
○ beta.kubernetes.io/instance-type
○ beta.kubernetes.io/os
○ beta.kubernetes.io/arch
topologyKey
:
- 对于亲和性和软反亲和性,不允许空
topologyKey
; - 对于硬反亲和性,
LimitPodHardAntiAffinityTopology
控制器用于限制topologyKey
只能是kubernetes.io/hostname
; - 对于软反亲和性,空
topologyKey
被解读成kubernetes.io/hostname
,failure-domain.beta.kubernetes.io/zone
andfailure-domain.beta.kubernetes.io/region
的组合; kubernetes.io/hostname
标签是Kubernetes集群节点的内建标签,它的值为当前节点的主机名,对于各个节点来说都是不同的
1:创建参照Pod
#查看调度到哪个Node之上:
kubectl get pod -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE
pod-flag 1/1 Running 0 4m 10.244.1.16 k8s-node1
2:创建一个pod的硬亲和性
# 因为pod是属于某个命名空间的,所以设置符合条件的目标Pod时,还可以指定哪个命名空间或全部命名空间里的Pod,
# namespace的定义与labelSelector同级,如果不指定命名空间,则与此处创建的pod在一个namespace之中
kubectl get pod -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE
with-pod-affinity 1/1 Running 0 11s 10.244.1.16 k8s-node1
pod-flag 1/1 Running 0 1h 10.244.1.17 k8s-node1
的确是在同一个Node上。
如果在创建时,pod状态一直处于Pending状态,很有可能是因为找不到满足条件的Node
基于单一节点的Pod亲和性相对来说使用的情况会比较少,通常使用的是基于同一地区、区域、机架等拓扑位置约束。
比如部署应用程序(myapp)和数据库(db)服务相关的Pod时,这两种Pod应该部署在同一区域上,可以加速通信的速度
3:创建一个pod的反硬亲和性
kubectl explain pods.spec.affinity.podAntiAffinity.requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
kubectl get pod -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE
pod-flag 1/1 Running 0 1h 10.244.1.16 k8s-node1
with-pod-affinity 1/1 Running 0 1h 10.244.1.17 k8s-node1
with-pod-antiffinity 1/1 Running 0 1m 10.244.2.11 k8s-node2
#可以看到与参照pod不在同一个node之上,达到了互斥的作用
实例:
1.借助反硬特性我们可以部署3个redis实例,并且为了提升HA,部署在不同的节点:
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment metadata: name: redis-cache spec: selector: matchLabels: app: store replicas: 3 template: metadata: labels: app: store spec: affinity: podAntiAffinity: requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - store topologyKey: "kubernetes.io/hostname" containers: - name: redis-server image: redis:3.2-alpine
2:部署三个web实例,为了提升HA,都不在一个node;并且为了方便与redis交互,尽量与redis在同一个node(硬特性和反硬特性的结合应用)。
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment metadata: name: web-server spec: selector: matchLabels: app: web-store replicas: 3 template: metadata: labels: app: web-store spec: affinity: podAntiAffinity: #反亲和性 requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - web-store topologyKey: "kubernetes.io/hostname" podAffinity: #亲和性 requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution: - labelSelector: matchExpressions: - key: app operator: In values: - store topologyKey: "kubernetes.io/hostname" containers: - name: web-app image: nginx:1.12-alpine
软亲和性
kubectl explain pods.spec.affinity.podAffinity.preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
上述的清单配置当中,pod的软亲和调度需要将Pod调度到标签为app=cache
并在区域zone当中,或者调度到app=db
标签节点上的,但是我们的节点上并没有类似的标签,
所以调度器会根据软亲和调度进行随机调度到k8s-node1
节点之上。如下:
[root@k8s-master ~]# kubectl get pods -o wide |grep myapp-with-preferred-pod-affinity
myapp-with-preferred-pod-affinity-5c44649f58-cwgcd 1/1 Running 0 1m 10.244.1.40 k8s-node01
myapp-with-preferred-pod-affinity-5c44649f58-hdk8q 1/1 Running 0 1m 10.244.1.42 k8s-node01
myapp-with-preferred-pod-affinity-5c44649f58-kg7cx 1/1 Running 0 1m 10.244.1.41 k8s-node01
pod的反软亲和度:
kubectl explain pods.spec.affinity.podAntiAffinity.preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution
podAntiAffinity:preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:- weight: 100podAffinityTerm:labelSelector:matchExpressions:- key: securityoperator: Invalues:- S2topologyKey: kubernetes.io/hostname
使用该配置模板创建三个pod,可以发现pod依旧分配到了不同的节点上。当创建第四个pod时,第四个pod能够被顺利创建
说明preferredDuringScheduling
在podAntiAnffinity下也是不严格匹配规则,如果是硬约束,会有一个处于 Pending
对称性
考虑一个场景,两个应用S1和S2。现在严格要求S1 pod不能与S2 pod运行在一个node,
如果仅设置S1的hard反亲和性是不够的,必须同时给S2设置对应的hard反亲和性。
即调度S1 pod时,考虑node没有S2 pod,同时需要在调度S2 pod时,考虑node上没有S1 pod。考虑下面两种情况:
1.先调度S2,后调度S1,可以满足反亲和性,
2.先调度S1,后调度S2,违反S1的反亲和性规则,因为S2没有反亲和性规则,所以在schedule-time可以与S1调度在一个拓扑下。
这就是对称性,即S1设置了与S2相关的hard反亲和性规则,就必须对称地给S2设置与S1相关的hard反亲和性规则,以达到调度预期。
反亲和性(soft/hard)具备对称性,上面已经举过例子了
hard亲和性不具备对称性,例如期望test1、test2亲和,那么调度test2的时候没有必要node上一定要有test1,但是有一个隐含规则,node上有test1更好
soft亲和性具备对称性,不是很理解,遗留
1.Pod间的亲和性和反亲和性需要大量的处理,需要消耗大量计算资源,会增加调度时间,这会显着减慢大型集群中的调度。 我们不建议在大于几百个节点的群集中使用它们。
2.Pod反亲和性要求Node一致地标记,集群中的每个节点必须具有匹配topologyKey的标签,Pod反亲和性需要制定topologyKey如果某些或所有节点缺少指定的topologyKey标签,则可能导致意外行为。
3.在反亲和性中,空的selector表示不与任何pod亲和。
4.由于hard规则在预选阶段处理,所以如果只有一个node满足hard亲和性,但是这个node又不满足其他预选判断,比如资源不足,那么就无法调度。所以何时用hard,何时用soft需要根据业务考量。
5.如果所有node上都没有符合亲和性规则的target pod,那么pod调度可以忽略亲和性
6.如果labelSelector和topologyKey同级,还可以定义namespaces列表,表示匹配哪些namespace里面的pod,默认情况下,会匹配定义的pod所在的namespace,如果定义了这个字段,但是它的值为空,则匹配所有的namespaces。
7.所有关联requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution的matchExpressions全都满足之后,系统才能将pod调度到某个node上。