rpc和http的区别,使⽤场景
- 区别如下:
- 传输协议
- 传输效率
- 性能消耗
- 负载均衡
- 性能表现
- 使用场景:
区别如下:
传输协议
- RPC:可以基于TCP协议,也可以基于HTTP协议
- HTTP:基于HTTP协议
传输效率
- RPC:使⽤⾃定义的TCP协议,可以让请求报⽂体积更⼩,或者使⽤HTTP2协议,也可以很好的减少报⽂的体积,提⾼传输效率。
- HTTP,如果是基于HTTP1.1的协议,请求中会包含很多⽆⽤的内容,如果是基于HTTP2.0,那么简单的封装以下是可以作为⼀个RPC来使⽤的,这时标准RPC框架更多的是服务治理
性能消耗
主要在于序列化和反序列化的耗时
-
RPC:可以基于thrift实现⾼效的⼆进制传输
-
HTTP:⼤部分是通过json来实现的,字节⼤⼩和序列化耗时都⽐thrift要更消耗性能
负载均衡
- RPC:基本都⾃带了负载均衡策略
- HTTP,需要配置Nginx,HAProxy来实现服务治理(下游服务新增,重启,下线时如何不影响上游调⽤者)
- RPC:能做到⾃动通知,不影响上游
- HTTP:需要事先通知,修改Nginx/HAProxy配置
性能表现
- RPC 接口通常比 HTTP 接口更快,因为它使用二进制协议进行通信,而且使用了一些性能优化技术,例如连接池、批处理等。此外,RPC 接口通常支持异步调用,可以更好地处理高并发场景。
使用场景:
- RPC主要⽤于公司内部的服务调⽤,性能消耗低,传输效率⾼,服务治理⽅便。
- HTTP主要⽤于对外的异构环境,浏览器接⼝调⽤,APP接⼝调⽤,第三⽅接⼝调⽤等。