或许你更胜一筹呢

还记得刚出来时，一位前辈对我说过的一句话，“一定不要妄自菲薄”。说实话，一开始我并不知道这个成语的具体含义。后面百度才知道

妄自菲薄：过分地看轻自己

当时还没毕业，无论是从能力还是学识方面，我都不知道我有什么资格“过分地不看轻自己”。

或许今天，我明白了前辈的话。

起因

闲来无事，翻看同事小姐姐写的代码，发现她写的一个方法看上去感觉太繁琐了，但是一时间我也无法给出相对漂亮的答案。于是我想到了AI，打开文心一言。

这是源代码：

const Levels = {easy: 4,normal: 6,hard: 9,
};const getStars = (match: number[], answers: number[]) => {const correctCount = answers.length;switch (match.length) {case Levels.easy:if (correctCount === 4) {return 3;} else if (correctCount === 3) {return 2;} else {return 1;}case Levels.normal:if (correctCount >= 5) {return 3;} else if (correctCount >= 3) {return 2;} else {return 1;}case Levels.hard:if (correctCount >= 8) {return 3;} else if (correctCount >= 5) {return 2;} else {return 1;}default:return 1;}
};

让文心一言帮我优化一下上面的方法，结果：
在这里插入图片描述
好吧，人工智障能，果然名不虚传。
解释一下为什么是用文心一言而不是chatGPT，因为我觉得吧，作为一个中国人，我们应该爱国，支持本国产品。。。好吧，其实是因为家里没那条件。

妄自菲薄？

const getStarts = () => {const correctCount = answers.length;const logicMap = {[Levels.easy]: [correctCount === 4, correctCount === 3],[Levels.normal]: [correctCount >= 5, correctCount >= 3],[Levels.hard]: [correctCount >= 8, correctCount >= 5],};const startsMap = {0: 3,1: 2,};const index = logicMap[match.length].findIndex(Boolean);return startsMap[index] ?? 1;
};