AWS基于x86 vs Graviton(ARM)的RDS MySQL性能对比

概述

这是一个系列。在前面,我们测试了阿里云经济版(“ARM”)与标准版的性能/价格对比;华为云x86规格与ARM(鲲鹏增强)版的性能/价格对比。现在,再来看看AWS的ARM版本的RDS情况

在2018年,AWS首次推出Graviton EC2实例,2020年7月AWS RDS正式支持Graviton 2的实例,就在前两天,在最新的AWS re:Invent大会上,AWS已经推出了第四代Graviton 4实例。现在,AWS的Graviton已经较为成熟,也在大量的企业和应用被广泛使用。AWS官方也宣称使用Graviton 2的RDS实例能够有52%的性价比提升(参考)。这里,来通过标准的Sysbench测试来实测一下,看看实际Graviton 2实例的效果。

与上次阿里云测试相同,这次依旧是使用了同样的测试工具和场景,对较为常用的4c16gb,即db.m6g.xlarge和db.m5.xlarge实例,进行并发数分别为2 4 8 16 24 32 48 64 96 128的测试。

测试结论

在性能上,平均来看,x86要比Graviton实例性能高约12.7%;x86规格延迟要比Graviton规格低15%。也注意到,在超高并发的情况下(并发超过96时),Graviton实例与x86实例无论是在性能,还是延迟上,是比较接近的,不过,这时候系统压力太大、延迟太高,对实际使用并没有太大的参考价值。

为了更加直观的做性价比的比较,这里选取16并发时的数据进行对比。在16并发下,Graviton实例的TPS是275,db.m6g.xlarge价格是$0.836/小时;x86实例的TPS是341,价格是$0.94/小时。那么每100TPS,Graviton价格是0.304,x86是0.275。所以,在16并发时,相比之下,x86规格的性价比更高,高出Graviton实例10%。这个结果与测试之前预期还是非常不一样的,也与AWS宣称的完全不同。

只有在超高的并发情况下(96/128并发),Graviton实例的吞吐量才与x86接近,这时,Graviton实例才表现出接近10%的性价比优势。但这种高并发在实际场景中并不是常态,所以并没有很强的参考价值。

这个测试结果与预期的差别比较大,所以后来又再做过一次测试,结果与这次基本相同。所以,性能到底怎样,还是最终要自己实际测试,因为宣传的数据,通常都是非常极端的适配该产品的场景,并不是真实的场景。

以下两幅图分别是TPS和平均延迟的对比图:

横坐标是sysbench的并发线程数,纵坐标分别为tps和平均的延迟。

测试模型说明

这里使用了sysbench的读写混合模型(oltp_read_write)进行测试,单表大小为100万,共十个表,单次测试时长为300秒,分别测试了如下的并发度的性能表现:2、4、8、10、12、14、16、24、32。

实例配置与价格

这里选择了较为常用4c16gb的实例进行测试,各个选项尽量选择默认选项,以更加接近的模拟用户实际场景,具体的,版本是AWS默认的8.0.33、多可用区版、存储默认加密、gp3存储、100GB空间、3000 IOPS、Performance Insight也默认开启。完整的选项参考如下:

AWS的价格分为计算节点价格(CPU与内存)、存储价格、IOPS价格,这里仅关注计算节点价格。存储和IOPS对于ARM和x86实例来说,是相同的。这里的选择的是东京地区、多可用区实例的价格,如下:

后续,也还将测试基于 io1(Provisioned IOPS SSD) 存储的RDS。

详细测试数据参考

AWS RDS Graviton

(db.m6g.xlarge/gp3/100gb/3000iops/8.0.33)

threads|transactions| queries| time |avg/Latency|95%/Latency      2|       11951|  239020|300.03|      50.21|      55.82      4|       23322|  466440|300.04|      51.45|      57.87      8|       43654|  873080|300.05|      54.98|      65.65     16|       82519| 1650380|300.05|      58.17|      70.55     24|      120541| 2410820|300.06|      59.74|      73.13     32|      156680| 3133600|300.07|      61.28|      74.46     48|      218709| 4374180|300.06|      65.85|      81.48     64|      269430| 5388600|300.08|      71.27|      90.78     96|      329366| 6587320|300.07|      87.45|     121.08    128|      351579| 7031580|300.11|     109.24|     164.45

AWS x86实例

(db.m5.xlarge/gp3/100gb/3000iops/8.0.33)

threads|transactions| queries| time |avg/Latency|95%/Latency      2|       13357|  267140|300.03|      44.92|     112.67      4|       27539|  550780|300.03|      43.57|      50.11      8|       55330| 1106600|300.04|      43.38|      51.94     16|      102408| 2048160|300.05|      46.87|      56.84     24|      145718| 2914360|300.05|      49.41|      61.08     32|      186619| 3732380|300.05|      51.44|      63.32     48|      260415| 5208300|300.04|      55.30|      69.29     64|      306939| 6138780|300.08|      62.56|      82.96     96|      330131| 6602620|300.09|      87.25|     123.28    128|      348095| 6961900|300.12|     110.34|     155.80

小结

AWS RDS在发布Graviton 2实例时,曾宣传Graviton 2实例有52%的性价比提升。但是在这里的Sysbench混合读写的测试场景下,反而是x86性价比优势更加明显,16并发时,x86性价比要高出Graviton实例10%。而仅是在超高并发时,Graviton实例性价比才比x86高10%。但是,一般我们不会让4c16的实例,运行在如此高的压力下,所以后面这种情况的参考意义并不强。

虽然AWS曾大量宣传Graviton实例,但是实测下来并没有什么性价比的优势。所以,在数据库应用场景下,使用AWS Graviton实例的必要性,似乎并不高。另外,也注意到,RDS Graviton 3的实例一直都没有推出,也许这是其中的原因之一。

参考

1. AWS Graviton Processors

2. Achieve up to 52% better price/performance with Amazon RDS using new Graviton2 instances

3. AWS Graviton – Wikipedia

关于作者:orczhou,云数据库专家,NineData联合创始人,Oracle ACE(MySQL),《高性能MySQL》第三、四版译者,曾任阿里云数据库资深专家。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/news/203382.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

User: zhangflink is not allowed to impersonate zhangflink

使用hive2连接进行添加数据是报错: [08S01][1] Error while processing statement: FAILED: Execution Error, return code 1 from org.apache.hadoop.hive.ql.exec.mr.MapRedTask. User: zhangflink is not allowed to impersonate zhangflink 有些文章说需要修…

配置OSS后如何将服务器已有文件上传至OSS,推荐使用ossutil使用

1.下载安装ossutil sudo -v ; curl https://gosspublic.alicdn.com/ossutil/install.sh | sudo bash2.交互式配置生成配置文件 ossutil config 根据提示分别设置配置文件路径、设置工具的语言、Endpoint、AccessKey ID、AccessKey Secret和STSToken参数,STSToken留…

【Axure高保真原型】个性化自定义图片显示列表

今天和大家分享个性化自定义图片显示列表的原型模板,鼠标点击多选按钮,可以切换按钮选中或者取消选中,按钮选中时,对应图片会在列表中显示,按钮取消后,对应图片会自动隐藏。那这个模板是用中继器制作的&…

系统设计-缓存介绍

该图说明了我们在典型架构中缓存数据的位置。 沿着流程有多个层次。 客户端应用程序:HTTP 响应可以由浏览器缓存。我们第一次通过 HTTP 请求数据,返回时在 HTTP 标头中包含过期策略;我们再次请求数据,客户端应用程序首先尝试从浏…

前端实现检索文本高亮实现

文章目录 一、前言二、实现三、最后 一、前言 使用搜索引擎时的搜索结果高亮,搜索文本在查询出来的结果内高亮显示,这种在全文检索应该很常见 二、实现 看了下百度检索的实现,是给内容加上了em标签,然后给em标签设置颜色&#x…

机器的深度强化学习算法可以被诱导

设计一个好的奖励函数是机器深度强化学习算法的关键之一。奖励函数用于给予智能体(机器)在环境中采取不同行动时的反馈信号,以指导其学习过程。一个好的奖励函数应该能够引导智能体朝着期望的行为方向学习,并尽量避免潜在的问题&a…

区块链密码学:基础知识、应用与未来发展

一、引言 区块链技术,作为一种分布式、去中心化的数据管理方式,密码学在其安全性和可靠性方面发挥着至关重要的作用。本文将详细介绍区块链密码学的基础知识、应用以及未来发展趋势。 二、区块链密码学基础知识 区块链密码学是区块链技术的核心组成部分…

【海思SS528 | VO】MPP媒体处理软件V5.0 | VO模块编程总结

😁博客主页😁:🚀https://blog.csdn.net/wkd_007🚀 🤑博客内容🤑:🍭嵌入式开发、Linux、C语言、C、数据结构、音视频🍭 🤣本文内容🤣&a…

mysql5.7安装详细教程

文章目录 1 引言1.1 现有的数据存储方式有哪些?1.2 以上存储方式存在哪些缺点? 2 数据库2.1 概念2.2 数据库的分类 3 数据库管理系统3.1 概念3.2 常见数据库管理系统 4 MySQL4.1 简介4.2 访问与下载4.3 安装4.3.1 解压缩到非中文目录4.3.2 编写配置文件4…

一张图理解接口测试框架

测试框架先向测试数据库中插入测试数据(如:name”Tom“) 调用被测系统提供的接口(传参:name”Tom“) 从测试数据库中查到符合参数的数据 将查询到的数据组成Json格式,并返回给测试框架 提供…

【MySQL】:数据库基本认识

数据库基础 一.什么是数据库1.mysql是什么2.为什么要有数据库3.服务器,数据库,表关系4.Mysql架构5.SQL语句分类 二.存储引擎 一.什么是数据库 1.mysql是什么 1.mysql是数据库服务的客户端。 2.mysqld是数据库服务的服务器端。 3.mysql本质:基…

docker安装及配置mysql

docker 安装mysql 下载镜像文件 下载mysql5.7版本 sudo docker pull mysql:5.7检查是否下载成功 sudo docker images2.创建实例并启动 切换到root下避免每次使用sudo 密码:vagrant docker run -p 3306:3306 --name mysql \ -v /mydata/mysql/log:/var/log/my…

解决Error:You‘re using an RSA key with SHA-1, which is no longer allowed

一、问题 在微信开发者工具中,推送代码时发生错误Error:You‘re using an RSA key with SHA-1, which is no longer allowed...... 奇怪的是命令行可以正常push: 原因:因为生成密钥的RSA算法,由于安全性原因,现在已经不允许使用…

STM32F1定时器TIM

目录 1. TIM(Timer)定时器 2. 定时器类型 2.1 基本定时器框图 2.2 通用定时器框图 2.3 高级定时器框图 3. 定时器代码 3.1 恢复缺省配置 3.2 时基单元初始化 3.3 结构体变量附一个默认值 3.4 使能计数器 3.5 使能中断输出信号 3.…

MySQL Server 层和引擎层是如何交互的

Server 层、引擎层、BufferPool、磁盘间的关系 大体来说, MySQL可以分为Server层和存储引擎层两部分。 1)Server 层:Server 层包括连接器、查询缓存、分析器、优化器、执行器等,涵盖MySQL的大多数核心服务功能,以及所…

git 克隆无权限-重新输入账号密码

克隆项目代码时提示没有权限,有可能是没有登录账号,也可能是账号密码改了,运行下面指令,然后重新克隆项目,下载的时候会让你重新输入账号密码,则克隆成功 git config --global credential.helper cache 参考…

2023 金砖国家职业技能大赛网络安全省赛理论题样题(金砖国家未来技能挑战赛)

2023 金砖国家职业技能大赛网络安全省赛理论题样题(金砖国家未来技能挑战赛) 一、参加比赛的形式 团队参与,每队2名选手(设队长1名)。 二、项目项目阶段简介 项目由四个阶段组成,将按顺序完成。向参与者…

STM32——震动传感器点亮LED灯

震动传感器简单介绍 若产品不震动,模块上的 DO 口输出高电平; 若产品震动,模块上的 DO 口输出低电平,D0-LED绿色指示灯亮。 震动传感器与STM32的接线 编程实现 需求:当震动传感器接收到震动信号时,使用中断…

分布式数据库HBase

文章目录 前言 一、HBase概述 1.1.1 什么是HBase HBase是一个分布式的、面向列的开源数据库HBase是Google BigTable的开源实现HBase不同于一般的关系数据库, 适合非结构化数据存储HBase是一种分布式、可扩展、支持海量数据存储的 NoSQL数据库。HBase是依赖Hadoop的。为什么HBa…

Linux中的输入输出重定向

目录 1.输出重定向 > 2.追加重定向 >> 3.标准 正确/错误 输出重定向 4.输入重定向 < 5.标准输入 0 1.输出重定向 > 将命令执行之后的结果不打印出来&#xff0c;可以输入在另外一个文件当中。 如&#xff0c;我查看文件a.txt 的前3行&#xff0c;然后不显…