免杀大概可以分为两种情况：

二进制的免杀（无源码），只能通过通过修改asm代码／二进制数据／其他数据来完成免杀。

有源码的免杀，可以通过修改源代码来完成免杀，也可以结合二进制免杀的技术。

免杀也可以分为这两种情况：

静态文件免杀，被杀毒软件病毒库/云查杀了，也就是文件特征码在病毒库了。免杀方式可能是上面的两种方式，看情况。

动态行为免杀，运行中执行的某些行为被杀毒软件拦截报读。行为免杀如果没有源码就不是很好搞了。

下面就静态和动态免杀来详细说说免杀的技术。

对于静态免杀，针对的是杀毒软件的静态文件扫描，云查（病毒库）杀。

杀毒是提取文件一段特征码来识别病毒文件。

能识别一个程序是一个病毒的一段不大于64字节的特征串

那杀毒软件是怎么提取文件特征码的？

如果我们知道了一个文件是病毒，那么通过md5肯定可以判断一个就是这个病毒文件，那如果该病毒文件做了小小变动呢，直接md5肯定是不行了，那杀毒软件是怎么做的呢？这里有个叫做模糊哈希（Fuzzy Hashing）算法的东西。

模糊哈希算法又叫基于内容分割的分片分片哈希算法（context triggered piecewise hashing, CTPH），主要用于文件的相似性比较。
大致就可以理解为，不要把一个文件的所有内容都拿来计算hash，而通过分片，取出部分重要（不易改变）的内容进行hash计算，这样就能达到通过一个特征码找到类似的病毒变种。

关于模糊哈希更加详细的内容可以查看文章后面的参考文章，这里不再详述。

具体杀毒软件是不是通过这个算法来计算特征码的，我也不能完全肯定（纯猜测加网上一点点信息），但是根据免杀的经验可以总结出几点：

特征码会有多个串组合（减少误报）

代码数据（肯定有）

会解析PE，检查附加文件数据、PE文件的资源等等

常见的特征码定位工具有CCL、MYCCL。工具大致原理就是分割文件，某些分割部分填入数据(0)，如果扫描该部分不报警，则特征码在这个部分。如此反复，直到找到很短的某一段内容。不同工具之前局别是使用的分割算法不同，查找特征码的效果不同。

目前比较常有名气的特征码定位器主要有CCL与MYCCL，他们都采用文件分块定位的办法，定位效果带有运气成份，且可能每次定位出的位置都不尽相同，这个免杀带来了困难。

后来出来了一款新的特征码定位软件VirTest。下面是作者自己的介绍：

我们可以这样假设报毒过程，如果检测文件是PE,如果在CODE位置存在
标志A,在DATA位置存在标志B,在资源位置存在标志C,同时满足这个3个条件，那么杀软就会报毒,VIRTEST工作原理就是要找到引起报毒最后一个标志，也就是假设中的标志C。

因此VIRTEST采用2分排除法，测试标志C所在文件中的位置，由于被杀的文件可能存在多个
类似于ABC这样的连锁条件，所以我们必须要通过一种排除机制，先要找最靠近文件前部的连锁条件，排除掉文件尾部数据，当找到第一个连锁条件后，抹掉引标志C，再恢复尾部数据。

然后继续测试另外的连锁条件，直到找到最后一个连锁条件，抹掉后，整个文件免杀了，则说明特征代码被定为完毕了，所以VIRTEST绝对可以精确的定位出所有的复合特征。这比文件分块定位法先进得多，更为科学。

工具查找肯定是针对二进制文件（有源码的也编译后在检查）。

具体用过MYCCL（使用方法自行查找），确实比手工分割文件定位方便，也可以找到某些文件的特征码，但是有些时候可能会出现非常多非常多…的被杀文件分割，然后…崩溃了。

后来也用了virtest，感觉作者说的挺有道理，应该挺好用吧。然后试了试，确实感觉比MYCCL高大上多了，也可以定位到特征码，但是tmd改了之后怎么还是报呢，反正你可能会折腾很久…

这里说的是针对有源码的（二进制就别想手工了…），方法非常简单。

1、mian中屏蔽所有代码，编译，扫描。不报的话继续2，如果依然报毒，去5。

2、放开一层（可以多层、二分也可以）函数，编译，扫描。不报的话，重复2。直到定位到某个函数或者多个函数，进入3。

3、 在函数内部屏蔽部分代码（二分），编译，扫描。不报，重复2。

4、 直到定位某段代码（无自定义内部调用），特征码在此。

5、是不是有附加数据，或者资源存储的文件。有，单独检查该文件或者数据，方法从1开始。如果没有，那去找找PE头吧。

大致流程：

1. sub1 //未报
2. sub1 sub2 //未报
3. sub1 sub2 sub3 //报
4. sub1 sub2 sub3(sub31) //未报
5. sub1 sub2 sub3(sub31 sub32) //报
6. sub1 sub2 sub3(sub31 sub32(sub321)) //报

…
直到找到某API调用，或者逻辑代码（没有自定义函数调用）
此方法，虽然笨，但是定位特征码不会很慢，挺准确。

别找了，直接盲免杀吧（后面具体看，有效）

前面已经找到特征码了，怎么免杀呢？

其实前面已经说到了，找到特征码之后，只要改变这个特征码值得话就免杀成功。如果不需要软件正常运行，直接填零得了…开玩笑，这怎么可能。所以修改特征码还得保证软件正常功能。所以也是有讲究的。

常用的修改工具有，OD，C32ASM，UE，010Editor等等。

1. 数据

如果特征码定位到数据（通过IDA/OD等确认），其实不好修改，稍微不慎就会导致程序不能运行，或者影响程序运行流程或结果。

字符串，如果不影响程序逻辑，可以替换大小写；如果无关紧要的数据，随意替换；等等，看情况而定。

整数，如果不影响结果，替换值，清零等等操作。

地址，基本应该不能修改，具体看情况。

PE头数据，根据PE结构具体来看，无用数据清零或修改，有用数据看情况修改。

最后，终极修改方法，找到访问数据的代码，直接修改代码访问数据的地址，数据也可以放到其他地址了，其实就如同修改源码一样修改，肯定没有修改源码那么容易（见后）。

反正特征码定位到数据位置不容易修改（可以再试试后面的盲免杀）。

2. 代码

如果特征码定位到代码（也通过IDA/OD等确认），在不改变程序功能基础上，应用各种方法修改。

等价替换汇编代码，如mov eax，0可以换成xor eax，eax，直接结果相同，二进制代码不同。

交换代码顺序，在不影响逻辑的情况下。

代码块移位，将代码块移动不用的内存位置，通过加入jmp addr跳过去执行，addr是新的代码块地址。

源码
在有源码的情况下，修改的方式就更灵活了，更简单了。

如果特征码是数据，那么修改数据位置，访问数据的代码位置等（思想类比非源码方式）。

加花指令，这是最有效也是最常用的方式，要点在于如何加话指令。

加数据计算代码，加减乘除各类组合。加字符串操作代码，增加、删除、查找、替换等。加多层跳转，跳转间加无效指令（不会执行的）。加貌似有效的API调用，如LoadLibrary+GetProcAddr+API等。等等。

在没找到有效的特征码，或者不好修改的时候，可以试试这种方式。

资源操作
1. 加资源

使用ResHacker对文件进行资源操作，找来多个正常软件，将它们的资源加入到自己软件，如图片，版本信息，对话框等。

2. 替换资源

使用ResHacker替换无用的资源（Version等）。

3. 加签名

使用签名伪造工具，将正常软件的签名信息加入到自己软件中。

几种方式可以交替重复多次进行组合使用。

PE操作
1. PE优化

使用PE优化工具对文件进行优化，删除0，PE头优化，附加数据等。

2. 增加节

增加节数据，随意加入无效数据。

加壳
可以将加壳简单理解为：解密器/解压器+加密器/压缩器（原始代码）。

通过加密器/压缩器将原始代码进行加密压缩，让其特征码变化隐藏，然后组装上解密器/解压器到文件中，运行是先运行解密/解压器，将加密压缩内容解密解压，然后继续运行原始代码。

1. 加冷门壳

壳也有特征，知名壳都已经被分析的非常多了，杀软基本都能查这类壳，或者自动脱壳，然后进行查杀。

所以加冷门壳，壳特征未被分析，不能自动脱壳，可以更好隐藏原始代码，得到免杀效果。

1. 加壳改壳
   加粗样式
   将常用壳进行修改，让壳特征变化，也可以是杀软失效。

比如修改入口，区段信息修改，入口代码移位。

可以类比为免杀壳，上面介绍的方法都可以使用。

杀毒软件现在都会有主防的功能，对恶意行为进行拦截提示。

比如这些行为：

注册表操作，添加启动项，添加服务

文件写入、读系统文件、删除文件，移动文件

杀进程，创建进程

注入、劫持等

说白了，恶意行为都是通过API调用来完成的，可能是一个API，可能是多个APi组合。

杀软通过技术手段拦截这些API调用，通过策略来判断是否属于恶意行为。

关键点：

API

策略（顺序，调用源，参数等等）

所以后面的方法就是针对这两点做的工作。

下面介绍的方式对非源码、源码都有效，但是非源码修改起来非常非常麻烦…

1. 替换api

使用相同功能的API进行替换，杀软不可能拦截了所有API，所以这种方式还是有效的。比如MoveFileEx替换MoveFile。

2. 未导出api

寻找相同功能的未导出API进行替换，杀软拦截一般是导出API，或者底层调用，寻找未导出API有一定效果。

寻找方法，通过分析目标API内部调用，找到内部一个或多个未导出API，来完成相同功能。

3. 重写api

完全重写系统API功能（通过逆向），实现自己的对应功能API，对于ring3的行为拦截非常有效。比如实现MoveFile等。

4. api+5

ring3的API拦截通过是挂钩API头几个字节内容，然后进入杀软自己函数进行参数检查之类的。

那么如果调用API时，跳过头部几字节，就可以避开这种拦截方式。

__API:
1 push ebp;
2 mov ebp, esp;
3 mov edi, edi;
4 …
调用时，不适用1地址，而使用4地址，然后自己函数内部还原跳过几字节的调用。

__API_MY:
push ebp;
mov ebp, esp;
mov edi, edi;
call 4
5. 底层api

该方法类似于2和3，杀软拦截API可能更加高层（语义更清楚），那就可以找更底层API进行调用，绕过拦截，比如使用NT函数。

或者通过DeviceIoControl调用驱动功能来完成API功能。

模拟系统调用。

6. 合理替换调用顺序

有时拦截行为是通过多个API组合来完成的，所以合理替换顺序，绕过杀软拦截策略，也可以绕过改行为拦截。

比如，先创建服务，再将服务对应文件拷贝过去。

7. 绕过调用源

通过调用其它进行功能来完成API的功能。比较经典的如，通过rundll32.exe来完成dll加载，通过COM来操作文件等等。

方法大概就总结到这，要更好的完成免杀，需要各种方式进行合理灵活组合变化，或者挖掘更多的方法。

非源码修改时，通过OD能够更好的完成，配合IDA进行观察，具体参考OD/IDA使用教程。

源码免杀加花，要灵活多变，不拘于形式。

行为免杀多尝试，猜出杀软拦截策略，能够更有效的找到绕过方式。

道高一尺，魔高一丈

各路大神有更多的技巧和方式，请不吝赐教，相互交流。

我们不做坏事，但是可以了解做坏事的手段，更好的破坏防御这些手段。