在Java中，ArrayDeque和LinkedList都是Deque接口的实现类，但它们的内部实现和性能特性有一些不同。

ArrayDeque：

1. 内部实现：ArrayDeque使用动态数组（resizable array）来实现，它允许在两端高效地进行元素的插入和删除操作。

2. 随机访问：由于使用数组实现，ArrayDeque支持通过索引进行随机访问，因此可以在O(1)的时间复杂度内访问任何位置的元素。

3. 空间复杂度：相对于LinkedList，ArrayDeque在存储相同数量的元素时通常使用更少的内存，因为它不需要为每个元素保存额外的指针。

LinkedList：

1. 内部实现：LinkedList使用双向链表来实现，这使得在两端（头部和尾部）进行元素的插入和删除操作非常高效，但随机访问的性能较差。

2. 非随机访问：由于使用链表实现，LinkedList不支持通过索引进行直接的随机访问，而是需要从头或尾开始遍历链表。

3. 插入和删除：在中间位置的插入和删除操作相对较快，因为只需要修改相邻节点的指针，而不需要移动整个数组。

总结：

• 如果你的主要操作是在两端进行插入和删除，并且需要高效的随机访问，那么ArrayDeque可能是更好的选择。
• 如果你的主要操作是在中间位置进行插入和删除，或者你更关心迭代和顺序访问，那么LinkedList可能更合适。

在选择使用哪个类时，要根据具体的使用场景和性能需求来决定。

相关题目

package 代码随想录.树.一般数_森林;import 代码随想录.树.TreeNode;import java.util.ArrayDeque;
import java.util.Deque;
import java.util.LinkedList;public class _101对称二叉树_迭代法 {/*** 就你构造两个队列去入栈出栈去比较* 或者直接在双端队列的两侧去进行比较** @param root* @return*/public boolean isSymmetric(TreeNode root) {if (root.left == null && root.right == null){  //树中节点数目在范围 [1, 1000] 内return true;}Deque<TreeNode> myDeque = new LinkedList<TreeNode>();   //一般迭代就用LinkedListmyDeque.offerFirst(root.left);  //左前右后myDeque.offerLast(root.right);while (!myDeque.isEmpty()){TreeNode leftNode = myDeque.pollFirst();TreeNode rightNode = myDeque.pollLast();if (leftNode == null && rightNode == null){continue;}if (leftNode == null || rightNode == null){return false;}if (leftNode.val!= rightNode.val){return false;}myDeque.offerFirst(leftNode.left);myDeque.offerLast(rightNode.right);myDeque.offerFirst(leftNode.right);myDeque.offerLast(rightNode.left);}return true;}
}