• 中科大、西安交大、南开大学发表在ICCV2023的论文，作者里有李重仪老师和中科大的Jie Huang（ECCV2022的FEC CVPR2022的ENC和CVPR2023的ERL的一作）喔，看来可能是和Jie Huang同一个课题组的，而且同样代码是开源的，我很喜欢。
• 文章利用了MAE的encoder来做一些事情，提出了一个叫customized unfolding enhancer （CUE）的方法。从MAE中学了illumination prior 和noise prior两个先验，用到了retinex模型中。流程如下图所示：
  
• 文章用的是如下的常规retinex公式：
  
• 目标是最小化如下表达式：
  
• 把限制项（2b）放到优化式中（拉格朗日），得到如下表达式：
  
• 用循环的方式来优化这个目标函数，其中L的优化目标如下：
  
• 用近端梯度下降法从$L_k$推导出$L_{k+1}$：
  
• 其中$pro{x}_{\beta {\rho }_2}$是对先验约束$\beta {\rho }_2$的近端梯度下降算子，一般用一个网络来拟合。本文用的是如下网络。所以说利用MAE，其实就是利用MAE的方法来训练一个encoder来提取特征。文章用cnn做一个encoder decoder的网络，然后将输入图像用随机gamma校正进行数据增强后用三通道的max提取illumination maps后切分为不重叠的patch，随机mask掉一些patch，训练一个对illumination的inpainting模型，丢掉decoder，剩下的encoder用来放到下图的网络结构中。其实这样搞已经和MAE没多大关系了，没有注意力的MAE就是个普通的inpainting模型，所以这里其实只是用illumination inpainting任务预训练了一个encoder而已：
  
  
• R模块用的是类似的公式，只是网络就简单的得多，两层卷积加一层relu：
  
• N模块也是两层卷积加一层relu：
  
  
• 后面就是对估计出来的L进行增强，和KinD一样，训练的时候先用GT的L的均值除以暗图的L的均值得出一个$\epsilon$concatenate到L中（测试则直接指定一个预设值），进一个unet预测增亮后的L，同时也要把L R N都送进另一个unet预测修复后的R。修复后的R和增强后的L相乘得到增强结果I。
• 损失函数分为三部分，一部分是前面的retinex 分解的损失，一部分是增强修复网络的损失，还有一部分就是文章第二处用到MAE的noise prior损失。
• retinex分解损失有三个都是常见的，如暗图和亮图的R的距离，以及L的平滑损失，还有R和L相乘等于原图的重建损失。但有一个mutual consistency 损失好像不怎么见到，说是可以在亮度层中保留比较强的边缘而消除比较弱的边缘
  
  
  
  
• 增强损失如下，也是比较常见：
  
• 第三部分的损失有点像perceptual loss，就是用一个MAE的encoder去求增强结果和GT的特征算距离，其中MAE的训练也是自己设计的，如下：
  
  
• 实验结果如下，也就一般，而且你一个有监督方法和一堆无监督方法比PSNR就不太正常了吧 ：
• 评价：看起来给人的感觉就是一篇动机仅仅是为了和MAE结合做一个暗图增强的工作发一篇论文。个人观点是，做研究应该是发现问题解决问题，这篇文章看起来就像是蹭热度发论文。感觉就是大老板一拍脑袋说，最近MAE挺火，xxx你去结合MAE做一个暗图增强模型来。然后xxx kuakua一顿搞勉强拼出来一个模型，实验结果也不是很好，就找一堆无监督方法比一比，发了篇论文出来。感觉MAE的部分用得就很不自然，和一堆无监督方法比PSNR更是奇怪。唉，怎么ICCV这么多这样的论文。