MySQL有建议过不要使用他们家的DELETE吗？在MySQL 8.0的官方文档里没有找到不建议使用DELETE的文字。

DELETE VS NOT DELETE，这是由来已久的问题

时间回到2009的8月30号。大佬Ayende Rahien——也被称为Oren Eini，Hibernating Rhinos公司的CEO，创建了RavenDB，在其个人博客上发布文章《避免软删除》

另一位大佬Udi Dahan——著名的软件架构师和分布式系统与面向服务架构（SOA）领域的专家，创立了著名的开源消息框架NServiceBus， 在其个人网站发表了一篇文章《完全避免删除数据》作为回应。

Ayende Rahien建议避免软删除，因为此举破坏了关系型数据库中的“关系”：“为了保持数据的完整性，他应该级联删除行和所有相关数据”。

而Udi Dahan表示反对，因为“现实世界并不会自动级联删除”。但是建议不使用IsDeleted标志，而是使用一个包含相关数据状态的字段：活动的、停产的、已取消的、已废弃的等等。

另外：
推荐一个程序员免费学习的编程网站：我爱编程网（www.love-coding.com）
涵盖 Java几乎覆盖了所有主流技术面试题，还有市面上最全的技术精品系列教程，免费提供。

也许只是阿里的面试官不建议在MySQL使用delete删除数据，并请你为他找点理由。

理由一：DELETE操作是重量级的

DELETE操作是一项重量级的任务，它需要执行以下步骤：

1、找到要删除的数据行。

2、检查和执行与DELETE语句中指定的条件匹配的数据行。

3、更新索引以反映删除操作。

4、写入事务日志以确保数据一致性。

这些步骤对于每一行都要执行，因此如果要删除大量数据，DELETE操作会变得非常耗时。在高负载的生产环境中，这可能会导致数据库性能下降，影响其他查询和事务的执行。

理由二：DELETE操作可能引发锁问题

DELETE操作通常需要对要删除的数据行加锁，以确保其他事务不会同时修改这些数据行。这种锁定机制可能导致以下问题：

1、死锁：如果多个事务同时尝试删除相同的数据，它们可能会陷入死锁状态，导致应用程序停滞不前。

2、阻塞：其他查询和事务可能会被DELETE操作的锁定所阻塞，影响系统的响应时间。

问题三：DELETE操作不可逆

一旦执行DELETE操作，删除的数据将永久丢失，无法恢复。这可能会导致数据丢失的风险，特别是在没有进行数据备份的情况下。如果操作错误或者删除了重要数据，后果可能是灾难性的。

正确的删除数据方法

为了避免上述问题，MySQL提供了一种更安全和高效的删除数据方法，即使用标记删除（Soft Delete）或者归档数据。这些方法通常包括以下步骤：

1、添加一个额外的列（例如，status列）来标记数据行的状态。这个列可以是枚举值（例如，‘active’和’deleted’）或者布尔值（0表示未删除，1表示已删除）。

2、而不是执行DELETE操作，将数据行的状态更改为已删除或者归档状态。这可以通过UPDATE语句来完成。

3、当需要查询数据时，始终使用WHERE条件来过滤掉已删除或者归档的数据行。

标记删除和归档数据的方法具有以下优点：

数据不会永久丢失，可以在需要时轻松恢复。

不会引发死锁问题，因为没有数据被物理删除。

查询效率更高，因为不再需要执行DELETE的重量级操作

个人观点

删除不删除数据，完全是基于系统设计考量的，要看具体的需求。

软删除数据会有效降低数据丢失的风险，更好地满足审计需求，但是会显著增加设计复杂度，破坏级联关系。

在某些领域比如BI系统中，事实表一般是不删除任何数据的，因为事实发生了就无法改变，也不能被消灭，所以事实表的所有数据都应被存档。

但是在一些特定的业务系统中可能需要硬删除，以及时清理垃圾数据，当然还要配合高性能的索引方案。

但是，这一切无关数据库的种类，更谈不上数据库的性能问题。一个数据库的最基本指令，哪有性能不佳的道理？

MYSQL表示：阿里说的，这锅我不背。

你怎么看？欢迎在评论区分享你的想法哦！