【知识点】nullptr 和 NULL

在 C++ 中，nullptr 和 NULL 都可以用来表示空指针，但是它们之间有一些重要的区别。这些区别涉及到类型安全性、代码可读性和在不同版本的 C++ 中的使用情况。

`NULL`

NULL 是一个宏，通常定义为 0 或 (void*)0，它最初是在 C 语言中引入的，用于表示空指针。在 C++ 中，NULL 继续沿用，但是它有一些缺陷：

类型不安全：NULL 实际上是一个整数常量 0，这意味着在需要指针的地方使用 NULL 可能会引起类型不安全的问题。例如，可以将 NULL 赋值给整型变量而不会有编译错误。
代码可读性差：NULL 宏没有明确表示它是一个空指针，这可能会导致代码的可读性下降。

示例

int* ptr1 = NULL;  // 正确，ptr1 是一个空指针
int val = NULL;    // 编译器不会报错，但逻辑上是错误的，因为 NULL 实际上是 0

`nullptr`

nullptr 是在 C++11 中引入的关键字，用于表示空指针。nullptr 有以下优点：

类型安全：nullptr 是一个指针类型，而不是整数类型。这使得它在上下文中更清晰地表示空指针，避免了类型不安全的问题。
更好的代码可读性：nullptr 明确表示空指针，增强了代码的可读性和可维护性。

示例

int* ptr2 = nullptr;  // 正确，ptr2 是一个空指针
int val = nullptr;    // 编译错误，nullptr 不能赋值给整数类型

区别总结

类型：
- NULL 是一个整数常量（通常为 0）。
- nullptr 是一个类型安全的空指针。
类型安全：
- NULL 可能导致类型不安全的问题，因为它是一个整数。
- nullptr 是类型安全的，只能用于指针类型。
代码可读性：
- NULL 的含义不如 nullptr 直观，特别是在大型代码库中。
- nullptr 明确表示空指针，代码可读性更高。
编译器支持：
- NULL 在 C 和 C++ 中都可以使用。
- nullptr 仅在 C++11 及更高版本中支持。

示例对比

#include <iostream>void foo(int* ptr) {if (ptr == nullptr) {std::cout << "ptr is a null pointer" << std::endl;} else {std::cout << "ptr is not a null pointer" << std::endl;}
}void bar(int value) {std::cout << "value is " << value << std::endl;
}int main() {int* p1 = NULL;     // p1 是一个空指针int* p2 = nullptr;  // p2 也是一个空指针foo(p1);  // 输出：ptr is a null pointerfoo(p2);  // 输出：ptr is a null pointerbar(NULL);     // 编译通过，但逻辑上错误，因为 NULL 是 0// bar(nullptr); // 编译错误，nullptr 不能赋值给整数return 0;
}