网站服务器不稳定怎么办/常州seo排名收费

网站服务器不稳定怎么办,常州seo排名收费,自适应网站建设服务哪家好,建一个网站要多久层次分析法(AHP)详解及其应用 引言 在现实生活和工作中,我们经常面临复杂的决策问题,这些问题通常涉及多个评价准则,且各准则之间可能存在相互影响。如何在这些复杂因素中做出合理的决策?层次分析法(Analytic Hierarchy Process…

层次分析法(AHP)详解及其应用

引言

在现实生活和工作中,我们经常面临复杂的决策问题,这些问题通常涉及多个评价准则,且各准则之间可能存在相互影响。如何在这些复杂因素中做出合理的决策?层次分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)作为一种系统、灵活的多准则决策方法,为我们提供了科学的决策工具。

文章目录

  • 层次分析法(AHP)详解及其应用
    • 引言
    • 什么是层次分析法?
    • 层次分析法的基本原理
    • 层次分析法的实施步骤
      • 1. 建立层次结构模型
      • 2. 构造判断矩阵
      • 3. 计算权重向量和最大特征值
      • 4. 一致性检验
      • 5. 计算综合权重
    • 层次分析法的应用实例
      • 案例:选择最佳投资项目
        • 第一步:建立层次结构
        • 第二步:构造判断矩阵
        • 第三步:计算权重
        • 第四步:一致性检验
        • 第五步:计算方案层对各准则的权重
        • 第六步:计算综合权重
    • 层次分析法的优缺点
      • 优点
      • 缺点
    • 层次分析法的扩展
    • 层次分析法的应用领域
    • 结语
    • 参考文献

什么是层次分析法?

层次分析法是由美国运筹学家Thomas L. Saaty教授于20世纪70年代提出的一种系统分析方法,它将复杂问题分解为多个层次和要素,通过定性和定量相结合的方式进行决策分析。

层次分析法的基本原理

层次分析法的核心思想是将复杂问题分解为层次结构,通常包括:

  1. 目标层:决策的最终目标
  2. 准则层:评价目标的各种准则
  3. 方案层:可供选择的各种方案

在建立层次结构后,通过两两比较各层次中的元素,形成判断矩阵,计算各元素的权重,最终得到各方案的综合评价。

层次分析法的实施步骤

1. 建立层次结构模型

将决策问题分解为相互关联的决策元素,构建层次结构模型。

2. 构造判断矩阵

采用1-9标度法对同一层次的元素进行两两比较,形成判断矩阵 A A A

A = [ a i j ] n × n A = [a_{ij}]_{n \times n} A=[aij]n×n

其中 a i j a_{ij} aij表示元素 i i i相对于元素 j j j的重要性程度,标度含义如下:

  • 1:表示两个元素同等重要
  • 3:表示一个元素比另一个元素稍微重要
  • 5:表示一个元素比另一个元素明显重要
  • 7:表示一个元素比另一个元素强烈重要
  • 9:表示一个元素比另一个元素极端重要
  • 2,4,6,8:表示上述相邻判断的中间值

且满足: a j i = 1 a i j a_{ji} = \frac{1}{a_{ij}} aji=aij1

3. 计算权重向量和最大特征值

通过求解判断矩阵的特征向量来获得权重,常用的方法有:

  • 和法归一化:将判断矩阵各列归一化后求行平均值

w i = 1 n ∑ j = 1 n a i j ∑ k = 1 n a k j w_i = \frac{1}{n} \sum_{j=1}^{n} \frac{a_{ij}}{\sum_{k=1}^{n} a_{kj}} wi=n1j=1nk=1nakjaij

  • 根法:计算每行元素乘积的n次方根,再归一化

w ˉ i = ∏ j = 1 n a i j n \bar{w}_i = \sqrt[n]{\prod_{j=1}^{n} a_{ij}} wˉi=nj=1naij

w i = w ˉ i ∑ j = 1 n w ˉ j w_i = \frac{\bar{w}_i}{\sum_{j=1}^{n} \bar{w}_j} wi=j=1nwˉjwˉi

  • 特征值法:求解判断矩阵的最大特征值及其对应的特征向量

A ⋅ W = λ m a x ⋅ W A \cdot W = \lambda_{max} \cdot W AW=λmaxW

其中 λ m a x \lambda_{max} λmax为最大特征值, W W W为对应的特征向量。

4. 一致性检验

确保判断的合理性,避免出现决策者认为“A比B重要,B比C重要,C却又比A重要”的矛盾,需要进行一致性检验:

  1. 计算一致性指标CI:

C I = λ m a x − n n − 1 CI = \frac{\lambda_{max} - n}{n-1} CI=n1λmaxn

其中 λ m a x \lambda_{max} λmax为最大特征值, n n n为矩阵阶数。
C I = 0 CI = 0 CI=0 时对应的矩阵为为一致矩阵
关于一致矩阵的性质与相关介绍可以参考我的这篇文章:【数学建模】一致矩阵的应用及其在层次分析法(AHP)中的性质 。

  1. 查找对应的随机一致性指标RI
  2. 计算一致性比率CR:

C R = C I R I CR = \frac{CI}{RI} CR=RICI

  1. C R < 0.1 CR < 0.1 CR<0.1时,认为判断矩阵具有满意的一致性

5. 计算综合权重

自上而下计算各层次元素对最终目标的综合权重,得出最终决策方案。

如果第 k − 1 k-1 k1层有 m m m个元素 P 1 k − 1 , P 2 k − 1 , … , P m k − 1 P_1^{k-1}, P_2^{k-1}, \ldots, P_m^{k-1} P1k1,P2k1,,Pmk1,它们对总目标的权重分别是 a 1 k − 1 , a 2 k − 1 , … , a m k − 1 a_1^{k-1}, a_2^{k-1}, \ldots, a_m^{k-1} a1k1,a2k1,,amk1;第 k k k层有 n n n个元素 P 1 k , P 2 k , … , P n k P_1^k, P_2^k, \ldots, P_n^k P1k,P2k,,Pnk,且元素 P i k P_i^k Pik对元素 P j k − 1 P_j^{k-1} Pjk1的权重为 b i j k b_{ij}^k bijk,则元素 P i k P_i^k Pik对总目标的权重为:

a i k = ∑ j = 1 m b i j k ⋅ a j k − 1 a_i^k = \sum_{j=1}^{m} b_{ij}^k \cdot a_j^{k-1} aik=j=1mbijkajk1

层次分析法的应用实例

案例:选择最佳投资项目

假设某公司需要从三个投资项目中选择一个最佳方案,考虑的因素有:预期收益、风险程度和市场前景。

第一步:建立层次结构
  • 目标层:选择最佳投资项目
  • 准则层:预期收益(C1)、风险程度(C2)、市场前景(C3)
  • 方案层:项目A、项目B、项目C
第二步:构造判断矩阵

准则层对目标层的判断矩阵:

A = [ 1 2 4 1 2 1 3 1 4 1 3 1 ] A = \begin{bmatrix} 1 & 2 & 4 \\ \frac{1}{2} & 1 & 3 \\ \frac{1}{4} & \frac{1}{3} & 1 \end{bmatrix} A= 121412131431

第三步:计算权重

使用和法归一化计算权重向量:

A 的列和 = [ 1.75 3.33 8 ] A的列和 = \begin{bmatrix} 1.75 & 3.33 & 8 \end{bmatrix} A的列和=[1.753.338]

归一化矩阵 = [ 1 1.75 2 3.33 4 8 0.5 1.75 1 3.33 3 8 0.25 1.75 0.33 3.33 1 8 ] = [ 0.571 0.600 0.500 0.286 0.300 0.375 0.143 0.100 0.125 ] 归一化矩阵 = \begin{bmatrix} \frac{1}{1.75} & \frac{2}{3.33} & \frac{4}{8} \\ \frac{0.5}{1.75} & \frac{1}{3.33} & \frac{3}{8} \\ \frac{0.25}{1.75} & \frac{0.33}{3.33} & \frac{1}{8} \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 0.571 & 0.600 & 0.500 \\ 0.286 & 0.300 & 0.375 \\ 0.143 & 0.100 & 0.125 \end{bmatrix} 归一化矩阵= 1.7511.750.51.750.253.3323.3313.330.33848381 = 0.5710.2860.1430.6000.3000.1000.5000.3750.125

W = [ 0.571 + 0.600 + 0.500 3 0.286 + 0.300 + 0.375 3 0.143 + 0.100 + 0.125 3 ] = [ 0.558 0.320 0.122 ] W = \begin{bmatrix} \frac{0.571+0.600+0.500}{3} \\ \frac{0.286+0.300+0.375}{3} \\ \frac{0.143+0.100+0.125}{3} \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 0.558 \\ 0.320 \\ 0.122 \end{bmatrix} W= 30.571+0.600+0.50030.286+0.300+0.37530.143+0.100+0.125 = 0.5580.3200.122

第四步:一致性检验

计算 λ m a x \lambda_{max} λmax

A ⋅ W = [ 1 2 4 1 2 1 3 1 4 1 3 1 ] ⋅ [ 0.558 0.320 0.122 ] = [ 1.704 0.978 0.372 ] A \cdot W = \begin{bmatrix} 1 & 2 & 4 \\ \frac{1}{2} & 1 & 3 \\ \frac{1}{4} & \frac{1}{3} & 1 \end{bmatrix} \cdot \begin{bmatrix} 0.558 \\ 0.320 \\ 0.122 \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 1.704 \\ 0.978 \\ 0.372 \end{bmatrix} AW= 121412131431 0.5580.3200.122 = 1.7040.9780.372

λ m a x = 1 3 ( 1.704 0.558 + 0.978 0.320 + 0.372 0.122 ) = 3.054 \lambda_{max} = \frac{1}{3} \left( \frac{1.704}{0.558} + \frac{0.978}{0.320} + \frac{0.372}{0.122} \right) = 3.054 λmax=31(0.5581.704+0.3200.978+0.1220.372)=3.054

C I = λ m a x − n n − 1 = 3.054 − 3 2 = 0.027 CI = \frac{\lambda_{max} - n}{n-1} = \frac{3.054 - 3}{2} = 0.027 CI=n1λmaxn=23.0543=0.027

对于 n = 3 n=3 n=3的矩阵, R I = 0.58 RI = 0.58 RI=0.58

C R = C I R I = 0.027 0.58 = 0.047 < 0.1 CR = \frac{CI}{RI} = \frac{0.027}{0.58} = 0.047 < 0.1 CR=RICI=0.580.027=0.047<0.1

判断矩阵具有满意的一致性。

第五步:计算方案层对各准则的权重

(此处省略具体计算过程,假设已经得到以下权重矩阵)

W C 1 = [ 0.65 0.25 0.10 ] , W C 2 = [ 0.20 0.30 0.50 ] , W C 3 = [ 0.30 0.60 0.10 ] W_{C1} = \begin{bmatrix} 0.65 \\ 0.25 \\ 0.10 \end{bmatrix}, W_{C2} = \begin{bmatrix} 0.20 \\ 0.30 \\ 0.50 \end{bmatrix}, W_{C3} = \begin{bmatrix} 0.30 \\ 0.60 \\ 0.10 \end{bmatrix} WC1= 0.650.250.10 ,WC2= 0.200.300.50 ,WC3= 0.300.600.10

第六步:计算综合权重

W 综合 = W C 1 ⋅ w 1 + W C 2 ⋅ w 2 + W C 3 ⋅ w 3 W_{综合} = W_{C1} \cdot w_1 + W_{C2} \cdot w_2 + W_{C3} \cdot w_3 W综合=WC1w1+WC2w2+WC3w3

= [ 0.65 0.25 0.10 ] ⋅ 0.558 + [ 0.20 0.30 0.50 ] ⋅ 0.320 + [ 0.30 0.60 0.10 ] ⋅ 0.122 = \begin{bmatrix} 0.65 \\ 0.25 \\ 0.10 \end{bmatrix} \cdot 0.558 + \begin{bmatrix} 0.20 \\ 0.30 \\ 0.50 \end{bmatrix} \cdot 0.320 + \begin{bmatrix} 0.30 \\ 0.60 \\ 0.10 \end{bmatrix} \cdot 0.122 = 0.650.250.10 0.558+ 0.200.300.50 0.320+ 0.300.600.10 0.122

= [ 0.45 0.32 0.23 ] = \begin{bmatrix} 0.45 \\ 0.32 \\ 0.23 \end{bmatrix} = 0.450.320.23

因此,项目A是最佳选择。

层次分析法的优缺点

优点

  1. 结构清晰,逻辑性强
  2. 计算简便,易于理解和应用
  3. 能够处理定性和定量相结合的复杂决策问题
  4. 通过一致性检验保证判断的合理性

缺点

  1. 当准则或方案较多时,需要进行大量的两两比较
  2. 判断矩阵的构造具有主观性
  3. 层次结构中的元素被假设为相互独立,可能与现实情况有差距
  4. 排序结果可能受到新增或删除方案的影响

层次分析法的扩展

为了克服传统层次分析法的局限性,研究者提出了多种改进方法,如:

  1. 模糊层次分析法:引入模糊数学处理判断的不确定性,使用模糊数 a ~ i j \tilde{a}_{ij} a~ij代替确定值 a i j a_{ij} aij
  2. 网络分析法(ANP):考虑元素之间的相互依赖关系,构建超矩阵 W W W
  3. 群体决策层次分析法:综合多个决策者的判断,如几何平均法:

a i j = ∏ k = 1 K a i j ( k ) K a_{ij} = \sqrt[K]{\prod_{k=1}^{K} a_{ij}^{(k)}} aij=Kk=1Kaij(k)

其中 a i j ( k ) a_{ij}^{(k)} aij(k)表示第 k k k个决策者对元素 i i i j j j的判断值, K K K为决策者总数。

层次分析法的应用领域

层次分析法在多个领域有广泛应用:

  1. 工程项目评估与选择
  2. 资源配置与投资决策
  3. 人才评价与绩效考核
  4. 产品设计与评价
  5. 风险评估与管理

结语

层次分析法作为一种系统、灵活的多准则决策方法,为复杂决策问题提供了科学的解决思路。虽然存在一些局限性,但通过不断改进和与其他方法的结合,层次分析法仍然是现代决策理论中不可或缺的重要工具。在实际应用中,我们应当根据具体问题的特点,合理运用层次分析法,以期获得科学、合理的决策结果。


参考文献

  1. Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill.
  2. 徐泽水. (2002). 层次分析法原理. 天津: 天津大学出版社.
  3. 许树柏. (1995). 层次分析法. 北京: 中国人民大学出版社.

这篇文章详细介绍了层次分析法的基本原理、实施步骤、应用实例以及优缺点,希望对您有所帮助!如有任何问题,欢迎在评论区留言交流。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/web/72411.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

线性dp(数字三角形,LIS,LCS,LCIS)

文章目录 线性dp数字三角形题目思路 LIS&#xff08;最长上升子序列&#xff09;代码&#xff08;n^2&#xff09;二分优化&#xff08;nlogn&#xff09; LCS(最长公共子序列)代码 LCS——>>LIS思路代码 最长公共子串最长公共上升子序列&#xff08;LCIS&#xff09; 线…

《AI大模型趣味实战》No2 : 快速搭建一个漂亮的AI家庭网站-相册/时间线/日历/多用户/个性化配色(中)

快速搭建一个漂亮的AI家庭网站-相册/时间线/日历/多用户/个性化配色(中) 摘要 在上一篇文章中&#xff0c;我们介绍了如何搭建一个基础的家庭网站&#xff08;V1.0版本&#xff09;&#xff0c;包含了用户管理、相册管理、时间线和日历等功能。本文将继续深入&#xff0c;详细…

软件需求分类、需求获取(高软46)

系列文章目录 软件需求分类&#xff0c;需求获取 文章目录 系列文章目录前言一、软件需求二、获取需求三、真题总结 前言 本节讲明软件需求分类、需求获取的相关知识。 一、软件需求 二、获取需求 三、真题 总结 就是高软笔记&#xff0c;大佬请略过&#xff01;

Zabbix7.0+DeepSeek大模型实现人工智能告警分析

一、方案概述 本方案基于Zabbix7.0监控系统,通过底层webhook脚本机制集成Deepseek做故障分析提供解决方案,构建智能化运维体系。 其核心架构包括: Zabbix监控平台:负责实时监控和告警触发 Webhook接口:实现告警信息的传递 Deepseek AI平台:提供故障智能分析能力 二、…

CPU相关:实时cpu信息接口

[rootxxx ~]# cat /proc/cpuinfo #通过实时cpu信息接口查看cpu信息

A SURVEY ON POST-TRAINING OF LARGE LANGUAGE MODELS——大型语言模型的训练后优化综述——第2部分

3、微调&#xff08;上一部分内容&#xff09; 4、LLMs的对齐 大型语言模型&#xff08;LLMs&#xff09;中的对齐涉及引导模型输出以符合人类预期和偏好&#xff0c;特别是在安全关键或用户面对的应用程序中。本章讨论了实现对齐的三个主要范式&#xff1a; 带有反馈的人工…

热key探测技术架构设计与实践

参考&#xff1a; 得物热点探测技术架构设计与实践 Redis数据倾斜与JD开源hotkey源码分析揭秘 京东热点检测 HotKey 学习笔记 hotkey: 京东App后台中间件&#xff0c;毫秒级探测热点数据&#xff0c;毫秒级推送至服务器集群内存&#xff0c;大幅降低热key对数据层查询压力 …

Windows 环境图形化安装 Oracle 23ai

文章目录 Windows 环境安装23ai下载Oracle 23ai安装包安装安装详细图形界面连接Oracle 23ai 安装过程中遇到的错误安装过其他版本数据库&#xff0c;设置了ORACLE_HOME或 TNS_ADMIN解决方法 无法访问Windows Installer Serviece (error 1719)解决方法 其他注意 参考&#xff1a…

基于SpringBoot3+Druid数据库连接池与外部PostgreSQL的Kubernetes Pod YAML全解析

说明 一个基于Spring Boot 3 Druid 外部PostgreSQL的Kubernetes Pod YAML详细解析&#xff0c;包含最佳实践和关键配置说明&#xff1a; YAML apiVersion: apps/v1 kind: Deployment metadata:name: springboot-applabels:app: springboot-app spec:replicas: 2selector:ma…

PyTorch 深度学习实战(14):Deep Deterministic Policy Gradient (DDPG) 算法

在上一篇文章中&#xff0c;我们介绍了 Proximal Policy Optimization (PPO) 算法&#xff0c;并使用它解决了 CartPole 问题。本文将深入探讨 Deep Deterministic Policy Gradient (DDPG) 算法&#xff0c;这是一种用于连续动作空间的强化学习算法。我们将使用 PyTorch 实现 D…

【Agent实战】货物上架位置推荐助手(RAG方式+结构化prompt(CoT)+API工具结合ChatGPT4o能力Agent项目实践)

本文原创作者:姚瑞南 AI-agent 大模型运营专家,先后任职于美团、猎聘等中大厂AI训练专家和智能运营专家岗;多年人工智能行业智能产品运营及大模型落地经验,拥有AI外呼方向国家专利与PMP项目管理证书。(转载需经授权) 目录 结论 效果图示 1.prompt 2. API工具封…

HarmonyOS NEXT开发进阶(十二):build-profile.json5 文件解析

文章目录 一、前言二、Hvigor脚本文件三、任务与任务依赖图四、多模块管理4.1 静态配置模块 五、分模块编译六、配置多目标产物七、配置APP多目标构建产物八、定义 product 中包含的 target九、拓展阅读 一、前言 编译构建工具DevEco Hvigor&#xff08;以下简称Hvigor&#x…

基于SSM + JSP 的图书商城系统

基于SSM的图书商城 网上书城、图书销售系统、图书销售平台 &#xff5c;Java&#xff5c;SSM&#xff5c;HTML&#xff5c;JSP&#xff5c; 项目采用技术&#xff1a; ①&#xff1a;开发环境&#xff1a;IDEA、JDK1.8、Maven、Tomcat ②&#xff1a;技术栈&#xff1a;Java、…

色板在数据可视化中的创新应用

色板在数据可视化中的创新应用&#xff1a;基于色彩感知理论的优化实践 引言 在数据可视化领域&#xff0c;色彩编码系统的设计已成为决定信息传递效能的核心要素。根据《Nature》期刊2024年发布的视觉认知研究&#xff0c;人类大脑对色彩的识别速度比形状快40%&#xff0c;色…

K8S学习之基础二十七:k8s中daemonset控制器

k8s中DaemonSet控制器 ​ DaemonSet控制器确保k8s集群中&#xff0c;所有节点都运行一个相同的pod&#xff0c;当node节点增加时&#xff0c;新节点也会自动创建一个pod&#xff0c;当node节点从集群移除&#xff0c;对应的pod也会自动删除。删除DaemonSet也会删除创建的pod。…

PyTorch 系列教程:使用CNN实现图像分类

图像分类是计算机视觉领域的一项基本任务&#xff0c;也是深度学习技术的一个常见应用。近年来&#xff0c;卷积神经网络&#xff08;cnn&#xff09;和PyTorch库的结合由于其易用性和鲁棒性已经成为执行图像分类的流行选择。 理解卷积神经网络&#xff08;cnn&#xff09; 卷…

Spring Cloud Stream - 构建高可靠消息驱动与事件溯源架构

一、引言 在分布式系统中&#xff0c;传统的 REST 调用模式往往导致耦合&#xff0c;难以满足高并发和异步解耦的需求。消息驱动架构&#xff08;EDA, Event-Driven Architecture&#xff09;通过异步通信、事件溯源等模式&#xff0c;提高了系统的扩展性与可观测性。 作为 S…

王者荣耀道具页面爬虫(json格式数据)

首先这个和英雄页面是不一样的&#xff0c;英雄页面的图片链接是直接放在源代码里面的&#xff0c;直接就可以请求到&#xff0c;但是这个源代码里面是没有的 虽然在检查页面能够搜索到&#xff0c;但是应该是动态加载的&#xff0c;源码中搜不到该链接 然后就去看看是不是某…

【一起来学kubernetes】12、k8s中的Endpoint详解

一、Endpoint的定义与作用二、Endpoint的创建与管理三、Endpoint的查看与组成四、EndpointSlice五、Endpoint的使用场景六、Endpoint与Service的关系1、定义与功能2、创建与管理3、关系与交互4、使用场景与特点 七、Endpoint的kubectl命令1. 查看Endpoint2. 创建Endpoint3. 编辑…

C# Enumerable类 之 集合操作

总目录 前言 在 C# 中&#xff0c;System.Linq.Enumerable 类是 LINQ&#xff08;Language Integrated Query&#xff09;的核心组成部分&#xff0c;它提供了一系列静态方法&#xff0c;用于操作实现了 IEnumerable 接口的集合。通过这些方法&#xff0c;我们可以轻松地对集合…