SpringCloud微服务实战系列：03spring-cloud-gateway业务网关灰度发布

spring-cloud-gateway 和zuul

spring webflux 和 spring mvc

spring-cloud-gateway 的两种模式

spring-cloud-gateway server 模式下配置说明

grayLb://system-server 灰度发布代码实现

spring-cloud-gateway 和zuul

zuul 是spring全家桶的第一代网关组件，基于同步线程Servlet API，在高并发场景下表现不如Gateway；spring-cloud-gateway 提供了基于WebFlux的非阻塞编程模型(也支持servlet)，Gateway可以处理更多的并发请求，具有高性能、高吞吐量和低延迟的优势。

所以老的遗留系统还会有zuul, 新系统一般都会选择 spring-cloud-gateway 的webflux 。

spring webflux 和 spring mvc

spring 提供了两套web方案

spring mvc ：基于servlet 和 web 容器(tomcat) , servlet 又是基于阻塞线程的，可以简单理解为一个请求分配一个线程，这个线程就只负责处理这个请求，tomcat jdbc 、spring 事务等其他核心组件也是基于阻塞线程的，他们可以很好搭配使用。

webflux :

WebFlux使用非阻塞、事件驱动的模型，这意味着少量线程可以处理大量请求，请求和线程不是一对一的关系。在WebFlux中，由于采用了非阻塞的编程模型，一个业务的不同步骤甚至可能在不同的线程中执行。这就导致了传统JDBC模型中的事务管理在WebFlux环境下会出现问题。其他很多基于线程的组件都不能用，整个生态还不成熟，所以webflux虽然性能好，所以迟迟没有被广泛适用，但可以用在有限的场景下，比如网关。

spring-cloud-gateway 的两种模式

server 模式：内置了完善的网关需要的核心功能，比如请求转发、过滤拦截、限流等。

Proxy Exchange：作为一个你的程序中的一个组件，抓发请求到下游服务器，就当成httpClient等工具使用。

这两种模式都有webflux 和 springmvc 这两种实现。

spring-cloud-gateway server 模式下配置说明

  cloud:# Spring Cloud Gateway 配置项，对应 GatewayProperties 类gateway:# 路由配置项，对应 RouteDefinition 数组routes:## system-server 服务- id: system-admin-api # 路由的编号uri: grayLb://system-serverpredicates: # 断言，作为路由的匹配条件，对应 RouteDefinition 数组- Path=/admin-api/system/**filters:- RewritePath=/admin-api/system/v3/api-docs, /v3/api-docs # 配置，保证转发到 /v3/api-docs

id: 路由位置标识，用于区分各条路由

uri: 下游目标服务的地址，grayLb://system-server ，这里可以是常规的schema. http 和 https，也可以是springcloud内置的lb , 也可以自定义，然后在filter里面实现，这里grayLb就是自定义的灰度发版，具体实现逻辑下一章介绍。

predicates ：配置这条路由的条件，满足这个条件，触发这条路由

filters：这条路由的过滤器(局部过滤器，springcloud-gateway分全局过滤器和局部过滤器两大类)，上面的例子是路径重写过滤器，就是转发到下游时候将

/admin-api/system/v3/api-docs 改成  /v3/api-docs

grayLb://system-server 灰度发布代码实现

gateway ,会将下游服务器配置+用户请求的uri简单拼接，放到属性GATEWAY_REQUEST_URL_ATTR 中， GrayReactiveLoadBalancerClientFilter 第一步拿到schema ，如果发现不是grayLb , 则跳过该过滤器，直接执行其他过滤器 ,过滤器是责任链模式实现的。

如果是grayLb ，则执行灰度逻辑：将grayLb://system-server 换成某一台具体的机器。

具体灰度逻辑：

这里的灰度逻辑比较简单，就是请求加了一个version的请求头，然后后端服务注册到注册中心时候在注册信息的metadata中写了一个version , 前端请求只会发到与后端version匹配的的server上。

发散思考：请求头什么时候加进去？

1.前端代码直接加，适用于前端多版本共存的情况，比如前端是andriod apk，那么前端多个版本共存就很常见了。

2.后端直接加，比如前端只有web,那么前端一般都是最新版本，这时候我们要做灰度，就可以直接在GrayLoadBalancer灰度了，实现逻辑不用version header头了，可以加一个配置，灰度比例，假设10% 进行灰度，那么选择一个灰度因子，比如请求客户端IP，请求到达时间，用户等级、用户年龄等，然后将该因子的10%转发到灰度版本上。