【创建型设计模式】单例模式
这篇博客接下来几篇都将阐述设计模式相关内容。
接下来的顺序大概是：单例模式、工厂方法模式、抽象工厂模式、建造者模式、原型模式。
一、什么是单例模式
单例模式是一种创建型设计模式，它保证一个类仅有一个实例，并提供一个全局访问点。
核心思想：
- 限制类的实例化次数，确保全局只有一个实例。
- 提供统一访问该实例的方法。
Client 为客户端，Singleton 是单例类，通过调用 Singleton.getInstance() 来获取实例对象。
二、单例模式的 6 种方法
(1) 饿汉模式
public class Singleton {private static Singleton instance = new Singleton();private Singleton() {}public static Singleton getInstance() {return instance;}
}
特点：
- 初始化时间： 类加载时即完成实例化。
- 访问效率： 调用
getInstance时无需等待，性能高。
优点：
- 基于类加载机制，天然线程安全。
- 实现简单，适用于单例对象较少被频繁初始化的场景。
缺点：
- 无法延迟加载，如果实例从未被使用，会浪费内存。
(2) 懒汉模式（线程不安全）
public class Singleton {private static Singleton instance;private Singleton() {}public static Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}
}
特点：
- 初始化时间： 第一次调用时才实例化。
- 访问效率： 多线程环境下存在问题，可能生成多个实例。
优点： 延迟加载，节省资源。
缺点： 线程不安全，多个线程同时调用可能创建多个实例，导致单例失效。
(3) 懒汉模式（线程安全）
public class Singleton {private static Singleton instance;private Singleton() {}public static synchronized Singleton getInstance() {if (instance == null) {instance = new Singleton();}return instance;}
}
特点：
- 线程安全性： 使用
synchronized关键字确保多线程下只生成一个实例。
优点： 在多线程环境中保证安全。
缺点： 同步锁导致性能下降，每次调用 getInstance 都需排队，影响效率。
(4) 双重检查模式（DCL）
public class Singleton {// 1. 声明 volatile 修饰的静态实例变量private static volatile Singleton instance;// 2. 私有化构造方法，防止外部直接实例化private Singleton() {}// 3. 提供对外获取实例的静态方法public static Singleton getInstance() {// 第一次检查：避免不必要的同步if (instance == null) {synchronized (Singleton.class) { // 加锁// 第二次检查：确保实例未被其他线程创建if (instance == null) {instance = new Singleton();}}}return instance;}
}
特点：
- 性能优化： 减少同步开销。
- 线程安全： 使用
volatile避免指令重排序，确保多线程环境下正确创建实例。
优点： 资源利用率高，延迟初始化，线程安全，性能优于懒汉模式（线程安全版）。
缺点： 实现复杂，某些情况下可能出现 DCL 失效问题（如旧版 JVM）。
DCL 模式的核心思想
DCL 的核心是两次检查和同步锁的结合。
**第一次检查（
if (instance == null)）：**在大多数情况下，实例已经被初始化，可以直接返回，不需要加锁。减少了不必要的同步，提高性能。**加锁（
synchronized）：**在实例尚未初始化时，进入临界区，防止多个线程同时创建实例。**第二次检查（
if (instance == null)）：**加锁后，再次检查实例是否为null，防止多个线程同时通过第一次检查，确保单例对象只被创建一次。**
volatile关键字：**确保instance的修改对所有线程立即可见，防止指令重排序导致未完全初始化的对象被其他线程访问。
为什么需要
volatile？问题：指令重排序
在没有
volatile修饰时，JVM 编译器和 CPU 可能对以下代码进行优化：instance = new Singleton();这一行代码可能被分解为以下三步：
- 为对象分配内存。
- 初始化对象。
- 将对象引用赋值给
instance。但实际执行中，可能发生指令重排序：
- 为对象分配内存。
- 将对象引用赋值给
instance。- 初始化对象。
如果线程 A 在步骤 2 后被切换，线程 B 进入并访问了
instance，此时会得到一个未初始化的对象，导致程序行为不可预期。解决方法：
volatile关键字禁止指令重排序，确保对象初始化完成后才将引用赋值给instance。
(5) 静态内部类单例模式
public class Singleton {// 私有化构造方法，防止外部实例化private Singleton() {}// 静态内部类，持有单例实例private static class SingletonHolder {private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();}// 提供全局访问点，返回静态内部类中的单例实例public static Singleton getInstance() {return SingletonHolder.INSTANCE;}
}
特点：
- 延迟加载： 第一次调用
getInstance时才加载内部类，完成实例化。 - 线程安全： 内部类加载机制天然线程安全。
优点：
- 实现简单，避免同步开销。
- 兼具延迟加载和线程安全，推荐使用。
缺点： 无法控制实例销毁，适用单例生命周期较长的场景。
静态内部类的加载时机：
在 Java 中，类的加载是延迟的，只有在被真正使用时才会加载静态内部类。
主类被加载时，静态内部类不会被加载。
只有在调用静态内部类中的成员时，静态内部类才会被加载。
类加载的线程安全性：
JVM 在加载类时会自动保证线程安全。
静态变量
INSTANCE只会被初始化一次。
(6) 枚举单例
public enum Singleton {INSTANCE; // 枚举单例的唯一实例// 单例类的其他方法public void doSomething() {System.out.println("Singleton instance is working!");}
}
特点：
- 线程安全： 枚举的线程安全由 JVM 保证。
- 防反序列化破坏： 默认枚举实例不可反序列化。
优点：
- 实现简单，天生线程安全。
- 避免反序列化和反射破坏单例。
缺点：
- 不支持延迟加载。
- 某些场景下（如需要灵活实例化控制）不适用。
public class Test {public static void main(String[] args) {Singleton instance = Singleton.INSTANCE;instance.doSomething();}
}
为什么枚举单例是线程安全的？
**JVM 保证：**枚举类型在类加载时会由 JVM 初始化，类加载过程是线程安全的。
**枚举的单一实例特性：**枚举中的每个实例在加载时被自动创建，并且不可被外部修改。
三、单例实现对比
| 实现方式 | 是否线程安全 | 是否延迟加载 | 性能 | 复杂度 |
|---|---|---|---|---|
| 饿汉模式 | 是 | 否 | 高 | 简单 |
| 懒汉模式（不安全） | 否 | 是 | 高 | 简单 |
| 懒汉模式（同步） | 是 | 是 | 低（频繁加锁） | 简单 |
| 双重检查模式（DCL） | 是 | 是 | 较高 | 中等 |
| 静态内部类模式 | 是 | 是 | 高 | 简单 |
| 枚举单例 | 是 | 否 | 高 | 简单 |
