目录
背景
坑1:类型不匹配
坑2:属性名称不一致
坑3:BeanUtils.copyProperties 是浅拷贝
坑4:Null 值覆盖
坑5:注意引入的包
坑6:Boolean 类型数据 + is 开头属性的坑
坑7:查不到字段引用
坑8:不同内部类,即使相同属性,也是赋值失败
坑9:bean 对应的属性,没有 getter 和 setter 方法,复制失败
坑10:BeanUtils.copyProperties + 泛型
坑11:性能问题
替换 BeanUtils.copyProperties 的方案
背景
我们日常开发中,经常涉及到 DO、DTO、VO 对象属性拷贝赋值,很容易想到 org.springframework.beans.BeanUtils 的 copyProperties。它会自动通过反射机制获取源对象和目标对象的属性,并将对应的属性进行复制。可以减少手动编写属性复制代码的工作量,提高代码的可读性和维护性。
但是你知道嘛?使用 BeanUtils 的 copyProperties,会有好几个坑,下面盘点一下:
坑1:类型不匹配
@Data
public class SourceBean {private Long age;
}@Data
public class TargetBean {private String age;
}public class Test {public static void main(String[] args) {SourceBean source = new SourceBean();source.setAge(25L);TargetBean target = new TargetBean();BeanUtils.copyProperties(source, target);System.out.println(target.getAge()); //拷贝赋值失败,输出null}
}
在上述 demo 中,源对象 SourceBean 的 age 属性是一个 Long 类型,而目标对象 TargetBean 的 age 属性是一个 String 类型。由于类型不匹配,BeanUtils.copyProperties 不会赋值成功的。
坑2:属性名称不一致
public class SourceBean {private String username;// getter 和 setter 方法省略
}public class TargetBean {private String userName;// getter 和 setter 方法省略
}SourceBean source = new SourceBean();source.setUsername("测试");TargetBean target = new TargetBean();BeanUtils.copyProperties(source, target);System.out.println(target.getUserName()); // 输出为 null
在上述示例中,源对象 SourceBean 的属性名称是 username,而目标对象 TargetBean 的属性名称是 userName。但是,两个 username,一个 N 是大写,一个 n 是小写,即属性名称不一致,BeanUtils.copyProperties 方法无法自动映射这些属性(无法忽略大小写自动匹配),因此目标对象的 userName 属性值为 null。
大家在日常开发中,要注意这个坑哈~比如大小写不一致,差一两个字母等等。
坑3:BeanUtils.copyProperties 是浅拷贝
先给大家复习一下,什么是浅拷贝?什么是深拷贝?
浅拷贝是指创建一个新对象,该对象的属性值与原始对象相同,但对于引用类型的属性,仍然共享相同的引用。换句话说,浅拷贝只复制对象及其引用,而不复制引用指向的对象本身。
深拷贝是指创建一个新对象,该对象的属性值与原始对象相同,包括引用类型的属性。深拷贝会递归复制引用对象,创建全新的对象,以确保拷贝后的对象与原始对象完全独立。
public class Address {private String city;//getter 和 setter 方法省略
}public class Person {private String name;private Address address;//getter 和 setter 方法省略
}Person sourcePerson = new Person();sourcePerson.setName("John");Address address = new Address();address.setCity("New York");sourcePerson.setAddress(address);Person targetPerson = new Person();BeanUtils.copyProperties(sourcePerson, targetPerson);sourcePerson.getAddress().setCity("London");System.out.println(targetPerson.getAddress().getCity()); // 输出为 "London"
在上述示例中,源对象 Person 的属性 address 是一个引用类型。当使用 BeanUtils.copyProperties 方法进行属性复制时,实际上只复制了引用,即目标对象 targetPerson 的 address 属性引用和源对象 sourcePerson 的 address 属性引用指向同一个对象。因此,当修改源对象的 address 对象时,目标对象的 address 对象也会被修改。
大家日常开发中,要注意这个坑~
坑4:Null 值覆盖
@Data
public class SourceBean {private String name;private String address;}@Data
public class TargetBean {private String name;private String address;
}SourceBean source = new SourceBean();
source.setName("John");
source.setAddress(null);TargetBean target = new TargetBean();
target.setAddress("address");
BeanUtils.copyProperties(source, target);System.out.println(target.getAddress()); // 输出为 null
在示例中,源对象 SourceBean 的 address 属性值为 null。默认情况下,BeanUtils.copyProperties 方法会将源对象中的 null 值属性覆盖到目标对象中。因此,目标对象的 address 属性值也为 null。
如果你不希望 null 值覆盖目标对象中的属性,可以使用 BeanUtils.copyProperties 方法的重载方法,并传入一个自定义的 ConvertUtilsBean 实例来进行配置。或者使用 Hutool 中的 BeanUtil.
copyProperties 方法:
BeanUtil.copyProperties(source, target, ignoreNullValue);
其中,source 是源对象,target 是目标对象,ignoreNullValue 是一个布尔值,表示是否忽略源对象中值为 null 的属性。
坑5:注意引入的包
BeanUtils.copyProperties 其实有两个包,分别是 spring、apache。大家注意一下哈,这两个包,是有点不一样的
//org.springframework.beans.BeanUtils(源对象在左边,目标对象在右边)
public static void copyProperties(Object source, Object target) throws BeansException //org.apache.commons.beanutils.BeanUtils(源对象在右边,目标对象在左边)
public static void copyProperties(Object dest, Object orig) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException
使用的时候千万要注意,仔细看自己引入的是哪个 BeanUtils,写对应参数位置。
坑6:Boolean 类型数据 + is 开头属性的坑
在 SourceBean 和 TargetBean 中的都有个属性 isTianLuo,他们的数据类型保持不变,但是一个为基本类型 boolean,一个为包装类型 Boolean
@Data
public class SourceBean {private boolean isTianLuo;
}@Data
public class TargetBean {private Boolean isTianLuo;
}SourceBean source = new SourceBean();
source.setTianLuo(true);TargetBean target = new TargetBean();
BeanUtils.copyProperties(source, target);
System.out.println(target.getIsTianLuo()); // 输出为 null
为什么呢?即使一个是包装类型,一个基本类型,应该可以赋值上才对的。
这是因为当属性类型为 boolean 时,属性名以 is 开头,属性名会去掉前面的 is,因此源对象和目标对象属性对不上啦。
大家使用 BeanUtils.copyProperties 过程中,要注意哈~
坑7:查不到字段引用
在某些开发场景中,如果我们要修改某个字段的赋值,我们可能会全文搜索它的所有 set 方法,看有哪些地方引用到。
但是呢,如果使用 BeanUtils.copyProperties,就不知道是否引用到对应的 set 方法啦,即查不到字段引用。这就可能导致会漏掉修改对应字段。
坑8:不同内部类,即使相同属性,也是赋值失败
@Data
public class CopySource {public String outerName;public CopySource.InnerClass innerClass;@Datapublic static class InnerClass {public String InnerName;}
}@Data
public class CopyTarget {public String outerName;public CopyTarget.InnerClass innerClass;@Datapublic static class InnerClass {public String InnerName;}
}CopySource test1 = new CopySource();
test1.outerName = "outTianluo";CopySource.InnerClass innerClass = new CopySource.InnerClass();
innerClass.InnerName = "innerTianLuo";
test1.innerClass = innerClass;System.out.println(test1);
CopyTarget test2 = new CopyTarget();
BeanUtils.copyProperties(test1, test2);System.out.println(test2); //输出CopyTarget(outerName=outTianluo, innerClass=null)
在 demo 中,CopySource 和 CopyTarget 各自存在一个内部类 InnerClass,虽然这个内部类属性也相同,类名也相同,但 是在不同的类中,因此 Spring 会认为属性不同,不会 copy;若想复制成功,可以让他们指向同一个内部类。
坑9:bean 对应的属性,没有 getter 和 setter 方法,复制失败
BeanUtils.copyProperties 要拷贝属性值成功,需要对应的 bean 要有 getter 和 setter 方法。因为它是用反射拿到 set 和 get 方法,再去拿属性值和设置属性值的。
@Data
public class SourceBean {private String value;
}@Getter //没有对应的setter方法
public class TargetBean {private String value;
}SourceBean source = new SourceBean();
source.setValue("测试");TargetBean target = new TargetBean();
BeanUtils.copyProperties(source, target);
System.out.println(target.getValue()); //输出null
坑10:BeanUtils.copyProperties + 泛型
如果 BeanUtils.copyProperties 遇到泛型,也是很可能赋值失败的:
@Data
public class CopySource {public String outerName;public List<CopySource.InnerClass> clazz;@Datapublic static class InnerClass {public String InnerName;}
}@ToString
@Data
public class CopyTarget {public String outerName;public List<CopyTarget.InnerClass> clazz;@Datapublic static class InnerClass {public String InnerName;}
}CopySource test1 = new CopySource();
test1.outerName = "outTianluo";CopySource.InnerClass innerClass = new CopySource.InnerClass();
innerClass.InnerName = "innerTianLuo";List<CopySource.InnerClass> clazz = new ArrayList<>();
clazz.add(innerClass);
test1.setClazz(clazz);System.out.println(test1);
CopyTarget test2 = new CopyTarget();
BeanUtils.copyProperties(test1, test2);System.out.println(test2); //输出CopyTarget(outerName=outTianluo, clazz=null)
在里面的例子中,BeanUtils.copyProperties 方法拷贝包含泛型属性的对象 clazz。CopyTarget 和 CopySource 的泛型属性类型不匹配,因此拷贝赋值失败。
如果是低版本的包,泛型不匹配会报错,高版本则只是拷贝赋值失败。
坑11:性能问题
由于这些 BeanUtils 类都是采用反射机制实现的,对程序的效率也会有影响:
SourceBean sourceBean = new SourceBean();
sourceBean.setName("tianLuoBoy");
TargetBean target = new TargetBean();long beginTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000; i++) { //循环10万次target.setName(sourceBean.getName());
}
System.out.println("common setter time:" + (System.currentTimeMillis() - beginTime));long beginTime1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000; i++) { //循环10万次BeanUtils.copyProperties(sourceBean, target);
}
System.out.println("bean copy time:" + (System.currentTimeMillis() - beginTime1));//输出
common setter time:3
bean copy time:331
从上述示例可以发现,简单的 setter 和 BeanUtils.copyProperties 对比,性能差距非常大。因此,慎用 BeanUtils.copyProperties!!!
替换 BeanUtils.copyProperties 的方案
上面聊了 BeanUtils.copyProperties 的11个 坑,都是在告诉大家要慎用 BeanUtils.copyProperties。那么有没有推荐替换它的方案呢?
- 第一种,使用原始的 setter 和 getter 方法
使用手动的 setter 方法进行属性赋值。这种方法可能需要编写更多的代码,但是可以提供更细粒度的控制,并且在性能方面通常比 BeanUtils.copyProperties 更高效。
Target target = new Target();
target.setName(source.getName());
target.setAge(source.getAge());
如果实在对象 bean 的属性比较多的话,可以使用插件 GenerateAllSetter,它可以一键生成对象的 set 方法,挺方便的。
- 第二种,使用映射工具库
如 MapStruct、ModelMapper等,它们可以自动生成属性映射的代码。这些工具库可以减少手动编写 setter 方法的工作量,并提供更好的性能。
使用 MapStruct 的示例:
@Mapper
public interface SourceTargetMapper {SourceTargetMapper INSTANCE = Mappers.getMapper(SourceTargetMapper.class);@Mapping(source = "name", target = "name")@Mapping(source = "age", target = "age")Target mapToTarget(Source source);
}Target target = SourceTargetMapper.INSTANCE.mapToTarget(source);
好事定律:每件事最后都会是好事,如果不是好事,说明还没到最后。