下面是一些示例，展示了不同的初始化方式：

double r(3.0);   // 直接初始化
double s = 3.0;  // 复制初始化
double t{3.0};   // 列表初始化 (C++11 起)
这三种方式都将创建一个 double 类型的变量，并将其初始化为 3.0。

这三种初始化方式在语义上有所不同：

1. 直接初始化 (double r(3.0);)： 这种方式在 C++ 中被称为直接初始化。它表示创建一个名为 r 的 double 类型变量，并将其初始化为 3.0。直接初始化的语法使用圆括号。

2. 复制初始化 (double s = 3.0;)： 这是一种传统的初始化方式，称为复制初始化。它也表示创建一个名为 s 的 double 类型变量，并将其初始化为 3.0。在复制初始化中，使用等号 = 将值赋给变量。

3. 列表初始化 (double t{3.0};)： 这是 C++11 引入的一种新的初始化方式，也被称为初始化列表。它使用花括号 {} 来初始化变量。列表初始化不仅可以用于变量声明，还可以用于数组、结构体、类等类型的初始化。列表初始化在一些情况下会更严格，例如对于窄化转换的检查。

但在 C++ 中，直接初始化和复制初始化之间有一些微妙的区别。通常，直接初始化更加高效并且可以用于更多的情况，因为它在声明的同时就执行了初始化操作。 

在大多数情况下，这三种初始化方式都可以使用，并且它们在结果上是等效的。然而，列表初始化在某些情况下会更加严格，并且在使用窄化转换时会进行检查，这使得它在某些情况下更加安全。

窄化转换案例：

double d = 10.5;
int i = d;               // 复制初始化，窄化转换，可能丢失精度int j = {10.5};          // 列表初始化，会导致编译错误，因为窄化转换是不允许的

复制初始化时，将 double 类型的值赋给 int 类型的变量 i，这会导致窄化转换，可能会丢失精度。

列表初始化时，将 10.5 赋给 int 类型的变量 j，这也会导致窄化转换，但是列表初始化对窄化转换进行了检查，因此会导致编译错误。列表初始化方式在这种情况下会更加严格，以避免可能导致错误的窄化转换。