开发者需要了解在Solidity中tx.origin和msg.sender的区别。这两个全局变量经常被混淆，尽管它们之间有着根本的不同。虽然乍一看它们可能相似，但在交易的上下文中，tx.origin和msg.sender代表不同的地址。在这篇博客文章中，我们将深入探讨这些变量的含义。

什么是tx.origin？

在Solidity中，tx.origin标识交易的原始发送者。它指向发起交易的外部账户，并在后续的智能合约交互中保持不变（整个调用链中）。

当通过MetaMask钱包发起交易时，用户MetaMask钱包的地址会被存储在tx.origin中。即使交易经过多个合约，这个地址也会保持不变。这个地址的一致性对于追踪交易的初始发送者非常重要。

什么是msg.sender？

在智能合约开发中，msg.sender标识当前调用的发送者。这个变量是动态的，在交易过程中可以发生变化。

当交易通过多个智能合约时，msg.sender的值会更改，以指示调用链中最近的合约地址。例如，如果合约A调用合约B，那么在合约B中msg.sender的值将被识别为合约A。

代码示例
为了演示tx.origin和msg.sender在智能合约调用之间的变化，我们将创建一个EntryContract智能合约，该合约调用UnderlyingContract合约。

我们添加一个printTxOriginAndMsgSender函数来打印每个地址。

下面是EntryContract智能合约：

contract EntryContract {IUnderlyingContract private underlyingContract;constructor(IUnderlyingContract _underlyingContract) {underlyingContract = _underlyingContract;}function printTxOriginAndMsgSender() public view {console.log("tx.origin", tx.origin);console.log("msg.sender", msg.sender);}function callUnderlyingContract() external {underlyingContract.printTxOriginAndMsgSender();}
}

现在定义UnderlyingContract及其接口：

interface IUnderlyingContract {function printTxOriginAndMsgSender() external;
}
contract UnderlyingContract is IUnderlyingContract {function printTxOriginAndMsgSender() external view {console.log("tx.origin", tx.origin);console.log("msg.sender", msg.sender);}
}

要执行测试，我们必须先部署UnderlyingContract，并在部署EntryContract时使用其地址。

当我们调用EntryContract合约的printTxOriginAndMsgSender函数时，我们会看到两个地址是相同的。

当我们调用EntryContract合约的callUnderlyingContract函数时，我们可以看到tx.origin和msg.sender现在不同了。tx.origin是原始调用者地址，而msg.sender是EntryContract智能合约地址。

总结
在Solidity中，tx.origin和msg.sender是两个具有不同但重要用途的变量。tx.origin总是指最初发起交易的地址，并在整个交易链中保持不变。而msg.sender代表当前消息或合约交互的发送者，并随着每次调用而变化。使用msg.sender时需要谨慎，因为它不一定总是代表交易的初始调用者。