如何解决垂直越权与水平越权问题

大家好,我是G探险者。

关于权限管理我们可能都了解过基于角色的访问控制RBAC技术。
但是关于水平越权和垂直越权的问题可能了解不多。

今天我们来聊聊垂直越权和水平越权的问题。

现在的Web应用和系统里,权限管理是确保数据安全和防止滥用的关键。垂直越权水平越权是两种常见的权限管理问题,分别涉及用户越权访问更高权限资源和同级权限用户的资源。本文将探讨如何解决这两种越权问题,确保系统的安全性和可靠性。

一、什么是垂直越权与水平越权

1.1 垂直越权 (Vertical Privilege Escalation)

垂直越权指的是用户通过某些手段访问或操作本不应有权限访问的、更高权限级别的资源或功能。通常,这种情况发生在不同权限层级的用户之间,越权者尝试获取更高权限的资源。

例子:

  • 普通用户试图访问管理员面板或其他管理功能。
  • 普通员工访问财务数据、薪资信息等只能由管理层访问的资源。
1.2 水平越权 (Horizontal Privilege Escalation)

水平越权指的是用户访问或操作其他同权限级别用户的资源或数据。尽管越权者和目标用户的权限层级相同,但越权者仍试图访问本不属于其的数据或功能。

例子:

  • 用户A访问用户B的私人资料或账户信息。
  • 用户C修改了其他用户D的个人设置或数据。

二、解决垂直越权问题

垂直越权通常与不同权限层级的用户有关,防止普通用户访问管理员权限或其他敏感数据。解决垂直越权问题的关键是严格的权限控制,确保不同角色的用户仅能访问其授权的资源和功能。

2.1 基于角色的访问控制 (RBAC)

基于角色的访问控制(RBAC)是一种常见的权限管理方式,它根据用户的角色来控制访问权限。通过定义不同的角色(如管理员、普通用户、访客等)并明确角色所对应的权限,系统可以防止用户访问高权限资源。

  • 例如:管理员角色可以访问所有管理页面,普通用户只能访问普通用户的页面。
  • 权限分配应清晰明确,避免角色权限重叠或过度授予。
2.2 最小权限原则

最小权限原则要求每个用户仅获得完成其工作所需的最低权限。避免用户获得不必要的高权限,从而降低越权风险。

  • 例如:普通员工不应该具有删除数据、修改系统设置等管理员权限。
  • 权限应根据实际需求来配置,不应随意扩大用户权限范围。
2.3 访问控制列表 (ACL)

访问控制列表(ACL)允许系统管理员为每个资源配置独立的访问权限。在用户访问资源时,系统会根据ACL进行权限检查,确保用户不能越权访问更高权限的资源。

  • 例如:财务数据应该仅允许财务人员访问,其他部门人员无权查看。
  • ACL机制可以精细地控制每个资源的访问,避免权限泄露。
2.4 会话与令牌管理

通过会话管理令牌验证,可以确保用户的访问权限始终符合其身份。使用JSON Web Token(JWT)等技术可以帮助在每次请求时验证用户的权限,防止权限提升。

  • 例如:JWT中包含用户角色信息,服务器根据JWT中的角色字段来验证用户是否有权限访问请求的资源。

三、解决水平越权问题

水平越权涉及的是同级权限用户之间的数据访问,防止用户访问其他用户的数据或进行非法操作。解决水平越权问题的核心是数据级别和资源级别的权限控制。

3.1 数据级别的权限控制

用户应只能访问自己拥有或有权限访问的数据。数据级别的权限控制通过确保每个用户仅能访问自己相关的数据,防止通过修改请求参数等手段访问其他用户的数据。

  • 例如:用户A通过请求/user/{userId}/profile来访问其个人资料,后台需要验证{userId}是否与当前登录用户的ID匹配。
  • 在数据库查询时,加入用户ID过滤条件,确保用户仅能获取到自己相关的数据。
    SELECT * FROM users WHERE user_id = :user_id AND owner_id = :current_user_id;
    
3.2 基于资源的权限检查

每当用户请求访问或操作某个资源时,系统应进行资源级别的权限检查,确保用户无法访问其他用户的资源。即使用户权限相同,系统也应区分不同资源的所有者。

  • 例如:用户A请求修改用户B的资料时,系统需要检查用户A是否有权限操作用户B的资源。
3.3 操作验证与授权

在执行敏感操作之前,系统应进行严格的授权验证,确保用户只能对其有权限的资源进行操作。这有助于防止同级权限的用户滥用其权限。

  • 例如:用户C试图修改其他用户D的设置时,后台应通过授权检查确认C是否有权限进行此操作。
3.4 使用唯一标识符

每个资源应具备唯一标识符,用户在请求时需要使用该标识符。避免通过修改URL中的标识符来访问其他用户的资源。

  • 例如:REST API设计时,应确保资源标识符不可更改,并且在每次请求时都进行用户身份验证。

四、其他安全措施

4.1 双因素认证 (2FA)

对于具有敏感权限的操作,应该启用双因素认证(2FA)。双因素认证可以大幅提升身份验证的安全性,防止凭证泄露导致的权限越权。

  • 例如:管理员账户进行系统设置修改时,要求通过短信或应用生成的验证码进行二次验证。
4.2 会话超时与令牌失效

合理配置会话超时令牌失效机制,确保用户的会话在一段时间不活动后自动失效,防止会话劫持导致的权限滥用。

  • 例如:用户登录后如果长时间不操作,系统自动登出或要求重新登录。
4.3 安全漏洞扫描

定期进行安全漏洞扫描渗透测试,及时发现系统中的权限管理漏洞并加以修复。通过主动检测潜在的安全风险,防止越权问题的发生。

五、总结

垂直越权水平越权是权限管理中常见的安全问题。解决这些问题需要从设计、实现到运维多个层面加强权限控制。通过角色管理、最小权限原则、数据级别权限控制等方法,可以有效防止用户越权访问系统资源。加强资源和操作级别的验证、审计日志记录及双因素认证等额外措施,则可以进一步提高系统的安全性,保障数据和用户的隐私安全。

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.mzph.cn/pingmian/63848.shtml

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系多彩编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

(SAST检测规则-8)连接字符串中的硬编码密码

严重等级:高危 缺陷详解: 在构建数据驱动的应用程序时,开发者通常需要通过数据库连接字符串与数据库进行交互。将敏感信息(如密码、服务器IP地址或加密密钥)硬编码在源代码中会带来以下风险: 信息暴露&a…

Spring Boot整合 RabbitMQ

文章目录 一. 引入依赖二. 添加配置三. Work Queue(工作队列模式)声明队列生产者消费者 四. Publish/Subscribe(发布订阅模式)声明队列和交换机生产者消费者 五. Routing(路由模式)声明队列和交换机生产者消费者 六. Topics(通配符模式)声明队列和交换机生产者消费者 一. 引入依…

Qwen 论文阅读记录

本文仅作自己初步熟悉大模型,梳理之用,慢慢会更改/增加/删除,部分细节尚未解释,希望不断学习之后,能够完善补充。若有同道之人,欢迎指正探讨。 关于后面的code-qwen and math-qwen,我个人认为依…

Python 元类(Meta Class):解密 Python 面向对象编程的幕后推手

在 Python 编程中,我们每天都在和类打交道,但是你是否也和我一样想过:类本身是什么?是谁创建了类?元类(Meta Class)就是用来创建类的"类"。今天让我们一起深入理解这个强大而神秘的特…

JCR一区牛顿-拉夫逊优化算法+分解对比!VMD-NRBO-Transformer-BiLSTM多变量时序光伏功率预测

JCR一区牛顿-拉夫逊优化算法分解对比!VMD-NRBO-Transformer-BiLSTM多变量时序光伏功率预测 目录 JCR一区牛顿-拉夫逊优化算法分解对比!VMD-NRBO-Transformer-BiLSTM多变量时序光伏功率预测预测效果基本介绍程序设计参考资料 预测效果 基本介绍 1.中科院…

如何在小米平板5上运行 deepin 23 ?

deepin 23 加入了 ARM64 支持,这里尝试将 deepin 系统刷入平板中,平常使用中,带个笔记本电脑有时候也会嫌比较麻烦,把 Linux 系统刷入平板中既满足了使用需要,又满足了轻便的需求。为什么不使用 Termux ?虽…

QT6 Socket通讯封装(TCP/UDP)

为大家分享一下最近封装的以太网socket通讯接口 效果演示 如图,界面还没优化,后续更新 废话不多说直接上教程 添加库 如果为qmake项目中,在.pro文件添加 QT network QT core gui QT networkgreaterThan(QT_MAJOR_VERS…

all/any函数可以对“条件”打包(Python)

操作符直观易读适用简单逻辑,函数紧凑好写便于多条件处理。 (笔记模板由python脚本于2024年12月12日 22:19:10创建,本篇笔记适合有一定编程基础的coder翻阅) 【学习的细节是欢悦的历程】 Python 官网:https://www.python.org/ Free&#xff…

js:v-for循环中我希望再次循环七张图片,需要在v-for中嵌套一个v-for还是?

问: div classxxxx v-for(item,index) in data :keyindex div classimgDiv div classimgDivBox /div /div .imgDivBox { .background-img(/assets/images/top_01.png) } 这是现在设置的图片,但是现在我希望遍历一个数组然后遍历top01-top07&…

Java使用MVEL公式引擎

为了增加更多的常用方法,如 sum、max 和 min 等等,我们可以扩展 Helper 类以包含这些方法。这样,MVEL 表达式就可以直接调用这些方法来执行相应的计算。我们将确保这些方法可以处理多种数值类型,并且返回适当的数值类型&#xff0…

黑皮书-计算机科学导论02

目录 第二部分:计算机硬件 第5章计算机组成 5.1中央处理单元 Ⅰ.算数逻辑单元 Ⅱ.控制单元 Ⅲ.寄存器 5.2主存储器 Ⅰ.随机存取存储器(RAM) Ⅱ.只读存储器(ROM) 高速缓冲存储器(Cache) 5.3输入/输出子系统 Ⅰ.非存储设备 Ⅱ.存储设备(辅助存…

小程序开发中的插件生态与应用-上

更多精彩内容都在公zhong号:小白的大数据之旅 在小程序的开发过程中,插件作为扩展功能、提升效率的重要工具,扮演着不可或缺的角色。它们不仅能够帮助开发者快速集成复杂的功能模块,还能优化开发流程,缩短项目周期。 …

优选算法——分治(快排)

1. 颜色分类 题目链接:75. 颜色分类 - 力扣(LeetCode) 题目展示: 题目分析:本题其实就要将数组最终分成3块儿,这也是后面快排的优化思路,具体大家来看下图。 这里我们上来先定义了3个指针&…

go开发中interface和方法接收器的使用

Go 语言中的接口和方法接收器学习 Go 中的 interface 就像是一个神奇的魔法杖,能让你轻松地将不同的类型拉到同一个阵营里。与其他语言的接口不同,Go 的接口无需显式声明“我实现了你”,只要你满足了接口规定的方法,Go 就会自动认…

llm chat场景下的数据同步

背景 正常的chat/im通常是有单点登录或者利用类似广播的机制做多设备间内容同步的。而且由于长连接的存在,数据同步(想起来)相对简单。而llm的chat在缺失这两个机制的情况下,没见到特别好的做到了数据同步的产品。 llm chat主要两…

【大模型系列篇】GPU资源容器化访问使用指南

在当今的高性能计算和机器学习领域,GPU(图形处理单元)因其卓越的并行计算能力而扮演着至关重要的角色。随着容器化技术如 Docker 的普及,越来越多的数据科学家和开发者选择将他们的应用和工作负载封装到 Docker 容器中&#xff0c…

【毕业设计选题】数据科学与大数据专业毕业设计选题与建议

目录 前言 毕设选题 开题指导建议 更多精选选题 选题帮助 最后 前言 大家好,这里是海浪学长毕设专题! 大四是整个大学期间最忙碌的时光,一边要忙着准备考研、考公、考教资或者实习为毕业后面临的升学就业做准备,一边要为毕业设计耗费大量精力。学长给大家整…

大数据笔记之flink-cdc实时同步数据

大数据笔记之flink-cdc实时同步数据(mysql -->doris) 一、基本概念 Flink CDC 是一个基于流的数据集成工具,旨在为用户提供一套功能更加全面的编程接口(API)。 该工具使得用户能够以 YAML配置文件的形式,优雅地定义其 ETL&…

蓝桥杯新年题解 | 第15届蓝桥杯迎新篇

蓝桥杯新年题解 | 第15届蓝桥杯迎新篇 2024年的蓝桥杯即将拉开序幕!对于许多编程爱好者来说,这不仅是一次展示自我能力的舞台,更是一次学习和成长的机会。作为一名大一新生的小蓝,对蓝桥杯充满了期待,但面对初次参赛的…

【有啥问啥】大语言模型Prompt中的“System指令”:深入剖析与误区澄清

大语言模型Prompt中的“System指令”:深入剖析与误区澄清 引言 在与大语言模型(LLM)交互时,“prompt”(提示符)这一概念已不再陌生。Prompt是引导模型生成特定类型文本的关键输入,决定了模型的…