贝贝 2019-8-24 10:56

潘老师，这个图是不是不太对。插卡，输入密码并不是ATM的职责？

UMLChina潘加宇:

这种图用建模思维一挤压，脓包太多了。

问题一、几个生命线上的实例，抽象级别不一致。

ATM用户--系统（人肉系统）

ATM--系统（非人肉系统）

Bank的意思是银行，那是个组织，不应和系统并列，应该写清楚是和银行的哪个系统交互，可能是一个人肉系统，也可能是一个非人肉系统。

问题二、责任大小不清

既然是系统之间的交互，责任就不能是插卡，而是系统之间交互的目标，例如"取现金"。

什么情况下可以在消息里写"插卡"？

情况1：分析序列图，这时，对应的实例是"储户界面"，而不是"ATM"

情况2：决定使用序列图来表达ATM系统的需求。这种做法不推荐，但如果硬要这样做也不是不行。如果是这样，"插卡"是一个步骤是可以的，但要做以下修改：

a、"ATM"三个字应该改为"系统"，不需要出现系统的名字。

b、"银行系统"的自反消息“验证”属于目标系统能检测的范围之外，删掉。

问题三、责任主体不清

"提示输入密码"是ATM的责任，不是人的责任，如果要画，应该改为自己指自己。

问题四、返回消息的问题

a、能不画就不画

b、即使画，上面写的东西相当于调用的返回值，应该是一个名词，例如"验证结果"，而不是一个动词。

问题五、执行者的名字

ATM的执行者叫"ATM用户"，"系统给谁用，给用户用呗"这种命名是没有经过任何思考得到的，没有价值，和"可乐卖给谁，卖给想喝可乐的人"、"该出哪张牌，出最该出的那张"一样，属于正确而无用的废话。

改名为领域的用语"储户"甚至"市民"、"白领"、"大妈"都要更好。