本期主题:
操作系统中的并发控制,条件变量
往期链接:
- linux设备驱动中的并发
- 操作系统中的多线程问题——原子操作、自旋锁的底层实现
- 操作系统并发控制——使用互斥锁实现同步
操作系统并发控制之条件变量同步
- 1. 问题描述
- 2. 条件变量的API讲解
- 3. 条件变量来解决上述同步
- 4. 问题分析及修复
1. 问题描述
参考上一篇文章 操作系统并发控制——使用互斥锁实现同步 的问题,还是这个场景:
典型的同步场景—— 生产者、消费者问题
- 生产者:生产(任务)资源,放入队列中
- 消费者:从队列中取出任务来执行
假设这么一个场景:
- 生产者任务负责打印 左括号,“(”
- 消费者任务负责打印 右括号,“)”
- 括号的深度可以变化,例如 3就是代表最多同时3个左括号
- 最终打印出来的括号要符合语法,这就需要 先生产再消费(即先打印左括号,再打印右括号)
2. 条件变量的API讲解
条件变量的概念:
- 条件变量 用于线程之间的通信。
- 一个线程等待某个条件满足,而另一个线程在条件满足时发出信号通知等待的线程继续执行。
- 需要结合 互斥锁,以防止多个线程同时修改共享数据。
pthread_cond_wait():
使线程进入等待状态,直到接收到另一个线程发出的条件信号。调用时必须持有互斥锁,并且当该函数被调用时,会自动释放互斥锁,直到线程被唤醒后再重新获取锁。
pthread_cond_signal():
发送信号唤醒等待条件的一个线程。如果有多个线程在等待,只唤醒其中一个。
pthread_cond_broadcast():
唤醒所有等待该条件的线程。
3. 条件变量来解决上述同步
对于生产者任务而言:
- 进程进来先拿锁
- 拿完锁,判断是否当前有n个左括号,条件满足的话就使用cond_wait(),释放锁并进入休眠,否则打印然后释放锁
对于消费者任务而言:
- 进程进来先拿锁
- 拿完锁,判断现在左括号是否为0,条件满足的话就使用cond_wait(),释放锁并进入休眠,否则打印然后释放锁
这里用条件变量比上篇文章只用互斥的好处在于:
看代码:
#include "thread.h"
#include "thread-sync.h"int n, count = 0;
mutex_t lk = MUTEX_INIT();
cond_t cv = COND_INIT();void Tproduce() {while (1) {mutex_lock(&lk);if (count == n) {cond_wait(&cv, &lk);}printf("("); count++;cond_signal(&cv);mutex_unlock(&lk);}
}void Tconsume() {while (1) {mutex_lock(&lk);if (count == 0) {cond_wait(&cv, &lk);}printf(")"); count--;cond_signal(&cv);mutex_unlock(&lk);}
}int main(int argc, char *argv[]) {assert(argc == 2);n = atoi(argv[1]);setbuf(stdout, NULL);for (int i = 0; i < 2; i++) {create(Tproduce);create(Tconsume);}
}
运行结果:
我们发现有问题
4. 问题分析及修复
修改方案:
- 进入休眠的条件不能只用 if 判断一次,因为不知道是谁唤醒的自己
- 条件signal的时候,需要广播,唤醒所有的
改后代码如下:
#include "thread.h"
#include "thread-sync.h"int n, count = 0;
mutex_t lk = MUTEX_INIT();
cond_t cv = COND_INIT();void Tproduce() {while (1) {mutex_lock(&lk);while (count == n) {cond_wait(&cv, &lk);}printf("("); count++;cond_broadcast(&cv);mutex_unlock(&lk);}
}void Tconsume() {while (1) {mutex_lock(&lk);while (count == 0) {cond_wait(&cv, &lk);}printf(")"); count--;cond_broadcast(&cv);mutex_unlock(&lk);}
}int main(int argc, char *argv[]) {assert(argc == 2);n = atoi(argv[1]);setbuf(stdout, NULL);for (int i = 0; i < 2; i++) {create(Tproduce);create(Tconsume);}
}
这样就OK了,测试结果: