C++20使用“复制和交换”方法实现安全处理异常的赋值运算符

以下笔记来自：C++20高级编程(第5版) p231-237。

前期准备

对于 C++来说，如果没有自行编写拷贝构造函数或赋值运算符，C++会自动生成。然而，对于基本类型，编译器只会提供表层复制或赋值，也就是浅拷贝。

那么对于以下的类，如果使用了编译器提供了默认的拷贝构造函数，会导致程序运行错误：

class Sheet {
public:Sheet(size_t width, size_t height) : m_width{ width }, m_height{ height }{m_chart = new int* [m_width];for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++ ) {m_chart[i] = new int[m_height];}}~Sheet() {for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++) {delete[] m_chart[i];}delete[] m_chart;m_chart = nullptr;}private:size_t m_width{ 0 };size_t m_height{ 0 };int** m_chart;
};

可以使用以下的代码验证，可以发现程序会报错：

int main() {// 构造一个变量Sheet a1{ 5, 7 };// 使用默认的拷贝构造函数完成拷贝构造Sheet a2{ a1 };return 0;
}

因此，我们需要自己写一个拷贝构造函数来完成对于类的拷贝构造（深拷贝）。

#include <iostream>using namespace std;class Sheet {
public:Sheet(size_t width, size_t height) : m_width{ width }, m_height{ height }{m_chart = new int* [m_width];for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++ ) {m_chart[i] = new int[m_height];}}~Sheet() {for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++) {delete[] m_chart[i];}delete[] m_chart;m_chart = nullptr;}//    ADD   ///Sheet(const Sheet& src) : Sheet{src.m_width, src.m_height}{for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++) {for (size_t j{ 0 }; j < m_height; j++) {m_chart[i][j] = src.m_chart[i][j];}}}///private:size_t m_width{ 0 };size_t m_height{ 0 };int** m_chart;};

再次执行上面的代码，可以发现程序不会报错了，因为通过深拷贝，可以正确的分配内存了。

赋值运算符

那么，如果要实现赋值运算符，应该怎么实现？

首先，来看以下的实现方式：

Sheet& operator=(const Sheet& rhs) {// 检查是不是自赋值if (this == &rhs) {return *this;}// 释放旧内存for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++) {delete[] m_chart[i];}delete[] m_chart;m_chart = nullptr;// 分配新内存m_width = rhs.m_width;m_height = rhs.m_height;m_chart = new int* [m_width];for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++) {m_chart[i] = new int[m_height];}// 复制数据for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++) {for (size_t j{ 0 }; j < m_height; j++) {m_chart[i][j] = rhs.m_chart[i][j];}}return *this;
}

该函数做了以下的事情：

检查自赋值
释放当前使用的内存
分配新的内存
复制各个内存

我在第一眼看的时候并没有发现什么错，不过经过书中的指点，我才明白：该代码存在以下的漏洞：

如果该代码成功的释放了内存，合理的设置了 m_width 与 m_height，但是分配内存的循环抛出了异常。如果出现了这种情况，则将不再执行该方法的剩余部分，而是直接从该方法中退出。此时 Sheet 实例受损，它的 m_width 与 m_height 数据成员声明了指定的大小，但 m_chart 数据成员不指向正确数量的内存。所以，该代码不能安全的处理异常！

所以，我们需要一种全有或全无的机制：要么全部成功，要么该对象保持不变。如果要实现一个能安全处理异常的赋值运算符，则要使用 复制和交换 的方法：

什么是复制和交换方法

该方法共有以下几步：

给目标类添加一个 swap() 方法（推荐提供一个非成员函数的版本，这样各种标准库算法都可以使用它了）
使用复制和变换的惯用方法
1. 创建一个右边的副本
2. 用当前对象与这个副本交换

代码演示

以下是代码演示：

首先，先写一个 swap 函数，成员函数版与非成员函数版。

class Sheet {
public:// 之前的代码省略// 成员函数版void swap(Sheet& other) noexcept {std::swap(m_width, other.m_width);std::swap(m_height, other.m_height);std::swap(m_chart, other.m_chart);}private:// 数据成员省略
};// 再提供一个非成员函数版
void swap(Sheet& first, Sheet& second) noexcept {first.swap(second);
}

然后使用复制与交换的惯用方法，完成赋值运算符。

Sheet& operator=(const Sheet& rhs) {Sheet temp{ rhs };swap(temp);return *this;
}

复制与交换方法通过 3 个阶段来实现：

第一阶段创建一个临时副本。这不修改当前 Sheet 对象的状态，因此，如果在这个阶段上发生异常，不会出现问题。
第二阶段使用 swap() 函数，将创建的临时副本与当前对象交换。swap() 永远不会抛出异常。
第三阶段销毁临时对象（由于发生了交换，temp 为原始对象）以清理内存。

复制和交换方法的好处

使用了复制和交换惯用方法的情况下，不再需要自我赋值的检查了。
可以避免代码重复，又可以保证强大的异常安全性
复制和交换惯用方法不仅仅适用于赋值运算符。它可以用于任何需要多个步骤的操作，并且你希望将其转换为全有或全无的操作。

完整的代码

#include <iostream>using namespace std;class Sheet {
public:Sheet(size_t width, size_t height) : m_width{ width }, m_height{ height }{m_chart = new int* [m_width];for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++ ) {m_chart[i] = new int[m_height];}}~Sheet() {for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++) {delete[] m_chart[i];}delete[] m_chart;m_chart = nullptr;}Sheet(const Sheet& src) : Sheet{src.m_width, src.m_height}{for (size_t i{ 0 }; i < m_width; i++) {for (size_t j{ 0 }; j < m_height; j++) {m_chart[i][j] = src.m_chart[i][j];}}}void swap(Sheet& other) noexcept {std::swap(m_width, other.m_width);std::swap(m_height, other.m_height);std::swap(m_chart, other.m_chart);}Sheet& operator=(const Sheet& rhs) {Sheet temp{ rhs };swap(temp);return *this;}private:size_t m_width{ 0 };size_t m_height{ 0 };int** m_chart;
};void swap(Sheet& first, Sheet& second) noexcept {first.swap(second);
}int main() {Sheet a1{ 5, 7 };Sheet a2{ 2, 4 };a2 = a1;return 0;
}