c++单例模式的一种写法

首言

在以前的文章中，我写了一种单例模式。不过那种写法会比较麻烦，要加好几行代码。如今看到了大佬写的新的单例模式，我进行了改进，比较好玩，现在记录下来。

大佬的单例模式

#include <stdexcept>template <typename T>
class Singleton {
public:template<typename... Args>static T* Instance( Args&&... args ) {if ( m_pInstance == nullptr )m_pInstance = new T( std::forward<Args>( args )... );return m_pInstance;}static T* GetInstance( ) {if ( m_pInstance == nullptr )throw std::logic_error( "the instance is not init, please initialize the instance first" );return m_pInstance;}static void DestroyInstance( ) {delete m_pInstance;m_pInstance = nullptr;}private:static T* m_pInstance;
};template <class T> T*  Singleton<T>::m_pInstance = nullptr;

#include "Singleton.h"class Test: public Singleton<Test>
{
public:Test(int selfNum):_selfNum(selfNum) {};void sayhello(){std::cout<<"hello--"<<_selfNum<<std::endl;};
protected:int _selfNum = -1;
};

使用时是这样的

	Test one(1);Test two(2);one.sayhello();two.sayhello();Singleton<Test>::Instance(3);Singleton<Test>::GetInstance()->sayhello();Test::Instance(4);Test::GetInstance()->sayhello();

打印结果

hello--1
hello--2
hello--3
hello--3

为什么最后两条是一样的数字呢？因为 Test 继承了 Singleton<Test> ，所以最后两种写法是等价的。

这里有一个大问题，假如别人使用这个类，同时忘记需要写成单例模式，就像 Test one(1);一样，那么代码就乱套了，针对这个问题，进行下列改动。

改进后代码

#include "Singleton.h"class Test: public Singleton<Test>
{
public:friend class Singleton;void sayhello(){std::cout<<"hello--"<<_selfNum<<std::endl;};
protected:Test(int selfNum):_selfNum(selfNum) {};int _selfNum = -1;
};