当你的java方法是这样定义的

@PostMapping("/rePushMedicalRecord") public String rePushMedicalRecord(@RequestParam("topicId") String topicId){

}

参数是@RequestParam接收，则请求时需要用application/x-www-form-urlencoded请求

如果是@RequestBody 则需要定义入参对象，从字段中获取数值

@PostMapping("/rePushMedicalRecord") public String rePushMedicalRecord(@RequestBody  BodyData bodyData){

dodyData.getTopicId();方式获取数据

}

application/x-www-form-urlencoded 和 application/json 是两种不同的 Content-Type，它们各自有不同的用途和编码方式，用于在 HTTP 请求中发送数据。以下是这两种 Content-Type 的主要区别：

1. application/x-www-form-urlencoded

• 用途：主要用于发送表单数据，尤其是 HTML 表单数据。
• 编码方式：数据被编码为键值对（key-value pairs），使用等号 (=) 分隔键和值，使用 & 符号分隔不同的键值对。例如：key1=value1&key2=value2。
• 请求体示例：name=John+Doe&age=30&city=New+York
• 优点：简单、易读，兼容性好（大多数浏览器和服务器都支持）。
• 缺点：对于复杂的数据结构（如数组、嵌套对象）表示起来较为繁琐，不直观。

2. application/json

• 用途：用于发送 JSON 格式的数据，通常用于 RESTful API。
• 编码方式：数据被编码为 JSON 字符串，这是一种轻量级的数据交换格式。
• 请求体示例：{"name": "John Doe", "age": 30, "city": "New York", "hobbies": ["reading", "cinema"]}
• 优点：能够清晰地表示复杂的数据结构（如数组、嵌套对象），易于阅读和编写。JSON 格式是通用的，并且被各种编程语言和框架广泛支持。
• 缺点：与 application/x-www-form-urlencoded 相比，可能需要更多的处理逻辑来解析 JSON 数据。

选择哪种 Content-Type？

• 如果你在发送简单的表单数据，并且只需要键值对，那么 application/x-www-form-urlencoded 可能是一个不错的选择。
• 如果你在发送复杂的数据结构，或者你的 API 遵循 RESTful 设计原则，那么 application/json 通常是更好的选择。

在 Spring Boot 应用程序中，你可以通过 @RequestBody 注解来接收 application/json 类型的请求体，并通过 @RequestParam、@PathVariable 或 @ModelAttribute 等注解来接收 application/x-www-form-urlencoded 类型的请求参数。