一、前言
熟悉开发的兄弟都知道，在写新增和删除功能的时候，大多数时候会写成批量的，原因也很简单，批量既支持单个也支持多个对象的操作，事情也是发生在这个批量方法的调用上，下面我简单说一下这个事情。
二、场景描述
批量方法的参数可能是一个list集合，里面存放了多个待操作的数据，这是批量方法。当我们操作单个对象的时候，也需要调用批量，那传参的时候，就涉及到把单个对象封装成集合，那么封装的方式有几种，我下边罗列一下。
@Testpublic void listTest(){String code = "ITEM-001";//方式1batchOperate(Arrays.asList(code));//方式2batchOperate(Collections.singletonList(code));//方式3batchOperate(CollectionUtil.newArrayList(code));}我罗列了3种方式，但是我见过最多的就是使用第一种方式Arrays.asList(code)，如果用了第一种的话，此时IDEA会给个小黄标提示，有点代码洁癖的人，会按照IDEA推荐的方式进行进一步修改，也就是我们第二种方式Collections.singletonList(code)。
对于我个人来说，我推荐用第三种，而且我本人也是使用第三种传参方式，下面我们运行一下代码，首先我们来看一下第一种传参方式。
通过运行代码，居然报add方法报错，是不是脑瓜子嗡嗡的？我们打个断点看一下，如下图所示，我们发现此时进行add方法的list是不是有点奇怪，不是我们常见的java.util下的ArrayList呀，为了更清晰，我们再深入一下，看看Arrays.asList是怎么一回事。
进入到Arrays源码中，我们看到此ArrayList非彼ArrayList，而是Arrays的一个内部类，而且再仔细看看，发现这个内部类中居然没有add方法，但是确真真实实调用了add方法，它没有的话，应该是它所继承的父类中有add方法，我们继续进入到父类AbstractList中一探究竟。
在AbstractList中，我们终于把add方法给揪出来了，从截图中可以看到，add方法中直接抛出了throw new UnsupportedOperationException()，这也就解释了为什么在调用add方法的时候报错了。
来我们继续再看下一个Collections.singletonList(code)是怎么个情况
果然，也报错了，而且报的错都一样，那么原因和刚才也大差不差。我们再点进去看看源码是什么样的。
通过截图，我们可以看到，SingletonList也是Collections的一个内部类，而且也没有add方法，并且也继承自AbstractList，这时候就很明确了，调用add方法就会直接报错。我们顺便再看看其他的操作方法（如下图所示），基本上也都是报错，说明继承自AbstractList的子类是不允许对集合进行操作的。
最后再看一下小永哥的选择测试结果会怎么样（希望不会翻车......）
通过测试截图可以看到，没毛病，情况我们就分析到这里了。日常开发过程中应该用哪一种我想现在已经很明确了。
三、焦点访谈
T哥：小永哥，有没有人说你很装呢？
小永哥：好像除了你之外，还没有。
T哥：你说的这三种传参有什么意义吗？随便一种都行吧，像你说的那种情况基本上不可能发生。
小永哥：你说的有你的道理，但是谁能保证自己调用的方法都是自己写的，绝对安全可靠，我把参数传过去，人家想这么处理，完全不是我能控制的，但是因为传参的问题导致了报错，是不是得排查，为什么能一次性搞定的东西，要继续浪费时间和精力去处理呢？
T哥，这次算你有道理.........
四、结语
我分享的这些绝不是为了装，像这种看似简单，但是平时不常见的错误，解决不也得花时间吗，如果是生产环境报错，那排查、定位、解决花费的时间更多，有这功夫，我们摸会鱼，喝点咖啡它不香嘛。
今天就分享到这里，谢谢大家，晚安。
)
)
