以下是LoRa数传、点对点通信、Mesh网络、ZigBee以及图传技术的区别和特点：

1.LoRa数传• 特点：LoRa是一种基于扩频技术的低功耗广域网（LPWAN）通信技术，具有传输距离远（城市环境可达2-5公里，乡村环境可达15-30公里）、功耗低、抗干扰能力强等特点。• 应用场景：适用于物联网设备的数据传输，如智能水表、智能电表、环境监测等。• 网络结构：支持点对点、星型、树型和Mesh等多种拓扑结构。

2.点对点通信• 特点：点对点通信是最简单的无线通信方式，通常用于两个设备之间的直接通信。LoRa在点对点模式下，架构简单，适合初学者学习和小型应用。• 应用场景：常用于简单的无线控制、数据传输等场景，如无线门铃、对讲机等。• 网络结构：仅包含两个通信节点，无需网关或中继。

3.Mesh网络• 特点：Mesh网络是一种多跳网络，具有自组网、自愈能力强、节点数量多等特点。LoRa和ZigBee都可以实现Mesh网络，但LoRa的Mesh主要用于远距离、高通信速率的场景。• 应用场景：适用于复杂的物联网环境，如智能电网、工业自动化、野外数据传输等。• 网络结构：支持树型、网状和混合拓扑结构。

4.ZigBee• 特点：ZigBee是一种基于IEEE 802.15.4标准的低功耗局域网协议，以低功耗、低速率、自组网和高节点容量为特点。• 应用场景：适合智能家居、工业自动化和传感器网络等场景。• 网络结构：支持星型、树型和Mesh拓扑。

5.图传技术• 特点：图传技术分为数字图传和模拟图传。数字图传具有抗干扰能力强、传输距离远、易于加密等优点；模拟图传则相对简单，但抗干扰能力弱。• 应用场景：数字图传广泛应用于安防监控、无人机侦察、医疗影像传输等领域。• 网络结构：通常依赖于有线或无线网络，可能结合LoRa、WiFi等技术实现远距离传输。

总结对比

特性/技术 LoRa数传 点对点通信 Mesh网络 ZigBee 图传技术 传输距离 长（2-30公里） 短（视设备而定） 长（多跳） 短（10-100米） 视具体技术而定 功耗 超低功耗 超低功耗 低功耗（LoRa）/极低功耗（ZigBee） 极低功耗 中等（数字图传） 网络结构 星型、Mesh等 点对点 树型、网状、混合 星型、树型、Mesh 依赖具体传输技术 应用场景 物联网数据传输 简单无线通信 复杂物联网环境 智能家居、工业自动化 安防监控、无人机侦察 优势 远距离、低功耗 简单易用 自愈能力强、高可靠性 大规模设备连接、低功耗 抗干扰能力强（数字图传）

根据具体需求选择合适的技术：如果需要远距离低功耗传输，可选择LoRa；若场景复杂，需要多跳和自愈能力，可选择Mesh网络；对于智能家居或传感器网络，ZigBee是不错的选择；而图传技术则更适合需要图像传输的场景。