2.1 归因论证概述
- 归因：指人们对 他人或自己行为的原因的推论过程。具体而言，就是观察者对他人的行为过程或自己的行为过程所进行的因果解释和推论。（通俗而言，归因就是对已经发生的事实，在众多可能的原因中找出一个原因）
归因多为对比，有实验对比、时间对比、正常反常对比。
- 质疑方式：常见有另有他因、因果倒置、否定此因三种。
其中，另有他因需注意“回到实验中”（极少数会根据结果重新分组），因果倒置需要注意时间先后（本质为原因在结果之后，不能是此原因导致了结果）
2.2 对比实验归因
2.2.1 另有他因质疑
另有他因指的是在题干认为的原有原因之外，增加一个也可能导致结果的原因，从而降低原有原因成立的可能性。
另有他因选项往往只是“把水搅浑”，而非完全否定原有原因。
A：落脚是“营养不良”，而题干中讨论的是“肥胖”，文不对题
B：往往归因题排除带“有些”的选项，因为归因是对普遍情况的分析，要对高比例的群体进行分析而非个别的“有些”
D：不是削弱，反而是某种增强研究者的解释
2.2.1.1 “继发关联”的另有他因
继发关联指疾病A和疾病B并不存在因果关系，而且由于两者（A和B）有共同的原因C而产生的关联。
归因论证中的“继发关联”指的是：A和B不存在因果关联，A和B均是其共同原因C导致的结果。
因：地球转速放缓
果：强震增多
A：无关选项，只是描述地球放缓和强震发生次数的现象
B：话题不一致，讨论的果是“强震多发”而非“火山爆发”
C：支持结论而非削弱
D：“地核的轻微变化”导致了“强震多发”和“转速放缓”，属于继发关联，故选D
因：脂肪含量过少
果：死亡风险高
A：支持，同是脂肪含量过少会增加死亡风险
B：无关选项，选项中的侧重点是脂肪含量过高和过低间的比较
C：继发关联，疾病才是因，而脂肪含量高和死亡风险高同时都是因
D：无关选项，选项中的侧重点是低脂肪饮食
2.2.1.2 利用分组正确找到另有他因选项
题干中有多种实验分组方式时，根据最终的结论确定实验组和对照组，并根据正确的分组找出另有他因选项
因：压力大
果：高管人士更胖
分组是否为高管人士，ACD选项分组错误
因：青少年久坐不运动
果：增加抑郁症风险
分组是久坐不运动的青少年
2.2.2 因果倒置质疑
因果倒置是一种在相对确定的条件下把原因和结果相互颠倒，视结果为原因和视原因为结果而引起的谬误。
eg：所有迈阿密电力公司的高级官员都拥有大的游艇，因此如果你想成为迈阿密电力公司的高级官员的话，你最好有一艘大一点的游艇。
因：暴力游戏
果：更容易有攻击性倾向
A：无关选项
B：无关选项
D：一般先考虑从原因角度进行质疑，例如另有他因、因果倒置等，再选其他
因：员工得到更多表扬
果：生产效率高
A：因果倒置，优先选择
B：指出评判标准不客观，有一点质疑但不大
C：“有时”不对普遍情况产生大影响
D：首先另有他因遇上因果倒置是弟弟，优先选因果倒置。因为因果倒置是中门对狙说你的观点是错的，而另有他因只是说还有其他原因哦，把水搅浑而已。其次，该选项不是个真正的另有他因，按照尝试工作时间更少反而应该效率更高
! 标记一下，有点晕乎的一道题
因：老年女性体重减轻
果：健康受损
A：另有他因，遗传基因也是可能原因，“研究中……”就是一种呼应实验
B：伪他因，没有回归实验
C：因果倒置，因为不健康所以被动减轻体重
D：老年女性减轻体重，也对健康有正向作用
2.2.3 否定此因质疑
否定此因并不探讨题干中某结果的原因是什么，只是否定题干中认定的原因。（否定此因与因果倒置优先级相同，都是对原结论的直接否定）
eg：某警官推断某起盗窃案是张某所为，但张某提供了当天未在场的证据。
因：中老年人适当增加睡眠时间
果：预防失智的发生
A：无关选项，题干中讨论的是过短的危害，而选项中讨论的是过长的危害
B：无关选项，选项中是解释睡眠时间少的原因
C：伪他因，没有回归实验
D：直接否定原归因，优先级同因果倒置
⭐⭐⭐⭐⭐
因：年纪大
果：春天生的小孩成绩好
A：“不一定”只能说有个例，不能否定大部分的情况下是成立的
B：很隐蔽的否定此因，满六周岁的小孩中年纪大的应该是去年秋天出生的，而非今年春天出生的，原归因不成立
C：无关选项
D：无关选项
2.2.4 排除他因支持
排除他因支持指排除其他可能影响结果的原因的可能性，让题干中认定的原因成为唯一的可能原因，从而进行支持。
eg：“某商场举行了有奖促销活动，销售额大幅提升，因此，有奖促销活动是导致销售额提升的原因”，可通过“此期间，其他经营条件与以往无变化”来进行支持。
C：排除他因支持
D：另有他因质疑
小结
