问题截图：

由于作者使用递归统计信息，刚开始这个接口运行得正常，但是上线运行一段时间后接口就出现了，如图的栈溢出错误。可以看出确实是堆栈溢出了，解决栈溢出目前只有两种方式：

第一种调大栈的大小：

-Xss 来配置栈的大小。 目前作者没有选择个方式。

第二种通过读代码减少递归层数：

public Set<String> getTableParents(Set<String> targetIds,Set<String> parentsSet){List<LineageTableDO> tableDOList = tableRelationMapper.selectList(new LambdaQueryWrapper<LineageTableDO>().in(LineageTableDO::getTargetId,targetIds));if (ObjectUtils.isNotEmpty(tableDOList)){Set<String> newTargetIds = new HashSet<>();//将父系id查出来，tableDOList.stream().forEach(s->newTargetIds.add(s.getSourceId()));parentsSet.addAll(newTargetIds);//再作为字进行二次查询getTableParents(newTargetIds,parentsSet);}return parentsSet;}

作者通过日志和阅读代码逻辑发现，每次newTargetIds 基本都是重复的，导致递归次数指数增长，于是修改成如下代码：

public Set<String> getTableParents(Set<String> targetIds,Set<String> parentsSet){//System.out.println("targetIds Size =========>" + targetIds.size() + ",  pSet==========>" + parentsSet.size());List<LineageTableDO> tableDOList = tableRelationMapper.selectList(new LambdaQueryWrapper<LineageTableDO>().in(LineageTableDO::getTargetId,targetIds));if (ObjectUtils.isNotEmpty(tableDOList)){//System.out.println("childTable size ==========> " + tableDOList.size());Set<String> newTargetIds = new HashSet<>();//将父系id查出来，tableDOList.stream().forEach(s->newTargetIds.add(s.getSourceId()));Set<String> tmpSets = new HashSet<>();if (CollectionUtils.isNotEmpty(newTargetIds)) {newTargetIds.forEach(s -> {if (!parentsSet.contains(s)) {tmpSets.add(s);}});}if (CollectionUtils.isNotEmpty(tmpSets)) {parentsSet.addAll(tmpSets);//再作为字进行二次查询getTableParents(newTargetIds,parentsSet);}}return parentsSet;}

最后成功解决