微服务架构概述

微服务是一种架构模式，将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间相互协调、相互配合，为用户提供最中价值。
每个服务运行在其独立的进程中，服务与服务间采用轻量级的通信机制互相协作（通常是基于HTTP协议的RESTful API）。
每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。
应当尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建。

需要有：
服务注册与发现；
服务调用；
服务熔断；
负载均衡；
服务降级；
服务消息队列；
配置中心管理；
服务网管；
服务监控；
全链路追踪；
自动化构建部署；
服务定时任务调度操作

这些构成了微服务架构的体系

Spring Cloud简介

SpringCloud = 分布式微服务架构的一站式解决方案，是多种微服务架构落地技术的集合体，俗称微服务全家桶

Spring Cloud 技术栈

主流常见的技术

服务注册与发现：Eureka
服务负载与调用：Ribbon、Feign
服务熔断降级：Hystrix
服务网关：Zuul
服务分布式配置：Spring Cloud Config
服务开发：Spring Boot

SpringBoot和SpringCloud的关系

Boot关注微观，具体是一个一个的微服务；Could是一整套，关注的是宏观，将Boot组合起来；
Springboot可以单独使用，但SpringCloud依赖于boot。

boot专注于快速方便的开发单个个体微服务；
cloud是关注全局的微服务协调整理治理框架，将boot开发的一个个单体微服务整合并管理起来（为各个微服务之间提供，配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等集成服务）
SpringBoot可以离开SpringCloud独立使用开发项目，但是SpringCloud离不开SpringBoot，属于依赖的关系

总结：SpringBoot专注于快速、方便的开发单个微服务个体，SpringCloud关注全局的服务治理框架

SpringCloud和Dubbo区别对比

Dubbo是怎么到SpringCloud的？哪些优缺点去技术选型

最大区别：SpringCloud抛弃了Dubbo的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。
严格来说，这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说，SpringCloud牺牲了服务调用的性能，但也避免了上面提到的原生RPC带来的问题。而且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用放的依赖只依靠契约，不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的微服务环境下，显得更加合适

相关文档

Dalston.RELEASE版本中文文档：Spring Cloud Dalston
SpringCloud中国社区：社区
SpringCloud中文网：中文网