【百度实习总结】百度国际化产品研发中心—

【百度实习总结】百度国际化产品研发中心——mediago服务端测试开发实习

Q1:觉得这一段实习跟百度网盘服务端的有什么区别？

移动端和pc端

测试方式的不同

百度网盘：

mediago：

觉得两种测试方式哪种更加好？

Q2:讲一下印象深刻的BUG

Q3:讲一下线上的监控脚本这个是干什么的？可以讲一个具体的监控的case吗

监控脚本的代码结构：

监控的编写流程：

当遇到报警的时候，我们怎样处理：

一个报警的具体案例可以讲一下吗？

Q1:觉得这一段实习跟百度网盘服务端的有什么区别？

移动端和pc端

在这一段实习当中，我主要负责的是百度的出海广告投放平台mediago的服务端测试。本段实习当中，测试的流程与百度网盘实习的最大区别在于：mediago系统没有移动端，呈现给使用的用户的是一个pc端的应用程序。也就是因为存在这样的差异，所以我们测试的时候也有一定的区别：

测试方式的不同

百度网盘：

在百度网盘的时候，rd同学提测会发来一个提测报告，上面写明改动的代码是什么，以及本次改动代码涉及到哪些接口。测试的时候，更加关注的是后端白盒代码的测试。主要是白盒测试。

mediago：

前后端一起测试：一个需求的改动可能涉及到前端代码和后端代码的改动。测试的时候，直接站在用户的角度进行测试。有的时候为了构造一些特定的业务场景，可能会在数据库当中构造数据来进行测试。这边的测试更加偏向于灰盒测试。无需关注代码的具体实现。

觉得两种测试方式哪种更加好？

这个问题等同于提问：灰盒测试和白盒测试有什么不同，哪种测试方式更加优胜？

回答：两种测试方式各自有各自的优点：

白盒测试可能更加关注代码的执行逻辑，覆盖率比较高。但是灰盒测试或者黑盒测试站在用户的角度体验，功能可能更加全面。

同时：当一个需求改动代码特别多的时候，可能更加倾向于灰盒测试或者黑盒测试。

因为白盒测试所编写的case数量如果想覆盖到全部的功能，可能难度比较大而且容易遗漏。因此当改动代码量比较大的时候，可以选择使用灰盒测试来代替白盒测试，关注执行的结果即可。

Q2:讲一下印象深刻的BUG

在mediago系统测试的时候，给我的体验就是，每一个pm提出来的需求，都有一个对应使用的角色。例如，有的需求是提供给超级管理员使用的，有的是提供给广告主使用的。所以，在测试之前，一定要使用对应权限的测试账号来测试，否则容易出现越权的问题；

有一次PM同学提出来一个需求，这个需求是提供给超级管理员使用的，这个需求是超级管理员可以增加一项权限：他可以调整对应注册客户的一个属性的值——当月广告投放的最大金额。然后这个客户旗下对应的广告主的金额也会跟着修改。这一项权限是只有超级管理员才有的，普通的广告主没有这一项权限。我测试的时候是使用普通超级管理员的角色来测试的。但是测试完这个需求之后，我使用普通广告主的测试账号登录，发现也可以修改。

在发现了这个问题之后，及时跟rd和PM同学确认，后面就修复了这个bug，改为：只有超级管理员才有权限调用这个接口，普通的广告主没有这一项权限。