《Effective C++》《杂项讨论——53、不要忽视编译器的警告》

文章目录

1、term53:Pay attention to compiler warnings
2、面试相关
3、总结
4、参考

1、term53:Pay attention to compiler warnings

许多程序员习惯性地忽略编译器警告。他们认为，毕竟，如果问题很严重，编译器应该给一个错误信息而非警告信息，不是吗？这种想法对其他语言或许相对无害，但在C++，则会出现非常严重的问题。例如：

class B {
public:virtual void f() const;
};
class D: public B {
public:virtual void f();
};

完整可编译的函数如下：

#include <iostream>  class B {  
public:  virtual void f() const {  std::cout << "B::f() const" << std::endl;  }  
};  
class D: public B {  
public:  virtual void f() {  std::cout << "D::f()" << std::endl;  }  
};  
int main() {  D d;  d.f(); // 调用 D 类中的非 const 成员函数 f()  return 0;  
}

这里希望以D::f重新定义virtual函数B::f，但其中有个错误：B中的f是个const成员函数，而在D中它未被声明为const。我手上的一个编译器于是这样说话了：

warning: D::f() hides virtual B::f()

太多经验不足的程序员对这个信息的反应是：“噢，当然，D::f遮掩了B::f，那正是想象中该有的事！”错，这个编译器试图告诉你声明于B中的f并未在D中被重新声明，而是被整个遮掩了（条款33描述为什么会这样）。如果忽略这个警告，几乎肯定导致错误的程序行为，然后是许多调试行为，只为了找出编译器其实早就侦测出来并告诉你的事情。
一旦从某个特定编译器的警告信息获得经验，你将学会了解，不同的信息意味什么——那往往和它们“看起来”的意义十分不同！尽管一般认为，写出一个在最高警告级别下也无任何警告信息的程序最是理想，然而一旦有了上述的经验和对警告信息的深刻理解，你倒是可以选择忽略某些警告信息。不管怎样说，在你打发某个警告信息之前，请定你了解它意图说出的精确意义。这很重要。
记住，警告信息天生和编译器相依，不同的编译器有不同的警告标准。所以草率编程然后依赖编译器为你指出错误，并不可取。例如上述发生“函数遮掩”的代码就可能通过另一个编译器，连半句抱怨和抗议也没有。

请记住严肃对待编译器发出的警告信息。努力在你的编译器的最高警告级别下争取“无任何警告”的荣誉。
不要过度依赖编译器的报警能力，因为不同的编译器对待事情的态度并不相同。一旦移植到另一个编译器上，你原本依赖的警告信息有可能消失。

2、面试相关

（1）语法错误:
请描述一个常见的C++语法错误，并解释如何修复它。
编译器提示某个语句末尾缺少分号，你应该怎么做？
（2）类型不匹配:
当编译器报错指出类型不匹配时，通常意味着什么？
如果你尝试将一个整数赋值给一个浮点变量，会发生什么？
（3）未定义的标识符:
什么是未定义的标识符错误？它通常是由什么引起的？
如果编译器提示某个函数或变量未定义，你应该如何排查？
（4）头文件和库文件问题:
如果编译器找不到某个头文件，可能的原因是什么？
如何确保编译器能够找到外部库文件？
（5）拼写和大小写问题:
在C++中，为什么拼写和大小写很重要？
如果一个变量名的大小写在代码中不一致，会导致什么问题？
（6）链接错误:
什么是链接错误？它与编译错误有什么不同？
当链接器提示找不到某个函数的定义时，可能的原因是什么？
（7）预处理指令问题:
#include 预处理指令的作用是什么？
如果忘记包含某个必要的头文件，可能会导致什么问题？
（8）多文件项目中的编译问题:
在多文件项目中，如何确保所有文件都被正确编译？
如果一个文件依赖于另一个文件的定义，但后者没有被编译，会发生什么？
（9）编译器版本和设置问题:
不同版本的编译器可能会产生不同的结果吗？
如何检查和设置编译器的优化级别和警告级别？
（10）解决编译器报警的通用策略:
当编译器报警时，你通常会采取哪些步骤来定位和解决问题？
有没有一些通用的工具或技巧可以帮助你更快地解决编译问题？