list.sort()&&Collections.sort()

背景

业务中经常用到List的sort()方法，但是对于其中return的-1，0，1理解不到位，导致业务出现错误；
网上对于-1，0，1的表述并不是很清楚，今天详细聊一聊。

相关代码

先分享两段代码
业务逻辑：通过student类中的属性level做比较，level数字较小的排在前面

代码一

studentList.sort((o1, o2) -> {if (o1.getstudentLevel() < o2.getstudentLevel()) {return -1;} else if (o1.getstudentLevel() > o2.getstudentLevel()) {return 1;} else {return 0;}});

代码二

Collections.sort(studentList, new Comparator<Student>() {@Overridepublic int compare(Student o1, Student o2) {if (null == o1 && null == o2) {return 0;}if (null == o1) {return 1;}if (null == o2) {return -1;}Long studentLevel1 = o1.getStudentLevel();Long studentLevel2 = o2.getStudentLevel();if (Objects.isNull(studentLevel1) && Objects.isNull(studentLevel2)) {return 0;}if (Objects.isNull(studentLevel1)) {return 1;}if (Objects.isNull(studentLevel2)) {return -1;}return studentLevel1.compareTo(studentLevel2);}});

原理

• 要解释-1，0，1的含义，首先需要看o1，o2的顺序，也就是sort方法后括号中的内容，我们暂定为参数1和参数2，如图
  
  代码二的参数同图中一样，看明白这张图就可以解释-1，0，1的意思了
  -1：代表参数一排前面
  0：位置不变
  1：代表参数二排前面
  也就是说排序的顺序和写的参数顺序有关系，代码一中就可以理解为：-1代表o1排前面，1代表o2排前面；

• 再来解释一下if中的条件和返回值的关系
  
  其实if中的条件可以理解为场景，也就是在什么场景下，参数一排在前面，什么场景下参数二排在前面；

• 综上，这段代码就可以这样理解了：
  当o1的studentLevel小于o2的studentLevel值时，o1排在前面；
  当o1的studentLevel大于o2的studentLevel值时，o2排在前面；
  其他情况，也就是等于时，位置不变。

• 对于代码二中的语句

if (Objects.isNull(studentLevel2)) {return -1;
}

可以理解为当studentLevel2为空的时候，o1排在前面，即studentLevel1排在前面，这句话的意思也就是为null的排在后面。
这个逻辑确实很难理解，外国人的思维感觉很奇妙。

举一反三

很难理解，再来个代码理解一下

studentList.sort((o2, o1) -> {if (o1.getstudentLevel() < o2.getstudentLevel()) {return 1;} else if (o1.getstudentLevel() > o2.getstudentLevel()) {return -1;} else {return 0;}});

可以思考一下这段代码是什么意思，大家可以评论起来。

业务场景考虑

讲完原理，再说一下业务上的问题，对于业务，我最开始用的是代码一的写法，但是codeReview时就发现了问题。

• 问题一：当list中的对象为空时，排序会出现错误
• 问题二：当对象中的属性studentLevel为空时，排序会出现错误

所以针对这两个问题对代码进行了优化，就有了代码二的写法，这种写法相当于是重写了compare方法，将null的情况考虑进去，这样的排序就成了不为空的时候，按照level从小到大排序，为空的排在不为空的后面。
当然还有其他优化方法，比如先将不为null的筛选出来排序，再将为null的拼接到后面，这里就不提供代码了。