C++就像在其他OOP（面对对象编程）语言一样，当你定义一个新class，也就定义了一个新type。身为C++程序员，你的许多时间主要用来扩张你的类型系统（type system）。这意味你不只是class设计者，还是type设计者。重载（overloading）函数和操作符、控制内存的分配和归还、定义对象的初始化和终结……全都在你手上。因此你应该带着和“语言设计者当初设计语言内置类型时”一样的谨慎来研讨class的设计。

设计优秀的class是一项艰巨的工作，因为设计好的type是一项艰巨的工作。好的type有自然的语法，直观的语义，以及一或多个高效实现品。在C++中，一个不良规划下的class定义恐怕无法达到上述任何一个目标。甚至class的成员函数的效率都有可能受到它们“如何被声明”的影响。

那么，如何设计高效的class呢？首先你必须了解你面对的问题。几乎每一个class都要求你面对以下提问，而你的回答往往导致你的设计规范：
1.新type的对象应该如何被创建和销毁？这会影响到你的class的构造函数和析构函数以及内存分配函数和释放函数（operator new、operate new[]、operator delete、operator delete[]——见第8章）的设计，当然前提是你打算撰写它们。

2.对象的初始化和对象的赋值该有什么样的差别？这个答案决定你的构造函数和赋值（assignment）操作符的行为，以及其间的差异。很重要的是别混淆了“初始化”和“赋值”，因为它们对应于不同的函数调用（见条款4）。

3.新type的对象如果被passed by value（以值传递），意味着什么？记住，copy构造函数用来定义一个type的pass-by-value该如何实现。

4.什么是新type的“合法值”？对class的成员变量而言，通常只有某些数值集是有效的。那些数值集决定了你的class必须维护的约束条件（invariants），也就决定了你的成员函数（特别是构造函数、赋值操作符和所谓“setter”函数）必须进行的错误检查工作。它也影响函数抛出的异常、以及（极少被使用的）函数异常明细列（exception specifications，也称异常规范，它通过将关键字throw放在函数声明中来指定函数可以抛出的异常，但现代C++编程中，通常不建议使用异常规范，而是通过文档或注释来说明函数可能抛出的异常类型，然后在调用函数时进行适当的异常处理）。

5.你的新type需要配合某个继承图系吗？如果你继承自某些既有的class，你就受到那些class的设计的束缚，特别是受到“它们的函数是virtual或non-virtual”的影响（见条款36和36）。如果你允许其他class继承你的class，那会影响你所声明的函数——尤其是析构函数——是否为virtual（条款7）。

6.你的新type需要什么样的转换？你的type生存于其他type之间，因此彼此该有转换行为吗？如果你希望允许类型为T1的对象被隐式转换为类型为T2的对象，就必须在class T1中写一个类型转换函数（operator T2），或在class T2中写一个non-explicit-one-argument（可被单一实参调用）的构造函数。如果你只允许explicit构造函数存在，就得写出专门负责执行转换的函数，且不得为类型转换操作符（type conversion operator）或non-explicit-one-argument构造函数（条款15有隐式和显式转换函数的范例）。

7.什么样的操作符和函数对此新type而言是合理的？这个问题的答案决定你将为你的class声明哪些函数。其中某些该是member函数，某些则否（见条款23、24、46）。

8.什么样的标准函数（此处的标准函数指编译器自动生成的，如默认构造函数、默认拷贝赋值运算符等）应该驳回？那些正是你必须声明为private者（见条款6，即你想驳回的函数应声明为private的）。

9.谁该取用新type的成员？这个提问可以帮助你决定哪个成员为public，哪个为protected，哪个为private。它也帮助你决定哪一个class和/或functions应该是friends，以及将它们嵌套于另一个之内（可能指class嵌套）是否合理。

10.什么是新type的“未声明接口”（undeclared interface）？它对效率、异常安全性（见条款29）以及资源运用（例如多任务锁定和动态内存）提供何种保证？你在这些方面提供的保证将为你的class实现代码加上相应的约束条件。

11.你的新type有多么一般化？或许你其实并非定义一个新type，而是定义一整个type家族。果真如此你就不该定义一个新class，而是应该定义一个新的class template。

12.你真的需要一个新type吗？如果只是定义新的derived class以便为既有的class添加机能，那么说不定单纯定义一个或多个non-member函数或templates，更能达到目标。

这些问题不容易回答，所以定义出高效的class是一种挑战。然而如果能够设计出至少像C++内置类型一样好的用户自定义（user-defined）class，一切汗水便都值得。

请记住：
class的设计就是type的设计。在定义一个新type前，请确定你已经考虑过本条款覆盖的所有讨论主题。