C++进阶专栏:http://t.csdnimg.cn/aTncz
相关系列文章
C++技术要点总结, 面试必备, 收藏起来慢慢看
C++惯用法之RAII思想: 资源管理
C++智能指针的自定义销毁器(销毁策略)
目录
1.内存泄漏概述
1.1.内存泄漏产生原因
1.2 内存泄漏导致的后果
1.3 内存泄漏解决思路
2.宏定义方法
2.1.宏定义
2.2.检测位置
2.3.结果分析
3.hook方法
3.1.hook
3.2.检测位置
3.3 递归调用
3.4.结果分析
3.5.addr2line
4.__libc_malloc 和 __libc_free
1.内存泄漏概述
1.1.内存泄漏产生原因
内存泄漏是在没有自动 gc 的编程语言里面,经常发生的一个问题。
自动垃圾回收(Automatic Garbage Collection,简称 GC)是一种内存管理技术,在程序运行时自动检测和回收不再使用的内存对象,以避免内存泄漏和释放已分配内存的负担。
因为没有 gc,所以分配的内存需要程序员自己调用释放。其核心原因是调用分配与释放没有符合开闭原则,没有配对,形成了有分配,没有释放的指针,从而产生了内存泄漏。
void myTest(size_t s1)
{void a1=malloc(s1);void a2=malloc(s1);free(a1);
}
以上代码段,分配了两个s1大小的内存块,由 a1 与 a2 指向。而代码块执行完以后,释放了 a1,而 a2 没有释放。形成了有分配没有释放的指针,产生了内存泄漏。
1.2 内存泄漏导致的后果
随着工程代码量越来越多,有分配没有释放,自然会使得进程堆的内存会越来越少,直到耗尽。从而导致后面的运行时代码不能成功分配内存,使程序崩溃。
1.3 内存泄漏解决思路
最好的办法肯定是引入自动垃圾回收gc。但是这不适合C/C++语言。
解决内存泄漏,我们需要解决两点:
1)能够检测出来是否发送内存泄漏
2)如果发生内存泄漏,能够检测出来具体是哪一行代码所引起的。
内存泄漏是由于内存分配与内存释放,不匹配所引起的。因此对内存分配函数malloc/calloc/realloc,以及内存释放函数free进行“劫持”hook,就能能够统计出内存分配的位置,内存释放的位置,从而判断是否匹配。
2.宏定义方法
2.1.宏定义
使用宏定义,替换系统的内存分配接口。并利用__FILE__、__LINE__分别获取当前编译文件的文件名、行号,进行追踪位置信息。
#define malloc(size) _malloc(size, __FILE__, __LINE__)
#define free(ptr) _free(ptr, __FILE__, __LINE__)
需要注意的是,宏定义一定要放在内存分配之前,这样预编译阶段才会替换为我们自己实现的_malloc和_free。
2.2.检测位置
为了方便观察,我们可以在内存分配_malloc的时候,创建一个文件。文件名为指向新分配内存的指针值,文件内容为指针值、调用_malloc时的文件名、行号。
在该内存释放_free的时候,删除该指针对应的文件。
最后,程序运行结束,如果没有文件说明没有内存泄漏,否则说明存在内存泄漏。
2.3.结果分析
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>void *_malloc(size_t size, const char *filename, int line){void *ptr = malloc(size);char buffer[128] = {0};sprintf(buffer, "./memory/%p.memory", ptr);FILE *fp = fopen(buffer, "w");fprintf(fp, "[+]addr: %p, filename: %s, line: %d\n", ptr, filename, line);fflush(fp);fclose(fp);return ptr;
}void _free(void *ptr, const char *filename, int line){char buffer[128] = {0};sprintf(buffer, "./memory/%p.memory", ptr);if (unlink(buffer) < 0){printf("double free: %p\n", ptr);return;}return free(ptr);
}#define malloc(size) _malloc(size, __FILE__, __LINE__)
#define free(ptr) _free(ptr, __FILE__, __LINE__)int main() {void *p1 = malloc(5);void *p2 = malloc(18);void *p3 = malloc(15);free(p1);free(p3);
}
最后在memory文件夹里,可以看到存在一个文件,说明有一个地方出现内存泄漏
[+]addr: 0x559e55b6e8b0, filename: fun1.c, line: 39
从结果上看,内存泄漏发生第39行。
3.hook方法
利用 hook 机制改写系统的内存分配函数。
3.1.hook
hook方法的实现分三个步骤
1)定义函数指针。
typedef void *(*malloc_t)(size_t size);
malloc_t malloc_f = NULL;typedef void (*free_t)(void *ptr);
free_t free_f = NULL;
2)函数实现,函数名与目标函数名一致。
void *malloc(size_t size)
{//改写的功能
}void free(void *ptr)
{//改写的功能
}
3)初始化hook,调用dlsym()。
void init_hook(){if (!malloc_f){malloc_f = dlsym(RTLD_NEXT, "malloc");}if (!free_f){free_f = dlsym(RTLD_NEXT, "free");}
}
3.2.检测位置
宏定义的方法在检测调用所在行号的时候使用了系统定义的__LINE__,因为是宏定义的malloc,预编译时候直接嵌入。因此__LINE__返回的就是调用malloc的位置。
但是hook方法不一样,系统定义的__LINE__在函数内部调用,无法确定在主函数中的调用位置。比如
fprintf(fp, "[+]addr: %p, filename: %s, line: %d\n", ptr, filename, line);
返回的就是fprintf所在的行号。
因此使用gcc 提供的__builtin_return_address,该函数返回当前函数或其调用者之一的返回地址。参数level 表示向上扫描调用堆栈的帧数。比如对于 main --> f1() --> f2() --> f3() ,f3()函数里面调用 __builtin_return_address (0),返回f3的地址;调用 __builtin_return_address (1),返回f2的地址;
3.3 递归调用
hook的时候,要考虑其他函数也用到所hook住的函数,比如在printf()函数里面也调用了malloc,那么就需要防止内部递归进入死循环。
通过gdb调试,在第23行打断点,发现每次运行都回到了23行。
这是因为sprintf隐含调用了malloc,这样就陷入一个循环:
23行的sprintf —> 自定义的malloc —> 23行的sprintf —> 自定义的malloc --> 23行的sprintf —> 自定义的malloc --> ……
解决办法是,限制调用次数。当进入 malloc 函数内部后,根据自己的需要,设置 hook 的开关。在关闭的区域内调用 malloc 后进入到 else 部分执行原来的 hook 函数,避免了无限递归的发生。
int enable_malloc_hook = 1;
void *malloc(size_t size) { // 执行改写的 malloc 函数if (enable_malloc_hook) {enable_malloc_hook = 0;// 关闭 hook, printf 内部的 malloc 执行 else 的部分// 其他代码enable_malloc_hook = 1;}// 执行原来的 malloc 函数else {p = malloc_f(size);}
}
3.4.结果分析
// gcc -o fun2 fun2.c -ldl -g#define _GNU_SOURCE
#include <dlfcn.h>#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <link.h>typedef void *(*malloc_t)(size_t size);
malloc_t malloc_f = NULL;typedef void (*free_t)(void *ptr);
free_t free_f = NULL;int enable_malloc_hook = 1;
int enable_free_hook = 1;void *malloc(size_t size){void *ptr = NULL;if (enable_malloc_hook ){enable_malloc_hook = 0; enable_free_hook = 0;ptr = malloc_f(size);void *caller = __builtin_return_address(0);char buffer[128] = {0};sprintf(buffer, "./memory/%p.memory", ptr);FILE *fp = fopen(buffer, "w");fprintf(fp, "[+] caller: %p, addr: %p, size: %ld\n", caller, ptr, size);fflush(fp);fclose(fp);enable_malloc_hook = 1;enable_free_hook = 1;}else {ptr = malloc_f(size);}return ptr;
}void free(void *ptr){if (enable_free_hook ){enable_free_hook = 0;enable_malloc_hook = 0;char buffer[128] = {0};sprintf(buffer, "./memory/%p.memory", ptr);if (unlink(buffer) < 0){printf("double free: %p\n", ptr);return;}free_f(ptr);enable_malloc_hook = 1;enable_free_hook = 1;}else {free_f(ptr);}
}void init_hook(){if (!malloc_f){malloc_f = dlsym(RTLD_NEXT, "malloc");}if (!free_f){free_f = dlsym(RTLD_NEXT, "free");}
}
int main(){init_hook();void *p1 = malloc(5);void *p2 = malloc(18);void *p3 = malloc(15);free(p1);free(p3);
}
从结果看存在一个内存泄漏,但是 caller:0x16bb 是地址,不是具体行号。使用addr2line可以将地址转换为文件名和行号。
3.5.addr2line
利用addr2line工具,将地址转换为文件名和行号,得到源文件的行数(根据机器码地址定位到源码所在行数)
addr2line -f -e fun2 -a 0x16bb
参数:-f:显示函数名信息。-e filename:指定需要转换地址的可执行文件名。-a address:显示指定地址(十六进制)。
但是,高版本 gcc 下使用 addr2line 命令会出现乱码问题。
??
??:0
addr2line 作用于 ELF 可执行文件,而高版本的 gcc 调用 __builtin_return_address返回的地址 caller 位于内存映像上,所以会产生乱码。
解决办法是利用动态链接库的dladdr函数 ,作用于共享目标,可以获取某个地址的符号信息。使用该函数可以解析符号地址。如下:
// gcc -o fun2 fun2.c -ldl -g#define _GNU_SOURCE
#include <dlfcn.h>#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <link.h>// 解析地址
void* converToELF(void *addr) {Dl_info info;struct link_map *link;dladdr1(addr, &info, (void **)&link, RTLD_DL_LINKMAP);// printf("%p\n", (void *)(size_t)addr - link->l_addr);return (void *)((size_t)addr - link->l_addr);
}typedef void *(*malloc_t)(size_t size);
malloc_t malloc_f = NULL;typedef void (*free_t)(void *ptr);
free_t free_f = NULL;int enable_malloc_hook = 1;
int enable_free_hook = 1;void *malloc(size_t size){void *ptr = NULL;if (enable_malloc_hook ){enable_malloc_hook = 0; ptr = malloc_f(size);void *caller = __builtin_return_address(0);char buffer[128] = {0};sprintf(buffer, "./memory/%p.memory", ptr);FILE *fp = fopen(buffer, "w");// converToELF(caller)fprintf(fp, "[+] caller: %p, addr: %p, size: %ld\n", converToELF(caller), ptr, size);fflush(fp);fclose(fp);enable_malloc_hook = 1;}else {ptr = malloc_f(size);}return ptr;
}void free(void *ptr){if (enable_free_hook ){enable_free_hook = 0;char buffer[128] = {0};sprintf(buffer, "./memory/%p.memory", ptr);if (unlink(buffer) < 0){printf("double free: %p\n", ptr);return;}free_f(ptr);enable_free_hook = 1;}else {free_f(ptr);}
}void init_hook(){if (!malloc_f){malloc_f = dlsym(RTLD_NEXT, "malloc");}if (!free_f){free_f = dlsym(RTLD_NEXT, "free");}
}
int main(){init_hook();void *p1 = malloc(5);void *p2 = malloc(18);void *p3 = malloc(15);free(p1);free(p3);
}
4.__libc_malloc 和 __libc_free
思路和hook的一样,因为malloc和free底层调用的也是__libc_malloc和__libc_free。
// gcc -o fun3 fun3.c
#define _GNU_SOURCE
#include <dlfcn.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <link.h>void* converToELF(void *addr) {Dl_info info;struct link_map *link;dladdr1(addr, &info, (void **)&link, RTLD_DL_LINKMAP);// printf("%p\n", (void *)(size_t)addr - link->l_addr);return (void *)((size_t)addr - link->l_addr);
}extern void *__libc_malloc(size_t size);
extern void *__libc_free(void *ptr);int enable_malloc_hook = 1;
int enable_free_hook = 1;void *malloc(size_t size){void *ptr = NULL;if (enable_malloc_hook ){enable_malloc_hook = 0; enable_free_hook = 0;ptr = __libc_malloc(size);void *caller = __builtin_return_address(0);char buffer[128] = {0};sprintf(buffer, "./memory/%p.memory", ptr);FILE *fp = fopen(buffer, "w");fprintf(fp, "[+] caller: %p, addr: %p, size: %ld\n", converToELF(caller), ptr, size);fflush(fp);fclose(fp);enable_malloc_hook = 1;enable_free_hook = 1;}else {ptr = __libc_malloc(size);}return ptr;
}void free(void *ptr){if (enable_free_hook ){enable_free_hook = 0;enable_malloc_hook = 0;char buffer[128] = {0};sprintf(buffer, "./memory/%p.memory", ptr);if (unlink(buffer) < 0){printf("double free: %p\n", ptr);return;}__libc_free(ptr);enable_malloc_hook = 1;enable_free_hook = 1;}else {__libc_free(ptr);}
}int main(){void *p1 = malloc(5);void *p2 = malloc(18);void *p3 = malloc(15);free(p1);free(p3);
}