前言
自从使用了Provide/Inject代码的组织方式更加灵活了，但是这个灵活性的增加伴随着代码容错性的降低。我相信只要是真的在项目中引入Provide/Inject的同学，一定一定有过或者正在经历下面的状况：
- 注入名（Injection key）经常拼错，又或者注入名太多导致注入名取名困难(程序员通病)
- 为了弄清楚inject()注入的是啥，不得不找到对应provide()
- 另一种情况是重复provide()同一值，导致Injection覆盖
- 使用inject()时祖先链上未必存在对应的provide()，不得不做空值处理或默认值处理
- 在hook中使用provide()，但是调用hook的组件无法inject()这个hook的provide()
- …
Provide/Inject解决了什么问题？
依赖注入|Vue.js中提到Provide/Inject这两个API主要是用来解决Prop逐级透传问题（就像下面这样）
引入Provide/Inject后Prop就可以直接传入到后代组件（就像下面这样）
根组件中通过provide提供注入值，示例代码如下：
import { provide } from 'vue';provide(/* 注入名 */ 'account', /* 值 */ { name: 'youth' });
后代组件中通过inject获取祖先组件注入的值，示例代码如下：
import { inject } from 'vue';const message = inject('account');
当只是在项目中小范围的使用provide和inject时，上面示例的写法没什么问题。但是如果项目工程较大，代码量也多的情况下，就会出现一些问题。
注入名冲突
问题是如何保证account不会被其他业务组件覆盖？例如如果某个业务组件也提供了account的信息，就像下面这样：
中间层的ParentView组件可能是一个用户列表组件，也提供了account数据，这里的account可能是列表选中的用户，而Main中提供的是当前用户。在DeepChild组件中可能即需要当前登录用户信息，又需要列表选中的用户信息，而目前DeepChild中只能获取到ParentView提供的选中用户信息。
当然这种业务场景有很多解决方案，这里先认为只能通过provide/inject解决
当然我们完全可以在ParentView中将注入名改写为selectAccount来解决这个问题，但是如果中间层还有其他的组件，这些组件也有selectAccount呢？
实践方案
在项目中创建一个名为injection-key.ts的文件，我习惯将该文件创建为src/constants/injection-key.ts。这样在该文件中统一管理项目下的注入名，并且使用Symbol来创建注入名，来回避取名冲突.
export const CurAccountKey = Symbol('account');export const AuthAccountKey = Symbol('account');
用法示例：
Main.vue:
import { provide } from 'vue';
import { CurAccountKey } from '@/constants/injectionKeys';const user = reactive({ id: 1, name: 'youth' });
provide(CurAccountKey, user);
ParentView.vue:
import { provide } from 'vue';
import { AuthAccountKey } from '@/constants/injectionKeys';const user = reactive({ id: 1, name: 'John Doe' });
provide(AuthAccountKey, user);
DeepChild.vue:
import { inject } from 'vue';
import { AuthAccountKey, CurAccountKey } from '@/constants/injectionKeys';const curAccount = inject(CurAccountKey);
const authAccount = inject(AuthAccountKey);
注入提示
但是使用inject(CurAccountKey)会代码什么样的数据？这就不得不全局查找CurAccountKey的provide了。这种的使用体验十分不好，这时Vue官方推荐我们使用TS。
import { inject } from 'vue';
import { AuthAccountKey, CurAccountKey } from '@/constants/injectionKeys';const curAccount = inject(CurAccountKey);
curAccount.name; // curAccount存在name吗？
实践方案
Vue|为provide / inject 标注类型中提到了InjectionKey类型，使用TS和InjectionKey可以有效解决类型提示问题
src/types.ts:
export interface Account {name: string;id: number;
};
src/constants/injection-key.ts:
import { InjectionKey } from 'vue';
import { Account } from '@/types';export const CurAccountKey: InjectionKey<Account> = Symbol('account')
Main.vue:
import { provide } from 'vue';
import { CurAccountKey } from '@/constants/injectionKeys';const user = reactive({ id: 1, name: 'youth' });
provide(CurAccountKey, 'name: youth'); // ❌
provide(CurAccountKey, user); // 💯
DeepChild.vue:
const curAccount = inject(CurAccountKey);
curAccount?.age; // ❌
curAccount?.id; // 💯
严格注入
默认情况下，inject假设传入的注入名会被某个祖先链上的组件提供。如果该注入名的确没有任何组件提供，则会抛出一个运行时警告
const curAccount = inject(CurAccountKey);
curAccount?.id;
当然有时候我们可能并不是要求必须在祖先链上提供，这时候Vue官方推荐我们使用默认值来解决祖先链未提供值的情况，这也仅仅是能解决inject值不是必要值的情况
但是有些情况下我们又要求祖先链上必须提供需要的inject，这种情况更常见的是通用型组件开发中。例如：和组件，的祖先链上必须存在组件。如果单独使用是不合法的，这时候应该抛出错误❌而不是警告⚠️
要解决上面的严格依赖问题，我们当然可以在子组件中通过判断inject的值是否为undefined，如果是则抛出异常。这种代码很简单：
const curAccount = inject(CurAccountKey);
if (!curAccount) {throw new Error('CurAccountKey必须提供对应的Provide');
}
curAccount.id;
嗯，不错！是解决了问题！如果严格依赖的很多呢？难不成到处都是if判断？
实践方案
创建一个严格注入工具函数，当对应的注入名没有被提供时抛出异常。
export const injectStrict = <T>(key: InjectionKey<T>, defaultValue?: T | (() => T), treatDefaultAsFactory?: false): T => {const result = inject(key, defaultValue, treatDefaultAsFactory); if (!result) { throw new Error(`Could not resolve ${key.description}`); } return result;
}
使用injectStrict重写吧：
const curAccount = injectStrict(CurAccountKey);
curAccount.id;
再谈逐级穿透
在Vue中Provide组件无法使用provide值
这个看着有点绕，直观来看使用情况是这样的：
const user = reactive({ id: 1, name: 'youth' });
provide(CurAccountKey, user);...inject(CurAccount); // 这里无法获取👆提供的user
这时候有的同学肯定会说，Provide组件使用provide的值？有没有搞错啊？怎么会有这种操作？
const user = reactive({ id: 1, name: 'youth' });
provide(CurAccountKey, user);//这里需要user值的时候，直接用不就好了？？
user;
逐级透传问题又来了
但是，别忘了自定义hook的情况啊！！如果provide(CurAccountKey, user);是在一个自定义的hook中的呢？
useAccount.ts:
export const useAccount = async () => {const user = await fetch('/**/*');provide(CurAccountKey, user);return { user };
}
如果是直接调用useAccount还不是问题，因为useAccount返回了user。在调用userAccount的地方可以直接解构出user，这样很直观也很方便。
如果useAccount被其他的hook再次封装呢？
useApp.ts:
export const useApp = async () => {const account = await useAccount();...return {account}
}
当然，这也不是没有解决方法，可以在useApp中解构account再返回
useApp.ts:
export const useApp = async () => {const account = await useAccount();...return {...account}
}
有没有觉得这种情况很熟悉？我们把hook换成组件，情况是不是就是这样：
Provide/Inject的出现就是为了解决这样的问题，但是当在hook中出现透传时，却又成了最初的样子啊！
实践方案
解决上面问题的方案也很简单，就是获取当前组件实例，然后从组件实例中找到provide的值就好了！
既然Vue本身无法支持当前组件获取当前组件的provide，那我们自己实现一个吧！
import { getCurrentInstance, inject, InjectionKey } from 'vue';export const injectWithSelf = <T>( key: InjectionKey<T>): T | undefined => { const vm = getCurrentInstance() as any; return vm?.provides[key as any] || inject(key);
}
这里我们从当前组件的实例中找到对应key的provide值，如果不存在就走inject从祖先链组件中获取。
使用injectWithSelf重写一下吧：
useAccount.ts:
export const useAccount = async () => {const user = await fetch('/**/*');provide(CurAccountKey, user);return { user };
}
useApp.ts:
export const useApp = async () => {const account = await useAccount();...return {account}
}
Main.vue:
useApp();// 必须在useApp()之后
const user = injectWithSelf(CurAccountKey)
最后
- 使用Symbol来创建注入名，来回避取名冲突
- 使用TS和InjectionKey可以有效解决类型提示问题
- 使用自定义injectStrict可以解决严格注入问题
- 使用自定义injectWithSelf可以解决hook嵌套时的返回值逐级穿透问题
