文章目录
- 1、term6:Explicitly disallow the use of compiler-generated functions you do not want
- 方案1:实现空的copy构造和copy赋值,并将其声明为private
- 方案2:只做声明,不提供实现
- 方案3:继承UnCopyable这样一个空基类,该基类将拷贝构造函数和拷贝赋值声明为private
- 方案4:C++11 = delete
- 2、总结
- 3、参考
1、term6:Explicitly disallow the use of compiler-generated functions you do not want
作为类设计者,如果你明确知道你的类是独一无二的,通过copy创建对象可能是一种错误的行为,应该被拒绝。但是,由条款5知道,当你声明一个类的时候,他会自动为你生成默认的构造函数,析构函数,copy构造函数,copy assignment操作符。我们应该通过什么方式告诉编译器不要提供默认的拷贝呢?
class HomeForSale {...}//理想情况
HomeForSale h1;
HomeForSale h2;
HomeForSale h3(h1); //不通过编译
h1 = h2; //不通过编译
有有四种解决方案供我们参考:
方案1:实现空的copy构造和copy赋值,并将其声明为private
缺点:成员函数和友元函数(类)具有调用private的权限
class HomeForSale {
public:...
private:...HomeForSale(const HomeForSale&);HomeForSale& operator = (const HomeForSale&); //声明为private
};
方案2:只做声明,不提供实现
缺点:将编译时的错误移到了链接阶段。
方案3:继承UnCopyable这样一个空基类,该基类将拷贝构造函数和拷贝赋值声明为private
缺点:可能导致多继承
class Uncopyable{protected:Uncopyable(){}~Uncopyable(){} //允许构造和析构private:Uncopyable(const Uncopyable&);Uncopyable& operator = (const Uncopyable&); //阻止copying}//为了阻止HomeForSale对象被拷贝,需要继承Uncopyable
class HomeForSale: private Uncopyable{... //class不再声明copy构造函数和copy assign操作符
}
方案4:C++11 = delete
C++11对于明确不需要编译器提供的方法,在声明该函数时,在函数声明的时候加上“=delete”,明确拒绝编译器提供默认的方法。
可以打一个不恰当的比方,默认的操作,就像一个死皮赖脸的追求者,你不说话,他就认为你是默认;所以对于这些“厚脸皮”的追求者,大声说“滚!!”他们才听得懂。
举个栗子:
#include <iostream>
#include <string>
class Student{
public://自定义构造函数Student(int id,const std::string& name):studentID(id),studentName(name){std::cout <<" Parameterized constructor called\n";}//自定义析构函数~Student(){std::cout << "Custom destructor called\n"}//拒绝默认构造函数Student() = delete;//拒绝默认拷贝构造函数Student(const Student&) = delete;//拒绝默认的拷贝赋值操作服Student& operator=(const Student&) = delete;void displayInfo()const{std::cout << "Student ID: " << studentID <<", Name:" << studentName <<std::endl;}
private:int studentID;std::string studentName;
}
2、总结
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。
3、参考
3.1 《Effective C++》