参数化测试是指将测试用例中的某些部分（如输入数据或配置）作为参数传递给测试函数，以便于复用和减少代码重复。 例如，使用unittest库进行参数化测试：

import unittest
class TestMyAPI(unittest.TestCase):@classmethoddef setUpClass(cls):cls.base_url = "http://example.com/api"def test_get_user(self, user_id):url = f"{self.base_url}/users/{user_id}"response = requests.get(url)self.assertEqual(response.status_code, 200)  # 断言状态码为200
if __name__ == "__main__":suite = unittest.TestSuite()for user_id in [1, 2, 3]:suite.addTest(TestMyAPI("test_get_user", user_id=user_id))runner = unittest.TextTestRunner()runner.run(suite)

在这个例子中，我们为test_get_user方法添加了参数user_id，并在主程序中通过循环为不同的用户ID创建并运行测试用例。

在参数使用的过程中，要注意到python深拷贝浅拷贝在接口自动化里的使用

在Python的接口自动化测试中，深拷贝和浅拷贝的概念主要应用于数据处理和对象复制的场景。以下是在接口自动化中可能使用深拷贝和浅拷贝的一些情况：

配置和参数管理：

在进行接口测试时，我们经常需要处理各种配置信息和输入参数。

如果这些数据结构包含嵌套的对象（如字典、列表或其他自定义类实例），那么在修改或扩展这些数据时，可能会涉及到对象的复制操作。

测试数据准备：

在进行数据驱动测试时，我们需要为不同的测试用例准备不同的输入数据。

使用深拷贝或浅拷贝可以创建原始数据结构的副本，以避免对原始数据的修改影响到其他测试用例。

响应结果验证：

在接收和处理接口返回的结果时，我们通常会对结果进行断言验证。

如果需要保存原始响应结果以便后续分析或调试，使用深拷贝可以确保在后续操作中不会意外修改原始响应数据。

复用和共享对象：

在编写可复用的测试函数或类时，可能会涉及到对象的共享和复制。

使用深拷贝或浅拷贝可以根据需求创建独立的对象副本，以避免不同测试之间的数据冲突。

深拷贝和浅拷贝的主要区别在于复制对象时是否复制了引用的对象：

浅拷贝（shallow copy）：只复制了对象的第一层引用，对于嵌套的对象，只会创建新的引用，而不复制其内容。这意味着如果修改了浅拷贝后的嵌套对象，会影响到原始对象。

深拷贝（deep copy）：不仅复制了对象本身，还递归地复制了所有嵌套的对象。因此，修改深拷贝后的对象不会影响到原始对象。

在接口自动化测试中，具体使用深拷贝还是浅拷贝取决于具体的测试场景和需求。例如，如果你希望完全隔离测试数据或响应结果，避免相互影响，那么应该使用深拷贝。而如果数据结构比较简单，或者不需要保持原始数据的完整性，那么浅拷贝可能就足够了。

在Python中，可以使用copy模块提供的copy()函数进行浅拷贝，使用deepcopy()函数进行深拷贝。以下是一个简单的例子：

import copy
# 假设我们有一个包含嵌套字典的响应结果
response_data = {"user": {"id": 1,"name": "Alice"},"items": [{"id": 1, "name": "Item 1"}]
}
# 使用浅拷贝
copied_data1 = copy.copy(response_data)
# 使用深拷贝
copied_data2 = copy.deepcopy(response_data)
# 修改复制后的数据
copied_data1["user"]["name"] = "Bob"
copied_data2["user"]["name"] = "Charlie"
# 浅拷贝会改变原始数据
print(response_data)  # 输出：{'user': {'id': 1, 'name': 'Bob'}, 'items': [{'id': 1, 'name': 'Item 1'}]}
# 深拷贝不会改变原始数据
print(response_data)  # 输出：{'user': {'id': 1, 'name': 'Alice'}, 'items': [{'id': 1, 'name': 'Item 1'}]}

数据驱动测试是一种测试方法，其中测试数据是从外部数据源（如文件、数据库或列表）获取的，而不是硬编码在测试代码中。 使用unittest库结合ddt库进行数据驱动测试： 首先安装ddt库：

pip install ddt

• 1

然后在测试代码中使用@data装饰器：

from ddt import ddt, data
@ddt
class TestMyAPI(unittest.TestCase):@classmethoddef setUpClass(cls):cls.base_url = "http://example.com/api"@data((1, 200), (2, 200), (999, 404))  # 测试数据元组，每个元组包含(user_id, expected_status_code)def test_get_user(self, user_id, expected_status_code):url = f"{self.base_url}/users/{user_id}"response = requests.get(url)self.assertEqual(response.status_code, expected_status_code)
if __name__ == "__main__":unittest.main()

在这个例子中，我们使用@data装饰器定义了一个包含多个测试数据元组的列表，每个元组代表一次测试用例。

在Python的接口自动化测试中，@data装饰器通常与ddt（Data-Driven Tests）库一起使用，以实现数据驱动的测试。以下是在接口自动化中@data装饰器的一些其他使用方式：

多场景测试：

@data装饰器可以用来定义多个测试数据集，每个数据集代表一个特定的测试场景。

这使得测试代码更具可读性和可维护性，因为每个测试场景都在单独的数据集中清晰地定义。

边界值分析：

在接口测试中，经常需要对输入参数进行边界值分析，以确保系统在极端情况下也能正确工作。

使用@data装饰器，可以方便地定义一组包含边界值和特殊值的数据集，对这些情况进行测试。

异常和错误处理测试：

通过使用@data装饰器提供不同的输入数据，可以测试接口在接收到无效或错误数据时的处理能力。

这包括测试错误消息的返回、状态码的正确性以及系统的稳健性。

性能和负载测试数据准备：

在进行性能和负载测试时，可能需要生成大量不同的请求参数和数据组合。

使用@data装饰器可以轻松地创建这些测试数据集，并在测试脚本中复用。

配置和环境切换：

如果你的接口自动化测试需要在不同的环境（如开发、测试、生产）或者不同的配置下运行，可以使用@data装饰器来定义不同的环境或配置参数。

这样可以在同一个测试函数中处理多种情况，而不需要为每个环境或配置编写单独的测试。

以下是一个使用@data装饰器进行多场景测试的例子：

from ddt import ddt, data
@ddt
class TestMyAPI(unittest.TestCase):@classmethoddef setUpClass(cls):cls.base_url = "http://example.com/api"@data(({"username": "Alice", "password": "password123"}, 200),({"username": "Bob", "password": "invalid_password"}, 401),({"username": "", "password": ""}, 400),({"username": None, "password": None}, 400),)def test_login(self, login_data, expected_status_code):url = f"{self.base_url}/login"response = requests.post(url, json=login_data)self.assertEqual(response.status_code, expected_status_code)

在这个例子中，我们使用@data装饰器定义了四个测试数据集，每个数据集包含一个登录请求的数据字典和一个预期的HTTP状态码。测试函数test_login会针对每个数据集执行一次，从而覆盖多种登录场景，包括正常登录、无效密码、空输入和无效类型的数据。

断言是在测试代码中用来验证实际结果是否符合预期的一种机制。如果断言失败，测试也将失败，并提供有关失败原因的信息。 Python的unittest库提供了多种断言方法，如：

assertEqual(a, b): 验证a和b是否相等。
assertTrue(x): 验证x是否为真。
assertFalse(x): 验证x是否为假。
assertIn(item, container): 验证item是否在container中。
assertIsInstance(obj, classinfo): 验证obj是否为classinfo类的实例。

在上面的测试示例中，我们使用了assertEqual来验证HTTP响应的状态码是否为预期值。

通过结合使用参数化测试、数据驱动测试和断言，你可以更有效地编写和维护Python接口测试代码，提高测试覆盖率和代码复用性。

在Python中，我们可以封装断言以提高测试代码的可读性和可维护性。以下是一个简单的断言封装示例：

class CustomAssertions:@staticmethoddef assert_status_code(response, expected_status_code):assert response.status_code == expected_status_code, f"Expected status code {expected_status_code}, got {response.status_code}"@staticmethoddef assert_json_contains(response, key, value):json_data = response.json()assert key in json_data, f"Key '{key}' not found in JSON response"assert json_data[key] == value, f"Value of key '{key}' is {json_data[key]}, expected {value}"@staticmethoddef assert_json_keys_exist(response, keys):json_data = response.json()for key in keys:assert key in json_data, f"Key '{key}' not found in JSON response"# 添加更多自定义断言方法...
# 使用示例from unittest import TestCase
import requests
class MyTestCase(TestCase):def test_my_api(self):response = requests.get("http://example.com/api")CustomAssertions.assert_status_code(response, 200)CustomAssertions.assert_json_contains(response, "name", "John Doe")CustomAssertions.assert_json_keys_exist(response, ["name", "email", "age"])

在这个例子中，我们创建了一个名为CustomAssertions的类，其中包含了一些静态方法，每个方法都是一个封装好的断言。这些断言方法包括：

assert_status_code: 断言HTTP响应的状态码是否为预期值。

assert_json_contains: 断言JSON响应中是否存在指定的键，并且该键的值等于预期值。

assert_json_keys_exist: 断言JSON响应中是否存在一组指定的键。

在测试用例中，我们可以直接调用这些封装好的断言方法，使得测试代码更加清晰和简洁。当然，你还可以根据实际需求添加更多的自定义断言方法。这样的封装方式也有助于在多个测试用例中复用相同的断言逻辑，提高代码的复用性。

最后我邀请你进入我们的【软件测试学习交流群：1007119548】， 大家可以一起探讨交流软件测试，共同学习软件测试技术、面试等软件测试方方面面，还会有免费直播课，收获更多测试技巧，我们一起进阶Python自动化测试/测试开发，走向高薪之路

作为一个软件测试的过来人，我想尽自己最大的努力，帮助每一个伙伴都能顺利找到工作。所以我整理了下面这份资源，现在免费分享给大家，有需要的小伙伴可以关注【公众号：程序员雨果】自提！