PostgreSQL 与 MySQL 相比，优势何在？

我们将通过一张对比表格详细列出 PostgreSQL 与 MySQL 在不同方面的对比：

对比表格

特性/数据库	PostgreSQL	MySQL
数据类型支持	支持JSON/JSONB、数组、区间等高级数据类型	基本数据类型支持，JSON支持较普通
遵循SQL标准	更严格遵循，支持复杂查询	遵循较宽松，某些功能可能不完全符合标准
并发控制	使用MVCC，减少死锁，提高并发性能	依赖表锁或行锁，高并发下可能会成为瓶颈
可扩展性	支持自定义函数、数据类型，使用多种编程扩展	扩展能力有限，自定义功能不如PostgreSQL丰富
事务和ACID遵从性	全面的ACID支持，适合金融、电子商务等领域	基本的ACID支持，但在某些引擎上可能存在限制
安全性	强大的安全机制，包括行级安全、角色继承等	安全特性相对基础
社区和稳定性	活跃社区，丰富的资源和文档，稳定成熟	社区活跃，资源丰富，稳定性略低于PostgreSQL
成本	开源免费，企业级功能无额外成本	开源免费，企业版需要付费
高级特性（GIS等）	PostGIS等强大扩展	有限的GIS功能，依赖第三方工具
复杂事务处理	更强的事务处理能力，支持事务性DDL	事务处理较弱，不支持事务性DDL

基于上面的对比表，我们可以分析出 PostgreSQL 和 MySQL 更适应的不同业务场：

PostgreSQL的适用场景：

复杂查询和大数据量分析：
PostgreSQL的先进数据类型和SQL的全面支持，使其非常适合需要进行复杂查询和数据分析的场景，比如金融分析平台、数据仓库。
多维数据建模：
PostgreSQL的高级数据类型和遵循SQL标准的特性，让它在需要多维数据建模和处理的应用（如CRM、ERP系统）中表现出色。
并发密集型应用：
PostgreSQL的MVCC特性使其能够处理高并发事务，适合社交媒体、在线交易平台、多用户协作系统等需要高并发的业务。
地理空间数据处理：
PostgreSQL加上PostGIS扩展，对于需要处理地理空间数据的应用，如GIS系统、位置数据分析，优势明显。
定制化和扩展性需求高的场景：
PostgreSQL允许用户自定义数据类型、函数等，对于有特殊业务逻辑需要在数据库层面实现定制化处理的系统非常合适。
对数据安全要求极高的场景：
PostgreSQL的强安全特性，例如行级安全和多种加密选项，使其适合对数据安全要求很高的应用，如医疗信息系统。

MySQL的适用场景：

Web应用：
MySQL因其简单性、易用性和良好的性能，特别适合用于Web应用，尤其是与PHP开发的应用程序配合使用。
初创企业和小型项目：
对于初创企业和小型项目，MySQL的快速部署和相对较低的维护要求使其成为一个不错的选择。
读密集型应用：
对于读取操作远多于写入操作的业务场景，如内容管理系统和博客平台，MySQL的性能表现通常非常优秀。
成熟的商业解决方案：
对于寻求成熟商业解决方案，并且愿意为此付费的企业，MySQL的企业版提供了额外的功能和支持。
不需要复杂事务的应用：
如果应用不涉及复杂的事务处理，MySQL通常可以胜任，例如简单的电子商务网站、个人财务管理工具。

根据业务需求和场景的不同，可以选择适合的数据库系统。
PostgreSQL 和 MySQL 都有其优势和用武之地，关键在于根据实际业务需求来进行选择。

举两个例子

金融交易平台

金融交易平台对事务的完整性和数据的一致性要求极高。
PostgreSQL 的全面 ACID 支持确保了即使在系统故障的情况下也不会丢失事务。
此外，其强大的安全特性如行级安全策略，能够对交易数据提供额外的保护。

代码：

-- PostgreSQL支持事务性DDL
BEGIN;
ALTER TABLE account ADD COLUMN new_column INT;
UPDATE account SET new_column = 1 WHERE id = 100;
COMMIT;

电子商务数据分析

电子商务平台需要进行复杂的数据分析，如用户行为分析、销售预测等。
PostgreSQL 的窗口函数和物化视图等特性可以有效地支持这些操作，提供更快的数据处理和查询响应。

代码：

-- 使用窗口函数进行数据分析
SELECT product_id,SUM(sales) OVER (PARTITION BY product_id ORDER BY sale_date RANGE BETWEEN CURRENT ROW AND '1 month' FOLLOWING) AS monthly_sales
FROM sales_data;