Vite：

1. 实现原理：

Vite 是一个基于 ESModule 的构建工具。它利用原生 ESModule 的特性，将每个文件作为一个模块，通过浏览器去解析和执行，而不需要提前将文件打包成一个单独的 bundle。Vite 利用浏览器的原生 ESModule 支持，实现了快速的开发环境启动和热模块替换（HMR）。

2. 优化策略：

Vite 在开发环境中通过将源代码直接发送到浏览器，避免了传统的打包过程，实现了更快的开发启动速度。此外，Vite 还通过按需加载模块和使用缓存来提高构建和打包的性能。

3. 区别：

• 开发环境速度： Vite 的开发环境启动速度较快，因为它充分利用了原生 ESModule 的特性，避免了传统的打包过程。
• 构建速度： 由于 Vite 在开发环境中的优势，构建速度通常也较快。
• 依赖关系分析： Vite 可以更细粒度地分析依赖关系，实现按需加载，减小了构建体积。
• 插件系统： Vite 使用了 Rollup 作为其构建引擎，这与 Vue CLI 使用的 Webpack 不同。这也导致了一些在插件系统上的不同。

Vue CLI：

1. 实现原理：

Vue CLI 使用 Webpack 作为默认的构建工具。Webpack 是一个模块打包工具，它将项目中的所有资源打包成一个或多个 bundle，以优化加载性能。Vue CLI 还支持其他构建工具，如 Parcel。

2. 优化策略：

Vue CLI 通过多个功能和插件来进行优化，包括代码分割、压缩、缓存等。通过 Webpack 提供的各种功能，Vue CLI 能够灵活地配置和优化构建输出。

3. 区别：

• 开发环境速度： 在开发环境中，Vue CLI 的启动速度相对较慢，因为它需要进行完整的打包过程。
• 构建速度： 由于使用了 Webpack，Vue CLI 在构建速度上可能相对较慢一些，尤其是在大型项目中。
• 依赖关系分析： Webpack 在处理依赖关系时，可能不如 Vite 那样细粒度，因此可能存在一些冗余的模块。
• 插件系统： Vue CLI 使用基于 Webpack 的插件系统，而 Webpack 生态相对成熟，有更多的插件可供选择。