都是包管理工具，但是yarn的出现是为了弥补npmV4（npmV5结合yarn和自身的一些问题做了很大的升级，性能和速度都提高了）及之前版本的一些问题

npmV4的缺点

• npm install的时候巨慢。特别是新的项目拉下来要等半天，删除node_modules，重新install的时候依旧如此。
• 同一个项目，安装的时候无法保持一致性。由于package.json文件中版本号的特点，下面三个版本号在安装的时候代表不同的含义。

“5.0.3”：安装指定的5.0.3版本
“~5.0.3”：安装5.0.X中最新的版本
“^5.0.3”：安装5.X.X中最新的版本

• 安装的时候，包会在同一时间下载和安装，中途某个时候，一个包抛出了一个错误，但是npm会继续下载和安装包。因为npm会把所有的日志输出到终端，有关错误包的错误信息就会在一大堆npm打印的警告中丢失掉，并且你甚至永远不会注意到实际发生的错误。

Yarn的优点

• 速度快：npm 是按照队列执行每个 package，也就是说必须要等到当前 package 安装完成之后，才能继续后面的安装。而 Yarn 是同步执行所有任务，提高了性能。
• 离线模式：如果之前已经安装过一个软件包，用Yarn再次安装时之间从缓存中获取，就不用像npm那样再从网络下载了。
• 安装版本统一：为了防止拉取到不同的版本，Yarn 有一个锁定文件 (lock file) 记录了被确切安装上的模块的版本号。每次只要新增了一个模块，Yarn 就会创建（或更新）yarn.lock 这个文件。这么做就保证了，每一次拉取同一个项目依赖时，使用的都是一样的模块版本。
• 更简洁的输出：npm 的输出信息比较冗长。在执行 npm install 的时候，命令行里会不断地打印出所有被安装上的依赖。相比之下，Yarn 简洁太多：默认情况下，结合了 emoji直观且直接地打印出必要的信息，也提供了一些命令供开发者查询额外的安装信息。
• 多注册来源处理：所有的依赖包，不管他被不同的库间接关联引用多少次，安装这个包时，只会从一个注册来源去装，要么是 npm 要么是 bower, 防止出现混乱不一致。
• 更好的语义化： yarn改变了一些npm命令的名称，比如 yarn add/remove，感觉上比 npm 原本的 install/uninstall 要更清晰