- HashMap 和 HashTable 有什么区别？
- java中的另一个线程安全的与HashMap极其类似的类是什么？同样是线程安全，它与HashTable在线程同步上有什么不同？
- HashMap 与 ConcurrentHashMap的区别？
- 为什么 ConcurrentHashMap 比 HashTable效率高？
- 针对 ConcurrentHashMap 锁机制具体分析（JDK1.7 vs JDK1.8）?
- ConcurrentHashMap 在1.8中，为什么要使用内置锁 synchronized 来代替重入锁 ReetrantLock？
- ConcurrentHashMap 简单介绍？
- ConcurrentHashMap 的并发度是多少？
1. 答：（1）HashMap 是线程不安全的，HashTable 是线程安全的。
（2）由于线程安全，所以HashTable 效率比不上 HashMap。
（3）HashMap 最多只允许一条记录的键为null，允许多条记录的值为null，而HashTable不允许。
（4）HashMap 的默许初始化数组的大小是16，HashTable 是11，前者扩容时扩大两倍，后者扩大两倍+1；
（5）HashMap 需要重新计算hash值，而HashTable 直接使用对象的hashCode.
2. 答：ConcurrentHashMap类。HashTable 是使用synchronized关键字加锁的原理（就是对对象加锁）；而针对ConcurrentHashMap，在JDK1.7中采用分段锁的方式，在JDK1.8中直接采用了CAS（无锁算法）+synchronized，也采用分段锁的方式并大大缩小了锁的粒度。
3. 答：除了加锁，原理上没有太大的区别。另外，HashMap 的键值允许为null，但是ConcurrentHashMap 都不允许。
4. 答：HashTable使用一把锁（锁住整个链表结构）处理并发问题，多个线程竞争一把锁，容易阻塞。ConcurrentHashMap在1.7中使用分段锁（ReentrantLock + segment + HashEntry），相当于把一个HashMap分成多个段，每段都分一把锁，这样支持多线程访问。锁粒度：基于segment,包含多个HashEntry。在1.8中使用CAS+synchronized+Node+红黑树。锁力度：Node。锁力度降低了。
5. 答：
6. 答：
7. 答：
8. 答：
