-
语法差异:
-
ES6 模块化 使用
import
和export
关键字来导入和导出模块。
javascriptCopy code// 导入模块 import { someFunction } from 'someModule'; // 导出模块 export function myFunction() {// code }
-
CommonJS 模块化 使用
require
和module.exports
或exports
来导入和导出模块。
javascriptCopy code// 导入模块 const someModule = require('someModule'); // 导出模块 module.exports = {myFunction: function() {// code} };
-
-
加载时机:
-
ES6 模块化 是静态的,意味着模块在解析阶段就会被加载,而不是在运行时。这使得工具可以在编译时进行优化。
-
CommonJS 模块化 是动态的,模块在运行时加载,这使得一些优化手段无法在编译时进行。
-
-
导入和导出的方式:
-
ES6 模块化 是明确的,你必须在代码的顶层使用
import
和export
,不能在条件语句中使用。 -
CommonJS 模块化 允许在运行时动态导入模块,也可以在条件语句中使用
require
。
-
-
导出的内容:
-
ES6 模块化 可以导出任何 JavaScript 变量,包括基本类型、函数、类等。
-
CommonJS 模块化 主要导出的是对象,可以将多个变量放在一个对象中导出。
-
-
循环依赖处理:
-
ES6 模块化 能够正确处理循环依赖,因为在静态解析阶段就已经确定了导入关系。
-
CommonJS 模块化 对循环依赖的处理相对复杂,可能需要在运行时解析。
-
总体来说,ES6 模块化更加现代且具有一些优势,尤其在静态分析和编译优化方面。然而,CommonJS 仍然在许多服务器端和早期的前端项目中广泛使用。在前端开发中,随着浏览器对 ES6 模块的支持变得更加普遍,ES6 模块化正逐渐成为主流。