系统架构设计师-21年-下午题目

更多软考知识请访问 https://ruankao.blog.csdn.net/
试题一必答，二、三、四、五题中任选两题作答

试题一 (25分)

说明

某公司拟开发一套机器学习应用开发平台，支持用户使用浏览器在线进行基于机器学习的智能应用开发活动。该平台的核心应用场景是用户通过拖拽算法组件灵活定义机器学习流程，采用自助方式进行智能应用设计、实现与部署，并可以开发新算法组件加入平台中。在需求分析与架构设计阶段，公司提出的需求和质量属性描述如下:

(a) 平台用户分为算法工程师、软件工程师和管理员等三种角色，不同角色的功能界面有所不同；
(b) 平台应该具备数据库保护措施，能够预防核心数据库被非授权用户访问；
(c) 平台支持分布式部署，当主站点断电后，应在 20 秒内将请求重定向到备用站点；
(d) 平台支持初学者和高级用户两种界面操作模式，用户可以根据自己的情况灵活选择合适的模式；
(e) 平台主站点宕机后，需要在 15 秒内发现错误并启用备用系统；
(f) 在正常负载情况下，机器学习流程从提交到开始执行，时间间隔不大于5秒；
(g) 平台支持硬件扩容与升级，能够在3人天内完成所有部署与测试工作；
(h) 平台需要对用户的所有操作过程进行详细记录，便于审计工作；
(i) 平台部署后，针对界面风格的修改需要在 3 人天内完成；
(j) 在正常负载情况下，平台应在 0.5 秒内对用户的界面操作请求进行响应；
(k) 平台应该与目前国内外主流的机器学习应用开发平台的界面风格保持一致；
(l) 平台提供机器学习算法的远程调试功能，支持算法工程师进行远程调试。

在对平台需求、质量属性描述和架构特性进行分析的基础上，公司的架构师给出了三种候选的架构设计方案，公司目前正在组织相关专家对平台架构进行评估。

问题1 (9分)

在架构评估过程中，质量属性效用树(utility tree)是对系统质量属性进行识别和优先级排序的重要工具。请将合适的质量属性名称域入图1-1中(1)、(2)空白处，并从题干中的(a) ~ (I)中选择合适的质量属性描述，填入(3) ~ (6)空白处，完成该平台的效用树。

效用树

问题2 (16分)

针对该系统的功能，赵工建议采用解释器(interpreter)架构风格，李工建议采用管道-过滤器(ppe-and-hlter)的架构风格，王工则建议采用隐式调用(implicit invocation)架构风格。请针对平台的核心应用场景，从机器学习流程定义的灵活性和学习算法的可扩展性两个方面对三种架构风格进行对比与分析，并指出该平台更适合采用哪种架构风格。

试题二 (25分)

某医院拟委托软件公司开发一套预约挂号管理系统，以便为患者提供更好的就医体验，为医院提供更加科学的预约管理。
本系统的主要功能描述如下:
(a) 注册登录；
(b) 信息浏览；
(c) 账号管理；
(d) 预约挂号；
(e) 查询与取消预约；
(f) 号源管理；
(g) 报告查询；
(h) 预约管理；
(i) 报表管理；
(j) 信用管理。

问题1 (6分)

若采用面向对象方法对预约挂号管理系统进行分析，得到如图 2-1 所示的用例图。请将合适的参与者名称填入图 2-1 中的(1)和(2)处，使用题干给出的功能描述(a) ~ (j)，完善用例(3) ~ (12)的名称，将正确答案填在答题纸上。

用例图

问题2 (10分)

请根据问题1 中数据流图表示的相关信息，补充完善煤矿建设项目安全预警系统总体ER图(见图2-2)中实体(1)-(6)的具体内容，将正确答案填在答题纸上。预约人员(患者)登录系统后发起预约挂号请求，进入预约界面。进行预约挂号时使用数据库访问类获取医生的相关信息，在数据库中调用医生列表，并调取医生出诊时段表，将医生出诊时段反馈到预的界面，并显示给预的人员;预约人员选择医生及就诊时间后确认预的，系统返网预约结果，并向用户显示是否预约成功。采用面向对象方法对预约挂号过程进行分析，得到如图 2-2 所示的顺序图，使用题干中给出的描述，完善图 2-2 中对象(1)，及消息(2) ~ (4)的名称，将正确答案填在普题纸上请简要说明在描述对象之间的动态交互关系时，协作图与顺序图存在哪些区别。

顺序图

问题3 (9分)

采用面向对象方法开发软件，通常需要建立对象模型、动态模型和功能模型，请分别介绍这3种模型，并详细说明它们之间的关联关系，针对上述模型，说明哪些模型可用于软件的需求分析？

试题三 (25分)

试题四 (25分)

说明

某医药销售企业因业务发展，需要建立线上药品销售系统，为用户提供便捷的互联网药品销售服务、该系统除了常规药品展示、订单、用户交流与反馈功能外，还需要提供当前热销产品排名、评价分类管理等功能。通过对需求的分析，在数据管理上初步决定采用关系数据库(MySQL)和数据库缓存(Redis)的混合架构实现。经过规范化设计之后，该系统的部分数据库表结构如下所示。

供应商(供应商ID，供应商名称，联系方式，供应商地址)；
药品(药品ID，药品名称，药品型号，药品价格，供应商ID)；
药品库存(药品ID，当前库存数量)；
订单(订单号码，药品ID，供应商ID，药品数量，订单金额)；

问题1 (9分)

在系统初步运行后，发现系统数据访问性能较差。经过分析，刘工认为原来数据库规范化设计后，关系表过于细分，造成了大量的多表关联查询，影响了性能。例如当用户查询商品信息时，需要同时显示该药品的信息、供应商的信息、当前库存等信息。为此，刘工认为可以采用反规范化设计来改造药品关系的结构，以提高查询性能。修改后的药品关系结构为：药品(药品ID，药品名称，药品型号，药品价格，供应商ID，供应商名称，当前库存数量)；请用200字以内的文字说明常见的反规范化设计方法，并说明用户查询商品信息应该采用哪种反规范化设计方法。