---

一、前言：

mixins是Vue2.x Options API中常用的代码逻辑抽离手段，在Vue3.x中也同样可以使用。
虽然好用，但其仍有一些比较显著的缺点，而Vue3.x引入的Composition API中的自定义hook。
很好的解决了mixins带来的一些问题，本文将简单的对比一下这两种实现手段。

二、mixins：

【1】mixins是什么？

【2】mixins如何使用？

【3】mixins的一些特性：

1.mixins中的生命周期会与引入mixins的组件的生命周期整合在一起调用。

2.组件的data、methods、filters会覆盖mixins里的同名data、methods、filters。

（1）组件的同名data 会覆盖 mixins的同名data；组件的同名methods 会覆盖 mixins的同名methods；组件的同名filters 会覆盖 mixins的同名filters
（2）虽然是具有相同逻辑的组件，但是每个组件肯定不可能完全100%相同，会有不同的属性或者不同的methods或者filters等。
（3）如果组件里没有写data/methods/filters……等的话，会自动继承mixins里的data/methods/filters…；如果写了就会以组件里定义的data/methods/filters……为准。

3.不同mixin里的同名方法，按照引进的顺序，最后的覆盖前面的同名方法。

比如两个文件mixin1.js、mixin2.js，都有同名方法： test()，且我们的引入顺序是：[mixin1,mixin2]，那么最终执行的方法就是mixin2里的 test()

【4】mixins的缺点：

1.变量来源不明确（隐式传入），不利于阅读，使代码变得难以维护。

组件里可以引入多个mixin，并直接隐式调用mixin里的变量/方法，这会让我们有时候混乱 这些变量/方法 分别是哪个mixin里的？

2.多个mixins的生命周期会融合到一起运行，但是同名属性、同名方法无法融合，可能会导致冲突。

比如组件1中的方法要输出属性info，但是组件2中也有同名属性info，且覆盖了组件1中的属性info，那么当执行组件1中的方法时，输出的确实组件2中的属性，这个我们可以避免，但是一不小心就会导致冲突，很容易制造混乱。

3.mixins和组件可能出现多对多的关系，复杂度较高（即一个组件可以引用多个mixins，一个mixins也可以被多个组件引用）。

注：VUE3提出的Composition API旨在解决这些问题。mixins 的缺点是 Composition API 背后的主要动因之一，Composition API 受到 React Hook 的启发。

三、hook：

【1】Vue3.x中的自定义hook函数是什么？

使用Vue3的组合API封装的可复用的功能函数；自定义hook的作用类似于vue2中的mixin技术；自定义Hook的优势: 很清楚复用功能代码的来源, 更清楚易懂

【2】mixins和Composition API hook解决的区别：