随着计算机网络技术的快速发展和网络攻击的不断增多，单纯的防火墙策略已经无法满足对安全高度敏感的部门的需要，网络的防卫必须采用一种纵深的、多样的手段。因此，入侵检测系统作为新一代安全保障技术，成为了传统安全防护措施的必要、有效的补充。《安全防御之入侵检测与防范技术》介绍了入侵检测技术，今天让我们从入侵检测系统的工作原理、主要功能、主要类型及与入侵防御系统的关系与区别等方面认识入侵检测系统。
一、什么是入侵检测系统
入侵检测系统（IDS，Intrusion Detection Systems）是一种网络安全技术，它主动保护自己免受攻击。IDS可以被视为防火墙的合理补充，帮助系统对付网络攻击，扩展了系统管理员的安全管理能力（包括安全审计、监视、攻击识别和响应），提高了网络安全基础结构的完整性。入侵检测即通过从网络系统中的若干关键节点收集并分析信息，监控网络中是否有违反安全策略的行为或者是否存在入侵行为。
如果将防火墙比喻为一幢大楼的门锁，那么IDS就是这幢大楼里的监视系统。一旦小偷爬窗进入大楼，或内部人员有越界行为，只有实时监视系统才能发现情况并发出警告。在本质上，入侵检测系统是一个典型的“窥探设备”。它并不会影响网络性能，但能对网络进行监测，从而提供对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护。
二、入侵检测系统的工作原理
入侵检测系统（IDS）实时监控网络活动的过程可以概括为以下几个步骤：
- 数据采集：IDS首先通过部署在网络中的传感器或代理来收集网络流量数据。这些数据可以包括网络数据包、会话信息、系统日志等。IDS将这些数据收集到中央分析器或分布式处理节点进行处理。
- 数据预处理：在数据进入IDS之前，可能需要进行一些预处理操作，如数据清洗、格式转换、归一化等。这些操作有助于减少数据噪声和干扰，提高IDS的检测准确性。
- 入侵检测：IDS使用各种检测算法和规则来分析收集到的网络数据。这些算法和规则可以基于异常检测、误用检测或混合检测等原理。异常检测通过分析网络活动的统计特性，识别与正常行为模式偏离的活动；误用检测则通过匹配已知的攻击模式或签名来识别恶意行为。IDS将实时分析网络数据，并与预设的规则或模式进行比对，以判断是否存在入侵行为。
- 实时报警和响应：一旦IDS检测到潜在的入侵行为，它会立即触发报警机制，将相关信息发送给管理员或安全运营中心（SOC）。报警信息可以包括入侵类型、攻击源、目标系统等信息。管理员可以根据报警信息采取相应的响应措施，如隔离受影响的系统、收集证据、通知相关部门等。
为了实现实时监控，IDS通常采用实时处理引擎和高性能的数据分析技术，以应对高速网络流量和大量数据的挑战。此外，IDS还可以与防火墙、安全事件管理（SIEM）等其他安全组件集成，以提供更全面的安全防护和响应能力。
三、入侵检测系统的主要功能
入侵检测系统（IDS）能够提供安全审计、监视、攻击识别和反攻击等多项功能，对内部攻击、外部攻击和误操作进行实时监控，在网络安全技术中起到了不可替代的作用。入侵检测系统（IDS）的主要功能包括：
- 监控和分析系统网络的数据流量：IDS能够实时地监控网络中的数据流量，包括网络数据包、会话信息等，以发现潜在的攻击和异常行为。
- 检测潜在的攻击和异常行为：IDS使用各种检测算法和规则来分析网络数据，以发现与正常行为模式偏离的活动或已知的攻击模式，从而判断是否存在入侵行为。
- 提供事件记录流的信息源：IDS能够记录网络中的活动，并生成详细的事件日志，这些日志可以作为后续安全审计和事件响应的重要信息源。
- 发现入侵迹象的分析引擎：IDS内置了强大的分析引擎，能够对网络数据进行深度分析，发现隐藏的入侵迹象和攻击行为。
- 基于分析引擎的结果产生反应的响应部件：当IDS检测到入侵行为时，它可以触发响应机制，采取相应的措施来阻止攻击或减轻其影响，如隔离受影响的系统、通知管理员等。
IDS的目标是检测和防止对网络和系统的非法访问和恶意攻击，保护信息资源的机密性、完整性和可用性。IDS通常被部署在网络的关键位置，如网络入口、服务器区等，以实现对网络活动的全面监控和检测。
入侵检测系统是一种对网络传输进行即时监视，在发现可疑传输时发出警报或者采取主动反应措施的网络安全设备。绝大多数IDS系统都是被动的。也就是说，在攻击实际发生之前，它们往往无法预先发出警报。如需要主动响应，需与防火墙联动，调用其他程序处理。
四、入侵检测系统的主要类型
1、 基于主机的入侵检测系统（HIDS）
基于主机的入侵检测系统是早期的入侵检测系统结构，通常是软件型的，直接安装在需要保护的主机上。其检测的目标主要是主机系统和系统本地用户，检测原理是根据主机的审计数据和系统日志发现可疑事件。
这种检测方式的优点主要有：信息更详细、误报率要低、部署灵活。这种方式的缺点主要有：会降低应用系统的性能；依赖于服务器原有的日志与监视能力；代价较大；不能对网络进行监测；需安装多个针对不同系统的检测系统。
2、基于网络的入侵检测系统（NIDS）
基于网络的入侵检测方式是目前一种比较主流的监测方式，这类检测系统需要有一台专门的检测设备。检测设备放置在比较重要的网段内，不停地监视网段中的各种数据包，而不再是只监测单一主机。它对所监测的网络上每一个数据包或可疑的数据包进行特征分析，如果数据包与产品内置的某些规则吻合，入侵检测系统就会发出警报，甚至直接切断网络连接。目前，大部分入侵检测产品是基于网络的。
这种检测技术的优点主要有：能够检测那些来自网络的攻击和超过授权的非法访问；不需要改变服务器等主机的配置，也不会影响主机性能；风险低；配置简单。其缺点主要是：成本高、检测范围受局限；大量计算，影响系统性能；大量分析数据流，影响系统性能；对加密的会话过程处理较难；网络流速高时可能会丢失许多封包，容易让入侵者有机可乘；无法检测加密的封包；对于直接对主机的入侵无法检测出。
五、入侵检测系统的使用方式
作为防火墙后的第二道防线，适于以旁路接入方式部署在具有重要业务系统或内部网络安全性、保密性较高的网络出口处。需要注意的是，IDS只能提供有限的防御能力，它主要用于检测和报警，而不是直接阻止攻击。因此，在使用IDS时，应与其他安全设备（如防火墙、入侵防御系统等）结合使用，形成多层次、纵深的安全防护体系。同时，定期更新IDS的规则和参数，以适应不断变化的网络威胁和攻击手法也是非常重要的。
六、入侵检测系统的局限性
入侵检测系统（IDS）在网络安全领域扮演着重要角色，但也存在一些局限性：
- 误报和漏报：IDS在检测网络流量和异常行为时，可能会产生误报（将正常行为误判为攻击）或漏报（未能检测到实际的攻击行为）。这可能会给管理员带来不必要的困扰，或者导致真正的攻击被忽视。
- 无法弥补安全防御系统中的安全缺陷和漏洞：IDS作为一种被动防御手段，只能检测和报警，而无法直接修复或弥补网络系统中的安全缺陷和漏洞。因此，IDS需要与其他安全设备和措施（如防火墙、漏洞扫描器等）结合使用，形成多层次的安全防护体系。
- 对加密流量的限制：由于加密技术的广泛应用，许多网络流量都是加密传输的。IDS在检测这些加密流量时可能面临困难，因为无法直接获取和分析其中的内容。这可能会影响IDS的检测准确性和效率。
- 实时性挑战：随着网络速度的不断提升和数据量的急剧增加，IDS需要处理大量的网络流量和数据。这可能对IDS的实时性能提出挑战，导致检测延迟或漏报等问题。
- 依赖特征库和更新：许多IDS采用基于特征的检测方法，依赖于已知的攻击特征和签名数据库。然而，新的攻击手法和变种不断涌现，如果IDS的特征库未能及时更新，就可能导致无法检测到新的攻击。
- 管理和配置复杂性：IDS的配置和管理可能相对复杂，需要具备一定的专业知识和技能。不当的配置和管理可能导致IDS的性能下降或误报率增加。
尽管IDS在网络安全领域具有重要价值，但其局限性也需要充分认识和应对。通过与其他安全设备和措施结合使用、定期更新特征库、优化配置和管理等方式，可以最大限度地发挥IDS的作用，提高网络安全的整体防护水平。
七、入侵检测系统弥补了防火墙的哪些不足
入侵检测系统（IDS）主要弥补了防火墙在以下方面的不足：
- 主动检测入侵攻击：防火墙作为访问控制设备，无法主动检测或拦截嵌入到普通流量中的恶意攻击代码，如针对Web服务的注入攻击等。IDS能够主动对网络流量进行深度分析，检测并发现这些潜在的攻击行为。
- 内部网络保护：防火墙通常部署在网络边界处，难以有效监控内部网络中的攻击行为。IDS可以部署在内部网络中，对内部流量进行监控和分析，发现内部网络中的异常行为和潜在威胁。
- 实时防御能力：IDS能够在入侵攻击对网络系统造成危害前，及时检测到入侵攻击的发生，并进行报警和动态防御。通过与防火墙联动等方式，IDS可以实时地阻止攻击行为，提高网络的安全性。
- 事后取证分析：被入侵攻击后，IDS可以提供详细的攻击信息，包括攻击来源、攻击类型、攻击目标等，便于取证分析。这些信息有助于管理员了解攻击的全貌，为后续的安全防护提供有力支持。
IDS通过对网络流量进行深度分析，主动检测并防御网络攻击，有效弥补了防火墙在主动检测、内部网络保护、实时防御和事后取证分析等方面的不足，提高了网络的整体安全性。
八、入侵检测系统（IDS）与入侵防御系统（IPS）的区别与关系
入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）都是网络安全领域的重要组件，它们之间存在一定的区别与关系。
1、IDS与IPS的区别
- 工作原理：IDS是一种被动的监视设备，它主要通过分析网络流量来检测潜在的攻击和异常行为，并在发现威胁时发出警报。而IPS则是一种主动的防护设备，它不仅能够检测攻击，还能够根据预设的安全策略对恶意流量进行丢弃、阻断或重置，从而实时地中止入侵行为。
- 部署方式：IDS通常作为旁路监听设备部署在网络中，不需要跨接在任何链路上，也不会影响网络性能。而IPS则需要跨接在网络链路上，承担数据转发的功能，因此可能对网络性能产生一定的影响。
- 检测与处理能力：IDS主要采用基于签名、基于异常和基于安全策略的检测技术，对网络流量进行深度分析，识别出各种已知和未知的攻击行为。而IPS则主要使用基于签名的检测技术，对已知威胁的特征进行匹配，并进行相应的响应处理。此外，IPS还可以执行一些操作来阻止攻击，而IDS则主要侧重于检测和报警。
2、IDS与IPS的关系
IDS和IPS在网络安全防护中相互配合，共同提升网络的安全性。IDS通过对全网信息的分析，了解信息系统的安全状况，进而指导信息系统安全建设目标以及安全策略的确立和调整。而IPS则负责在发现攻击时实时地中止入侵行为，保护网络免受进一步的破坏。因此，IDS和IPS可以相互补充，形成更为完善的网络安全防护体系。
总的来说，IDS的目标是检测和防止对网络和系统的非法访问和恶意攻击，保护信息资源的机密性、完整性和可用性。IDS通常被部署在网络的关键位置，如网络入口、服务器区等，以实现对网络活动的全面监控和检测。同时，IDS还可以与其他安全设备如防火墙、安全事件管理（SIEM）等进行联动，形成更为完善的网络安全防护体系。
博客：http://xiejava.ishareread.com/
)
