2023年4月发表在Journal Medical Systems的文献《Evaluating the Feasibility of ChatGPT in Healthcare: An Analysis of Multiple Clinical and Research Scenarios》（评估 ChatGPT 在医疗健康领域的可行性：对多种临床和研究场景的分析）介绍了以ChatGPT为代表的大型语言模型（LLM）在医疗健康的临床和科研场景领域的潜在应用和局限性。

这篇文章的主要内容是探讨以ChatGPT为代表的大型语言模型（LLM）在医疗领域的可能应用和局限性。

本文分析了ChatGPT在医疗领域的四个方面的可行性和挑战：支持临床实践，科学生产，医学和研究中的滥用，以及关于公共卫生话题的推理。

本文发现ChatGPT在医疗领域有一些潜在的优势，比如提供信息，服务，创新等。但也有一些严重的局限性和风险，比如缺乏专业知识，无法处理复杂情况，可能造成误导或危害等。

本文建议在使用ChatGPT之前，要进行充分的测试和评估，以及严格的监督和管理。同时，要注意伦理问题，保护用户的隐私和安全。最后，要对用户进行适当的教育和指导，让他们明白ChatGPT的优缺点和使用方法。

“科研之心”的观点是：

• ChatGPT是一个有价值的医学科研工具，它可以帮助科研人员进行一些创新和高效的工作。比如，它可以生成科学文章，提供文献综述，辅助数据分析等。这些功能可以节省科研人员的时间和精力，让他们更专注于核心的问题和思想。

• ChatGPT在医学科研结合不同学科的专业知识库进行微调，形成垂直领域的服务模型将会发挥更大的作用。

本文献提炼总结如下：

• 引言：介绍了LLM的基本概念和ChatGPT的特点，以及它们在自然语言处理（NLP）领域的应用。同时，也指出了在医学领域使用ChatGPT可能面临的挑战和风险，比如高水平和复杂的思维能力，以及重要的伦理问题。

• 支持临床实践：分析了ChatGPT在临床实践中的可能作用，比如提供诊断建议，回答常见问题，提供健康教育等。同时，也讨论了ChatGPT在临床实践中的局限性，比如缺乏专业知识，无法处理复杂情况，可能造成误导或误诊等。

• 科学生产：探讨了ChatGPT在科学生产中的潜在优势，比如生成科学文章，提供文献综述，辅助数据分析等。同时，也强调了ChatGPT在科学生产中的伦理问题，比如抄袭，造假，损害学术诚信等。

• 医学和研究中的滥用：警示了ChatGPT可能被滥用的风险，比如生成虚假或有害的医疗信息，误导公众或患者，干扰医疗决策等。同时，也建议了一些防范措施，比如加强监管，提高透明度，增加责任感等。

• 关于公共卫生话题的推理：评估了ChatGPT对公共卫生话题的推理能力，比如新冠疫情，疫苗接种，社交距离等。结果显示ChatGPT能够生成一些合理和准确的回答，但也存在一些错误和不一致的回答。因此，需要对ChatGPT的输出进行严格的验证和审查。

科研之心，致力于探索AI大模型与科研结合。科研之心为您提供最新的AI资讯、最实用的AI工具、最深入的AI分析，帮助您在科学研究中发掘AI的无限潜力。