随着 Java 开发领域的不断演进，Spring 框架已经成为了许多企业级应用的首选。然而，近年来，随着 SpringBoot 的兴起，许多开发者开始对其产生了浓厚的兴趣。尽管 SpringBoot 和 Spring 都来自于同一个家族，并且都是为了简化 Java 应用的开发，但它们之间存在一些明显的区别。

一、Spring

Spring 是一个开源的 Java 平台，它为 Java 应用程序的开发提供了全面的基础设施支持。自 2003 年发布第一个开源版本以来，Spring 框架已经逐渐发展成为了一个庞大且成熟的生态系统。Spring 的核心特性是依赖注入（DI）和面向切面编程（AOP），这使得开发者能够更轻松地编写可测试、可维护和松耦合的代码。

Spring 框架包含了许多模块，如 Spring Core、Spring MVC、Spring ORM、Spring Security 等，这些模块可以独立使用，也可以组合在一起使用，以满足各种复杂的业务需求。然而，随着项目的不断增长和复杂性的增加，配置和管理这些模块可能会变得相当繁琐。

二、SpringBoot

SpringBoot 是 Spring 家族的一个相对较新的成员，它旨在简化 Spring 应用的初始搭建和开发过程。通过采用“约定优于配置”的原则，SpringBoot 自动配置了项目中的许多常见任务，从而减少了开发者需要编写的样板代码和配置。这意味着开发者可以专注于编写业务逻辑，而不是花费大量时间在配置上。

SpringBoot 还提供了一个快速构建应用程序的方式，通过内嵌的 Web 服务器（如Tomcat、Jetty），开发者可以轻松地部署和测试 Web 应用程序。此外，SpringBoot 还集成了大量常用的第三方库和工具，如 Thymeleaf、JPA、Redis 等，这使得开发者能够更快速地构建出功能强大的应用程序。

三、SpringBoot VS Spring

1、 配置方式

Spring 需要开发者手动配置大量的 XML 或 Java 配置文件，以定义 bean 之间的关系和行为。而 SpringBoot 则采用了自动配置的方式，大大减少了配置的工作量。当然，SpringBoot 仍然支持自定义配置，但默认情况下，它已经为大多数常见任务提供了合理的默认配置。

2、 项目构建

传统的 Spring 项目通常需要手动设置项目结构和依赖关系。而 SpringBoot 则提供了一个快速构建项目的方式，通过 Maven 或 Gradle 等构建工具，开发者可以轻松地创建、构建和部署 SpringBoot 应用。

3、 集成度

SpringBoot 集成了大量常用的第三方库和工具，这使得开发者能够更快速地构建出功能强大的应用程序。而传统的 Spring 项目可能需要手动集成这些库和工具，这可能会增加项目的复杂性和开发时间。

4、 部署方式

传统的 Spring 应用通常需要将应用打包成 WAR 文件，并部署到外部的 Web 服务器上。而 SpringBoot 应用则可以直接打包成可执行的 JAR 文件，并通过内嵌的 Web 服务器运行，这使得部署过程变得更加简单和快速。

结语

虽然 SpringBoot 和 Spring 都来自于同一个家族，并且都是为了简化 Java 应用的开发，但它们之间存在一些明显的区别。SpringBoot 通过自动配置、快速构建、高度集成和简化部署等方式，进一步简化了 Spring 应用的开发过程。对于初学者和小型项目来说，SpringBoot 可能是一个更好的选择。然而，对于大型项目和复杂场景来说，传统的 Spring 框架可能提供了更多的灵活性和可定制性。在选择使用 Spring 还是 SpringBoot 时，开发者应根据项目的具体需求和背景进行权衡和决策。