这篇文章将讨论查询结果的加载控制。
EF4.1 允许控制对象之间的关系,当我们进行查询的时候,哪些关系的数据将会被加载到内存呢?所有相关的对象都需要吗?在一些场合可能有意义,例如,当查询的实体仅仅拥有一个相关的子实体,但是,多数情况下,你可能只需要加载部分数据,或者你喜欢的话,加载更多的数据。
默认情况下, EF4.1 仅仅加载查询中涉及的实体,但是它支持两种特性来帮助你控制加载:
- 贪婪加载
- 延迟加载
贪婪加载
对于下面的查询
{
var orders = from o in context.Orders.Include("OrderDetails")
where o.CustomerName =="Mac"
select o;
这里我指定加载某些订单,就是客户名为 Mac 的客户的订单,而且希望相关的订单明细也一起加载。
你可以这样查看实际执行的 SQL 查询
实际的 SQL 如下所示:
[Project1].[OrderID]AS[OrderID],
[Project1].[OrderTitle]AS[OrderTitle],
[Project1].[CustomerName]AS[CustomerName],
[Project1].[TransactionDate]AS[TransactionDate],
[Project1].[C1]AS[C1],
[Project1].[OrderDetailID]AS[OrderDetailID],
[Project1].[OrderID1]AS[OrderID1],
[Project1].[Cost]AS[Cost],
[Project1].[ItemName]AS[ItemName]
FROM ( SELECT
[Extent1].[OrderID]AS[OrderID],
[Extent1].[OrderTitle]AS[OrderTitle],
[Extent1].[CustomerName]AS[CustomerName],
[Extent1].[TransactionDate]AS[TransactionDate],
[Extent2].[OrderDetailID]AS[OrderDetailID],
[Extent2].[OrderID]AS[OrderID1],
[Extent2].[Cost]AS[Cost],
[Extent2].[ItemName]AS[ItemName],
CASEWHEN ([Extent2].[OrderDetailID]ISNULL) THENCAST(NULLASint) ELS
E 1ENDAS[C1]
FROM[dbo].[Orders]AS[Extent1]
LEFTOUTERJOIN[dbo].[OrderDetails]AS[Extent2]ON[Extent1].[OrderID]
=[Extent2].[OrderID]
WHERE N'Mac'=[Extent1].[CustomerName]
) AS[Project1]
ORDERBY[Project1].[OrderID]ASC, [Project1].[C1]ASC
EF4.1 生成的 SQL 不是特别易读,但是这个查询你应该能够看懂,订单明细被一起加载了。
这带来了一个关于贪婪加载的问题:查询效率。如果你执行这样的查询来获取订单和订单明细,也可以变成写出等效的查询语句,如果喜欢的话,可以更加聪明地写出返回两个查询结果的查询,一个是订单,另外一个是订单明细。这应该更加有效,因为你不需要为每一个订单明细重复订单的信息。由于一些原因,EF 并不支持。记住这一点,因为这很容易使性能变差。
无论如何,你还可以在查询中包含更多的子集。
where o.CustomerName == "Mac"
select o;
延迟加载
另外一个特性就是延迟加载,默认情况下,延迟加载被支持,如果你希望禁用它,必须显式声明,最好的位置是在 DbContext 的构造器中。
{
this.Configuration.LazyLoadingEnabled = false;
}
这样延迟加载就如你所愿了。当查询一个实体集的时候,相关的子实体也一并加载。
当 EF 访问实体的子实体的时候是如何工作的呢?你的集合是 POCO 的集合,所以,在访问的时候没有事件发生,EF 通过从你定义的实体派生一个动态的对象,然后覆盖你的子实体集合访问属性来实现。这就是为什么需要标记你的子实体集合属性为 virtual 的原因。
{
publicint OrderID { get; set; }
public string OrderTitle { get; set; }
public string CustomerName { get; set; }
publicDateTime TransactionDate { get; set; }
public virtual List<OrderDetail> OrderDetails { get; set; }
public virtual List<Business> Businesses { get; set; }
}
总结一下两种加载方式的特点
贪婪加载:
- 减少数据访问的延迟,在一次数据库的访问中返回所有的数据。
- 你需要知道你将作什么,并且显式声明
延迟加载:
- 非常宽容,因为只在需要的时候加载数据,不需要预先计划
- 可能因为数据访问的延迟而降低性能,考虑到每访问父实体的子实体时,就需要访问数据库。
现在,什么时候我们应该使用哪种机制?我的建议是:除非需要循环中加载数据,我使用延迟加载。这样的话,可能会造成2-3 次服务器的查询,但是仍然是可以接受的,特别是考虑到贪婪加载的效率问题。