CSS动画

优点：
(1)浏览器可以对动画进行优化。
1、 浏览器使用与 requestAnimationFrame 类似的机制，requestAnimationFrame比起setTimeout，setInterval设置动画的优势主要是:requestAnimationFrame 会把每一帧中的所有DOM操作集中起来，在一次重绘或回流中就完成,并且重绘或回流的时间间隔紧紧跟随浏览器的刷新频率,一般来说,这个频率为每秒60帧。在隐藏或不可见的元素中requestAnimationFrame不会进行重绘或回流，这当然就意味着更少的的cpu，gpu和内存使用量。

2、强制使用硬件加速 （通过 GPU 来提高动画性能）

(2)代码相对简单,性能调优方向固定
　　
(3)对于帧速表现不好的低版本浏览器，CSS3可以做到自然降级，而JS则需要撰写额外代码

缺点：
　　1、 运行过程控制较弱,无法附加事件绑定回调函数。CSS动画只能暂停,不能在动画中寻找一个特定的时间点，不能在半路反转动画，不能变换时间尺度，不能在特定的位置添加回调函数或是绑定回放事件,无进度报告
　　
　 2、 代码冗长。想用 CSS 实现稍微复杂一点动画,最后CSS代码都会变得非常笨重。

JS动画

优点：
(1)JavaScript动画控制能力很强, 可以在动画播放过程中对动画进行控制：开始、暂停、回放、终止、取消都是可以做到的。
　　
(2)动画效果比css3动画丰富,有些动画效果，比如曲线运动,冲击闪烁,视差滚动效果，只有JavaScript动画才能完成

(3)CSS3有兼容性问题，而JS大多时候没有兼容性问题

缺点：
(1)JavaScript在浏览器的主线程中运行，而主线程中还有其它需要运行的JavaScript脚本、样式计算、布局、绘制任务等,对其干扰导致线程可能出现阻塞，从而造成丢帧的情况。
　　　
(2)代码的复杂度高于CSS动画

小结：如果动画只是简单的状态切换，不需要中间过程控制，在这种情况下，css动画是优选方案。它可以让你将动画逻辑放在样式文件里面，而不会让你的页面充斥 Javascript 库。然而如果你在设计很复杂的富客户端界面或者在开发一个有着复杂UI状态的 APP。那么你应该使用js动画，这样你的动画可以保持高效，并且你的工作流也更可控。所以，在实现一些小的交互动效的时候，就多考虑考虑CSS动画。对于一些复杂控制的动画，使用javascript比较可靠。